Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Смирнов

Пользователь
  • Постов

    668
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Смирнов

  1. ГВ вообще сначала доски для шамат делало, но кто ж это упомнит? Эти времена были настолько до нас, что вспоминать о них неудобно. А сейчас внешний вид минек неотрывно связан с беком. И выбирая миньку потому, что понравился внешний вид, человек выбирает в том числе и по беку. Вот если бы "я выбрал плагмаринов, потому что пятый тафнесс, и только потом увидел как они выглядят", тогда да, никаких вопросов.
  2. Если судить так, то самые разрываторы бэка - Дарк Эльдары. Накупили их тыщи. Это, кстати, доказывает как раз значимость флаффа. Потому что миньки выглядят так, а не как-то иначе именно благодаря флаффу. Точнее, это и есть флафф. Не было бы Нургла, не было бы плагмаринов. Не было бы Примархов и прочего, не было бы ДА в робах и так далее.
  3. По поводу значимости бэка - явно не хватает пункта на нечто среднее. Для меня бэк неотъемлемая часть вселенной, по которой я играю в пластиковых солдатиков. Мне на него не все равно, но и говорить, что кроме него больше ничего не имеет значения, я бы не стал. Где-то между.
  4. Можно же их рядом прсто поставить - стационарные такие точки. Правда мне плазма как-то больше нравится. Плазма+ХБ для сервиторов - все на 36.
  5. Глупый, наверное, вопрос, но... Если таранит скиммер, у которого есть инвуль типа Фликерфилда, он может кинуть его, чтобы посейвить ответные повреждения от тарана?
  6. Наверное. Я просто органически не люблю спейсмаринские байки. Но если брать техмарина на байке для каких-либо целей, чунуть ему еще и маяк - дело нехитрое. Главное, чтобы он в нужный момент оказался в нужном месте.
  7. Рино для техмарина? Зачем ты его собираешься возить в обычном транспорте, посади к тактичке.
  8. Не, ну можно посадить кого-нибудь на байк - маршала, капеллана, техмарина, дать ему маяк и вперде. Только делать это заради одного только маяка дорого
  9. Серия комиксов Damnation Crusade про то, как танкред превозмогает. Замечательная книга аарона Дембски-Боудена "Хелсрич" про Гримальдуса. Это значит, что заюзать его могут и терминаторы. Маяк ограничено полезен. Я его обычно даю кастеляну, если у меня на орбите болтается маршал с терминаторами. Полезно иметь возможность вывести отряд без скаттера. Но не более того.
  10. Из маленькой тактички? А какой в ней тогда смысл? Лазка дает им возможность стоять в стороне от позицйий - удерживая крайнюю точку, например - и быть не только мертвым грузом, но еще и огрызаться, иногда болезненно.
  11. Собственно, вопрос. Какими цветами это лучше делать, как наносить краску? Есть какие-то секреты?
  12. Можно. Но полный харнесс техмарину полезен. Делает из него адова зверя.
  13. На этих трех страницах был ответ что может быть нужно - например, чтобы армия играла и побеждала. Я, например, принципиально не преемлю для себя идеи "склеил, покрасил, поставил на полку" - если у меня есть какая-то минька, я ей буду играть. А если не буду играть, то и покупать ее не стану.
  14. Все остальное будет зависеть от техмарина ) Например, Штурмовым терминаторам не хватает Фуроис Чарджа, а Дредноуту - Танк Хантинга.
  15. Присоединяюсь к вопросу про техмарина - зачем его катать отдельно на целой рине? Не лучше ли его посадить к инициатам?
  16. В ростере наверху все по-прежнему. И цена на Крусейдер по-прежнему неправильная - он стоит 265 без дымов.
  17. Как ты пихнешь реликвию термомаршалу? :?
  18. Дроп под надежен при выходе из резервов. У него есть специальное правило, которое гласит, что если он налетает на террейн или модели, то просто двигается так, чтобы не налетать. Единственная опасность - улететь за край стола. Но тут можно просто не рисковать и ставить под с запасом.
  19. К вопросу о "зачем?" Один мой хороший товарищ говорит, что ему безумно нравится составлять ростеры, продумывать тактику игры ,но вот совершенно не прет двигать модельки по столу. Подобная практика позволяет получить весь сопутствующий фан от вархаммера - в том числе общение - без необходимости заниматься минкодвиганьем. Если смотреть на форум, это довольно востребованная тема :)
  20. Настолкин. И цена, кстати, ниже больше, чем на 10%. Например, эльдарский Вайпер у Алегриса стоит 1100, а у Настолкива 815 рублей.
  21. Почему? Надо, наверное, развернуть. Рынок, как верно замечено, очень маленький. Фактически, зачаточный. Его нужно развивать. То есть привлекать покупателя. Мне кажется, две самых очевидных возможности привлечь покупателя - привлекательные цены и качественный сервис. Я не прав? Если прав, то как может благоприятно сказаться на рынке искусственное запрещение снижения цен (а если мы уже договорились, что определенные компании могут не в ущерб себе торговать дешевле, то поддерживание завышенных цен искусственное). И если все это отбросить, то что в имеющейся ситуации благоприятно сказывается на рынке? Кстати, а почему Алегрис устанавливает РРЦ? ОНи же даже уже не единственный дистрибьютор.
  22. Эта мысль высказывалась не только и не столько Сотрудниками Алегриса. Хотя я ее не понимаю (вон, тоже Маэль пока не разорил никого), но готов принять с перспективой монополизации рынка. Эту тему уже не осилили. Вопрос не в "как можно дешевле, no matter what", а в цене, адекватной предоставляемой услуге. Заради такого готов быть спонсором!
×
×
  • Создать...