VerdenZ

не хочу высасывать осколочный шаблон из пальца, но в апдейте нового профиля его пушки я не нашел. следовательно - так рассуждая - стреляет и эти и этим?

тогда по твоей логике Ванкушиенр может стрелять осколочным шаблоном и бронебойным. а в кодексе - с чем ИА все и уровняли - тока АТ?

Итак, в ИА1 было сказанно, что за каждый малый командник в элите, мы берем 4 армор фиста, за каждый элитный танк - 2 трупсовые и 1 в хеви сапорт. Смотрю апдейт - там этих правил нет, НО - командир платуна и командир сквадрона на танке ВСЕ РАВНО в элите, при чем ни чем от других танков не отличаются. С другой стороны, в разделе "об организации" все еще висит абзац, что мол, внимательнее! для баланса мы сделали так, что для того что бы поместит 2 танка в трупсу, бери один командный в элитку. Выводы: 1. Просто забыли пропечатать правила-приписке в апдейте (как в ИА1), указывающие на это. 2. Просто забыли удалить абзац об организации. Были ли какие-то коментарии насчет этого от авторов? Если на ваши турниры допускают этот арми-лист, как там с этим разбираются?

новая пдфка - хреново отсканированый кодекс. играй по нему)

как именно его использовать? с чем он в ростере?

почему бы и нет? на самом деле "павер" иг - это плод копирования опыта АТЦОВ (в хорошом смысле слова) с БОЛЬШИМ опытом, которые играли еще 4, слабой ИГ и научились выжимать из ростеров все. Ниды играли... ну, горзадо легче раньше чем ИГ на мой взгляд вот и привыкли...

зато ЛРусс панишер + хб может срубить по 3-4 вунды за раз. А с Паском.. да дорого, но... зато рерол на ранние монстра и 4 бс! при 29 выстрелах с 5 силой... хм..)

? он сделан. любительский. хороший. я знаю где его достать. но не хочу преда за варез.

ну, ребята, халавы не будет. монстры явление штучное, дорогое, его надо беречь и прикрывать. хорошо. с 2d6 на пробивание брони.

Это не стереотипы. Это класика. СМ в берете - ИХМО нелепо, как Гвардеец в силовой броне.

уж извините, эти системы окружены вакуумом, а не освященной 11 броней) кароче, все загвоздка кодекса - как доставить антитанк к врагу? или в чем еще?

мантикора злобна, но лучше брать ее из ИА - с родными ракетами на 15 очков дешевле. ковш в топку, маневрировать осторожней. лазпушку с танка тоже можно скинуть. А гидра бы ОЧЕНЬ пригодилась.... Определись, ты будешь ехать в перед с мельтами или стоять и стрелять из лазок? скинь и их, и купи гидру... а лучше два. и на этот формат легкая техника врага почти обречена)

Вот если честно, мне стремно думать про то, что может сделать с моей танковой ротой ваша массмонстра. у вас ЖУКИ!!!! аналог техники вполне нормален - высокая тафна, дофига вунд. Да, нуждаются в поддержке и прикрытии. а с танками, что не так? Танк вообще одной удачной лазкой заткнуть можно! или вам нужны ограничения, как у танквой роты? Да, на каждый выводок гаунтов вы должны будите взять тервигона в элиту. а 10 генокрадов - за мегахрень. тоже в элите. И 5 воинов - за мегахрень-три в элите. И че хочешь, то и делай... офигеть сколько вариантов! хехехе, я знаю как должен выглядеть 6 кодекс тиранид: Тиран улья, bs 5, Броня 14-14-14, три спонсона с гаунтами, мегавеном-пушка сила 10 ап 1 рейнж 72. Зашибись антитанк будет!

Эпик - часть вселенной, просто редкая модель для крупных десантных операций)

этот тут и пытаются выяснить... я вижу как современную модель с волчьим антуражем. потому как где-то читал - новых больше не производят. Значит се они более менее однотипные. Старые киндерсюрпризы не годяться.... хотя для настолки могут и сойти.

да дреды выпускают гулять редко, с прикрытием и очень-очень осторожно, выскабливают в случаи гибели пилота и восстанавливают железки. дреды ГК - вполне могут быть простым апгрейдом завалявшихся на складе не активированых машин. А если написанно что не изменялось? про это и речь...

а в настолке мы видим совсем обратное... во страшном сне не перепутаешь. Значит, все-таки замещение одной модели в другой? Валидность - подходит ли под правила - тут совсем не причем. Про настолку тут вообще не слова. Что с бэком делать... с артами, где эти не существующие старые модели изображены... забыть, считать не валидными? Какое-то другое объяснение придумать?

что самое забавное, по бэку вроде бы секреты производства дредноутов вроде бы как утрачено... востанавливают старые модели, вытаскивают из хранилищь... А ведь первые модели дредов были похожи на киндерсюрпризы на ножках... для спидера и Громового Ястреба - да. смотри книги БЛ и сборник иллюстраций по Ереси Хоруса...

тут больше про тот случай, когда выдали новый серпент, чего быть по бэку вообщем-то не могло...

кароче, как соотносятся изменение модели и статичность бэка! при чем тут валидность-то? если так, то ИХМО - в тех случаях когда это возможно - разные шаблоны, например когда-то преобладал один, потом мир-фабрику, где его производили больше всех захавали орки, и стал доминировать другой шаблон. Если же речь, например, про серпент... тут сложнее. Разве что новый способ "псивыпения" (или как там это назвать) из психопласта изобрели))

Действительно интересно. Можно ли рассматривать эволюцию модельного ряда ГВ как технический прогрес вымышленного мира, то есть: 1. Выпустили новую модель Рино - считать, что изначально во вселенной все ездили на такой Рино, а старые версии забыть? 2. Выпустили новую модель Рино - считать, что в определенный момент во вселенной изобрели Рино mkII? Например, примеры таких обновлений: Мантикора - башня/ракеты Василиск - щит на пушке итд итп... Я считаю, что так как в бэке нет данных о чем-то подобном (для моих примеров), то просто нужно считать, что во вселенных имеются два (или более) разных шаблона СШК - для старой, новой и ещё черт знает какой версии...

о примерной стоймости их не сообщаеться? и опять "беспрерывные атаки" демонов нам гарантированы...

ИХМО 4 сенти здесь уже лишнее... хотя... кто знает, если с разных сторон переть.

про сентинелей правда) сейчас самое время автору тестить на практике и смотреть ошибки)

надежда на что? что вам не играеться-то, ребята?