VerdenZ

если забить ошибки по беку - красиво =) особенно хорош апостал верхом на дредноуте =))) тольковот производит впечатление недокончености какой-то...

имелось ввиду, что в начале ВСЯ армия пользуясь умелой инфильтрацией и антитанком в 1/3 пытается сорвать наступление, а потом "кусачки" идут вперед, выцеплячя отряды протвника, но не торопятся -чтобы и тяжелая 1/3 за ними поспевала. вполне возможно, но в пределах разумного - сам понимаешь в легком полку пачка Леманов Рассов выглядит как-то глупо... возможны химеры, адские гончии, василиски... Значит так: - отделение ратлингов - 10 голов - 2 отделения пехотты с ракетными установками, легкой пехотой + хамелеонин/войны леса - отделение штурмовиков с плазмами/мельтами, парой мельтабомб, инфильтрой либо глубоким прониконовением и + хамелеонин, 10 голов. - HQ имеет плазму, ракетную установку, 3 стража с автопушками блин, очков и вправду не много на дополнителньое оснащение... Короче, пинайте... имеет смысл скинуть ракетные установки в командное отделение, а на правах доктрины легкая пехота, выдать в пехотные отделения по снайперской винтовке?

безумно понравилось! и как же подействует на плазмаганы "орк-эффект"?

Легкий разведовательно-диверсионный полг ИГ, ставка на инфильтрацию. Что-то среднее между таларнским и танитским полком. Основные враги - хаос, тау, орки. Игра по фану, междусобойчики, примерно 750 очков. Все ниже перечисленное целиком ориентированно на 4 редакцию. После долгих раздумий, понял что сделать полностью инфильтрирующийся полк нельзя, для успешного противостояния врагам с тактикой в стиле – как можно быстрее доехать до врага и порубать в клочья (орки, пожиратели миров), нужен довольно сильный анти танк – остановить катящуюся на вас лавину. Отсюда появилось следующее решение – примерно 1/3 полка сделать щитом, способным задержать врага или нанести удар, а оставшиеся 2/3 – «кусачками» с инфильтрацией. Доктрины: Легкая пехота Войны леса/хамелеонин (не определился) Ратлинги Ветераны Берейторы Предпочитаемое оружие: ракетная установка, мельта, снайперская винтовка. А вот дальше у меня возникают проблемы… сколько не пытаюсь составить ростер, так обнаруживаю что у меня либо тяжелая, либо кусачая часть полка не развита, либо… они теряют свое предназначение, превращаясь в нечто серое, не способное выполнить свою задачу. 1. Прошу вас, помогите примерно накидать мне ростер для получения чего-либо более-менее боеспособного. Я не прошу делать за меня сю работу, вплоть до распределения последнего очка, а хотя бы так, примерно... Стоит ли делать щит на основе HQ + химера + тяжелых расчетов и отделения ветеранов? Тогда остальная армия – гвардейские отделения с доктринами легкая пехота+хамелеонин, отделение ратлингов и возможно, эскадрон берейторов, если будет куда его втиснуть - что уже врятли... 2. Сколько должно быть антитанка? 3. Если твердо известно, что враг предпочитает среднюю и легкую технику, может взять автопушки? 4. Когда бывают эффективны василиски? 5. Может, у кого-нибудь уже есть опробованные ростеры подобных соеденений? P.S. Основной терейн у нас в городе – леса, поля и степи с фермочками, развалинами итд…

Очень понравилось! пиши про Великую отечественную, такой талант пропадает =)