Раш

Люки открой и будет скаут. ИМХО такой "полуоткрытый" тип вообще универсален с точки зрения ВИЗИВИНГ,он действительно может работать за любой из двух нынешних типов.Перед началом игры объясни противнику,что это за шагатель.Ну и постарайся,чтобы одинаковые "Сентинели" были в сквадах одного типа.Ваш капитан Очевидность.

Это если противник выставит эту технику,а ваш под не унесёт слишком далеко. Если только массовый выброс в два-три дроппода... Не знаю,хочу попробовать. Играл одиночным отрядом штернов,сносило жутко.В итоге могу вспомнить лишь одну игру,в которой именно штерны вырвали победу. Причём положили не технику,а пеших некронов и отряд стрелков на гравитационных платформах (кажется дестроеров(?)). В остальных случаях смещение гробило все планы.Ну и моё умелое руководство. :(

И это всё,что можно сказать об играх Апока? Напиши хоть,понравилось/не понравилось.Мысли переживших Апокалипсис- вещь ценная. А сколько времени заняло-это уже второй вопрос.Да,игру можно не описывать.Читать,когда какой гаунт сожрал какого гвардейца (или наоборот) не очень интересно.Скорее интересует мнение от "ДА,хочу ещё!!!" до "Никогда больше!!!"

Случаи бывают разными.У меня были случаи,когда я ЛР останавливал на 2 ходу.После чего доблестные А-терми выходили на дистанцию атаки ходу так на 6м. Бывает случай,бывает тактика.Это и интересно.

Мнение нуба-а чего все боятся титанов? Их мало по беку,их мало кто имеет из игроков,их можно завалить практически любой армией.Сложно,но можно. Меня лично больше пугает армия , построенная на самолётах/летательных аппаратах. Зениток мало (ИГ не учитываю), своей авиации почти нет.Привыкли играть на земле,а в небо смотреть как-то не привыкли.

Не надо давать штернам ракетницу.Их сила в возможности подойти и выстрелить спецпатроном,а не в стрельбе с места. А скорить свою точку пятёркой штерном можно,но не нужно.Плюсов в сравнении с полутактичкой+ракета они в этом случае не получают,а минусов полно. И цена,и угробленный слот элиты,и невозможность скорить. А как насчёт идеи посадить штернов в ЛР,а термосов либо гнать пешком,либо телепортировать? В случае телепортации их можно и меньше взять,чтобы уместились и не вылезли,куда не надо.В этом случае появляются 40-80 "свободных" очков.

Очень дорого.На такое количество очков можно взять что-то более интересное.По крайней мере в нынешней редакции. Впрочем,это ИМХО.

Предлагаю немного отвлечься от переходов на личности и возвратиться к предмету обсуждения. Вопрос у меня такой-могут ли существовать неизвестные Ордена-наследники ИК. Хочу сделать свой Орден на их основе,но при этом не плодить кадавров.Не обязательно Второе Основание,возможно более позднее дробление с образованием нового Ордена,но именно от ИК.

Обсуждалось и не раз.Терминаторы волков не пользуются телепортацией,взамен им разрешён дроппод. Об этом прямо говорится в кодексе SW.

Командный взвод берётся только при наличии капитана СМ.И это не HQ.Капеллана подними вверх ростера,HQ пишут в начале. Вариант с Келгаром лучше,потому что там хоть Келгар есть. Может убьёт кого или технику какую заломает.Всё равно очки девать некуда. А так ростер конечно никакой,но разве это мешает играть? Опыт-дело наживное,сыграешь,сам разберёшься ,что к чему.

Да какие тут шутки при таких серых... статах. Просто в виндике мне не нравится малая дистанция стрельбы. И прикрытие придётся держать поближе к нему,а то накроет на сносе своим же шаблоном. Вот и думаю,чем воевать.

Господа ваниль,а что думаете по поводу той же Громовой пушки вместо виндика. Дальность стрельбы лучше,несколько блинов,в развалинах +1 на спас. А пешие термосы выставляются впереди как можно шире,чтобы супостат не дропался слишком близко. Для 2+ паладинов несколько шаблонов вещь неприятная. Единичку ещё никто не отменял.Хотя сразу скажу-это теория,пока на практике не проверял.

Каппелан с штурмовиками.Сержанту штурмовиков кулак. Тактичка из стартера.Сержанта замени на сержанта с силовым кулаком из командника,огнемётчика на мельтоган оттуда же. Тактичка из оставшихся маров.Сержанта с силовым мечём сделай из командника. СКауты с Телионом.Если скауты простые,дай тяжёлый болтер,если снайперы-дай ракетомёт. Ленд спидер бывает в трёх основных вариантах,определись,какой у тебя. Капитана терминаторов загрунтуй и покрой бронзовой краской-будет прекрасный маркер в виде памятника первопроходцам. Посмотри,как выглядят ростеры и выложи свой для обсуждения. А будешь просить делать что-то за тебя-получишь минусов в репутацию.

Если будет две трупсы (основные подразделения) из маров или скаутов и хотя бы один HQ(командир,персонаж,герой) то этим ростером уже можно играть,добавив до 1000 очков подразделения элиты,фасты,тяжёлой поддержки.И при этом "получить максимум удовольствия, общение с друзьями и обеспечить турнир парным количеством игроков." А это собственно самое главное. Да ИМХО больше ничего и не надо.А победы...Будешь играть-победы будут.

" Of the entire Chapter,only FIFTY(!!!) Space Marines survived." " Из всего ордена уцелело лишь пятьдесят космодесантников". SPACE HULK, книга миссий,стр.3.(ВЫДЕЛЕНО мною) Ребята,я не виноват,там так написано.А недавно вновь столкнувшись с бладами на турнире,посмотрел я на них и задался вопросом-а откуда такое богатство? Собственно вся предыстория вопроса.

Если есть деньги,купи тактичку из 10 шт. СМ. Купи,обменяй,займи. За три дня что-то можно сообразить.В настояший момент из твоего списка на 1000 очков ничего играбельного не получается.Может друзья пойдут навстречу и сократят формат до 750 очков? Тогда по крайней мере сыграешь.

Так в нынешнем Кодексе бладов об этих событиях что-то говорится?

Не сочтите за флудераторство,просто интересно. В правилах Спейс Халка упоминалось о неудачной атаке бладов на очередной халк,в ходе которого полегло почти 900 бладов. Есть ли что-то об этих событиях в их последнем кодексе?

Это как раз могут,записано в правилах на дипстрайк. Меня интересовала именно атака,а не просто высадка.

Что-то я запутался. Могут ли скауты СРАЗУ атаковать после высадки из ЛС "Шторм",который только что вышел дип-страйком. С одной стороны "Шторм"-машина открытая,с другой-запрет на атаку после дип-страйка.

Всё нижеизложенное ИМХО. Как мне кажется,Тёмная четвёрка давно забила на Абадона. В беке периодически говорится,что события в реальном мире для богов Хаоса лишь часть происходящего и не слишком большая. Их взаимные разборки в Варпе гораздо важнее. Тем более,что ничего важного не происходит (опять таки по масштабам Четверых).Ну,кто-то там суетится,кто-то с кем-то воюет,идёт какая-то подпитка душами,периодически в Варп вываливается очередной ДП с битой мордой и нашинкованной тушкой. Кому из богов это интересно? Вот у нас в Варпеееее,ДА,ДА,ООО! С этой точки зрения Абадон может ещё тринадцать походов провалить,Тёмные боги и не заметят.

Именно так я лично и рассматриваю этот отряд. При самом хреновом варианте можно и просто прыгнуть на поле боя без маяка ( если дроп-под слишком снесло ),но АТАКА СРАЗУ ПОСЛЕ ПОЯВЛЕНИЯ НА ПОЛЕ БОЯ. Иначе зачем вообще брать вангардов? Есть штурмовики с капеланом или Шрайком. А паки нужны для мобильности. Может снести,может (после удачной стрельбы) появиться другая цель,может случиться многое. И вообще -лучше лететь,чем идти! :) [ Добавлено спустя 2 минуты 3 секунды ] Я пробовал и то,и то. Результаты меня вполне устраивают.