Mad_Rat

Еще раз, Зеддикус, Лорд Сайфер - это должность в Ордене. Сайфер - это не должность, это погоняло. Обрати внимание, кстати, что у Сайфера в М41 нет маски, которую носил Лорд Сайфер. И Сайфер появился во время Забытых Войн в середине М41, и таки да, стал называть себя Сайфером. В М41 ТА даже не знают, что Лорд Сайфер - это должность, а не конкретный человек, и их было много, Астелян их там траллирует на эту тему. И в Лютере Лютер дает Астеляну коды на использование орбитального оружия. И о-сознает, что он сам - предатель дела Падших. И в конце вообще отрекается от этого всего и пытается спасти Калибан (но тут, видимо, его догоняет злой Лев). Короче, рили, читай калибанского трилогию, там много чего интересного. Сайфер там тоже, кстати, есть, и даже общается лично с ТА.

Абсолютно уверен. Более того, все, что выходило с тех пор, только подтверждает. Я думаю, Торп давно уже решил, кто такой Сайфер, и в новых книгах фидит намеки. Например, в том же Лютере продолжается жирная тема, что Лютер вообще не хотел стрелять по Льву, это Астелян учинил, что намекалось много где, в той же калибанской теории. Данн тоже набрасывал.

Тяжелый вздох. Я целую телегу написал по этому поводу, вот, причастись. Если кратко Раскрывающийся текст Захариил - Лорд Сайфер, это не то же самое, что Сайфер. Астелян про это поясняет подорбно. Есть тьма признаков, что Сайфер - это не он, и вообще кто-то из лоялистов Льва. И Лютер говорит, что Захариил погиб в бою с Корсвейном во время падения Калибана (собственно, Корсвейн для меня - главный кандидат на роль Сайфера). Ток там спойлеры из калибанской трилогии, сразу говорю. Если хочешь сам постигать, читай её сначала. Фарит точно не Сайфер, ибо он стал верховным магистром, как мы знаем теперь.

Так он же мне говорил про симулякр, не я ему. Так-то читал я Бодрийяра, но одно дело, если я скажу, что украинская нация - это симулякр, другое дело, если её представитель мне это говорит. Все так, да =|

Захар мб не скорраптился бы, ЕСЛИ БЫ НЕ ПОЛЕЗ КУДА НЕ НАДО. =| А не полез бы, если бы там не копали Калибанский Поток-2. Тут наложились и ссылка, и то, что Калибан оказался очень плохим местом, чтобы туда кого-то ссылать. И строить там хайвы. И вообще жить. Смотрящие всю Ересь дергали Льва, чтобы он туда вернулся и навел порядок, а он отвечал, что, мол, пусть что угодно творится с Калибаном, мне тут надо войну выиграть. Ну и вышло то, что вышло. Захар, кстати, не Сайфер 95%. И Сайфер не библиарий, и вообще не псайкер. Можешь его профиль посмотреть =|

Ну тут такое дело, русские увожают тех, кто воевал с ними. И убивал. Вот немцы сколько навалили - ууу, культурная нация, баварское пьют, БМВ фольсквагены у них там красиво все, вот бы у нас так. Тут тоже, раз убил в 16 лет - значит серьезный пацан, объективно ровный. Ну, чужих, естественно, увожают. Но нохчи де-факто чужие. А с американцами нормально не повоевали, только фрагов постилили - ууу, пиндосы проклятые. Ну ток под Архангельском чутка и в Кореях всяких, но это не считово. А так повоевали бы - тоже увожали бы. Да чо я, он почитывал в своей Киево-Могилянской =|

И поэтому детки в школах по всей стране и Верка Сердючка поют про батьку =| Мне это напоминает историю из жизни про одного моего знакомого украинца, который говорил, что вот эта мова, вышиванки - это все типа игра такая, вся украинская нация - это конструкт, симулякр. А потом в 2014 году написал ПУСТЬ МНЕ БОГ ДАСТ СИЛ УБИТЬ РУССКОГО. И пропал :? Заигрались короче.

Ну там все очень сложно. Тут в общем-то даже не и не только в Лютере проблема, Калибан был с самого начала обречен рано или поздно. Надо было или там делать аля Русс и оставить дикие гребеня вокруг Альдурукха и не пытаться убивать зверей/спасать народ (что шло в разрез с миссией Ордена), либо разнести его нафиг, как Керз - Ностромо. Ну мб народ эвакуировав. Закончилось все равно разносом, но последствия были бы менее катастрофические. Остальное все уже накручивалось вокруг этого. Если бы Лютер не читал там книжки интересные, и ему не капали бы на мозги коррапченный Захар и прочие интересные сущности, может быть, никакого бунта и не было бы. Ну и если бы терранские инженеры (с) не полезли копать свои трубопроводы куда не надо.

"Раскрывающийся текст"Мало того, что версия Астеляна 100% свистеж, там у него самого роль мягко говоря неприглядная. Но тут уже надо читать "Ангелов Калибана" и прочее в Ереси и остальной цикл про ТА в М41. Там же и про текущее местоположение Астеляна узнаешь, там все гораздо интереснее. Кстати, он переведен на русский? Вроде, "Крыло Ворона" переводили, про остальное даже не знаю.

Вообще, предвидя, что Зеддикус напишет, что это все фигня и непонятно зачем нужно, я решил превентивно написать разъяснение =| "Раскрывающийся текст" Рассказчик (я очень сильно подозреваю, что это заместитель Астеляна, капитан Галедан), рассказывает, как на них (Падших) напали злобные ужасные кровавые палачи изверги, режущие всех подряд, полирующие планету бомбардировкой. Иезекиль давит глубже, заставляя его вспомнить подробности. Рассказчик вспоминает, как он со своим отрядом оборонял врата цитадели Ордена. После того, как лояльные Темные Ангелы не смогли их захватить, они залили все фосфексом, уничтожив большую часть защитников. И тут рассказчик выдает две странных фразы. "Если у меня и были сомнения, то теперь я понял, что наши враги по-настоящему отвратительны". У тебя были сомнения? Откуда, почему? "Кто может сказать, что мы были не правы, защищаясь от такого ужаса?" В самом деле, кто мог такое сказать? Для кого ты это говоришь? Возникает явное чувство, что рассказчик на самом деле все еще испытывает какие-то сомнение, и даже будто перед кем-то пытается оправдаться. Причем, ужас-то на них напустили уже после того, как они начали обороняться. А почему они начали обороняться, почему враг напал на них? Иезекиль задает ему те же вопросы: +Ложь! Правосудие было свершено над вами. Участь, которую вы заслужили. Что случилось, перед бомбардировщиками (с фосфексом)? Чем вы заслужили такое воздаяние? Мы откроем истину, ты и я+" Рассказчик пытается уйти в отрицание: "Ничего!" Дальше, возвращаясь глубже в прошлое, он описывает, как они убегали с космической станции на орбите Калибана, которую штурмовали лоялисты под командованием Корсвейна. Рассказчик изрыгает проклятья в адрес Корсвейна, называя его предателем и лизоблюдом Терры, но Иезекиль продолжает пытать его, ломая его психическую защиту. Воля рассказчика начинает ломаться, и он пытается сбить Иезекиля со следа оправданиями: "Он выпалил признание, надеясь, что оно отвлечет преследующего зверя (пси-фантом, созданный Иезекилем). Было бесчестно уничтожить станцию. Приказ был использовать тактику выжженной земли. Не оставлять за собой преследующего врага. Реактор был поставлен на перегрузку в момент начала битвы. Это был бесчестный удар, но мы были в отчаянии!". В отчании, индиид. Что же вызвало у вас такое отчаяние, заставило вас пойти на такое бесчестие? Иезекиль, чуя, что победа близко, наносит решающий удар: +Ложь! Ты будешь проклят, если не признаешься во всем. Не жертва, храбрый защитник. Убийца, хладнокровный душегуб своих братьев. Раскайся в своих грехах и обрети свободу!+ И защита, которую пытался выстроить перед собой рассказчик, окончательно ломается, и Иезекиль вытаскивает на свет правду, которую он пытался спрятать и от допрашивающего, и от себя. Получив от Астеляна сигнал атаковать флот Льва, рассказчик ложным сообщением о сдаче позволил подойти к оборонительной станции крейсеру, полному Темных Ангелов, чья вина заключалась лишь в том, что они отправились со Львом, а не остались на Калибане. И которые могли бы даже симпатизировать делу Лютера, как ему симпатизировал вернувшийся на Калибан Белат. Станция открывает огонь, уничтожает крейсер, и убивает их всех. Взбешённый этим предательством, Лев приказывает беспощадно уничтожить восставших любой ценой, не взирая на побочный ущерб и жертвы. Иезекиль нащупывает настоящий источник вины рассказчика: все эти жертвы - его вина. Он мог отказаться выполнять приказ, мог пойти против воли Астеляна и Лютера (ли?), мог предупредить если не Льва, то хотя бы своих братьев, о том что их ждет предательство и смерть. Это осознание, вместо с психическим давлением Иезекиля, сводит рассказчика с ума. Потрясающая же вещь, ну =|

Это называется ВОТЭБАУТИЗМ!!! Страшный грех =|

Да ладно, в аудиоверсии он абсолютно гениален, одна из моих любимых вещей. Голос, музыка, там все мощнейше. Просто иногда скрипты не очень хорошо переводятся в текст. Он прям офигенно работает, когда начинаешь слушать ничего не зная, и думаешь, а, что, кто на кого напал, а потом постепенно уже начинаешь въезжать, кто и на кого. Ну и там перебивки между флэшбэками и допросом в аудио хорошо сделаны, они не смешиваются. В том числе и из-за музыки/эффектов. Некоторые куски оттуда прям въелись мне в мозг. Причем, это как говорится, хитс ивен хардер (сорян), когда понимаешь, что он, в сущности, оправдывается. А, ну и да, здесь как в "Мементо" Нолана же, повествование идет сорт оф задом наперед. Точнее, петлей. Допрос идет линейно, а флешбэки, по мере того как Иезекиль сверлит мозг допрашиваемого, задом наперед, да. Видимо, Торп посмотрел "Мементо" перед написанием. =|

Да они вообще там приколисты, заключили контракт по газу, а потом такие: "Ну мож мы не будем, платить, а? Денег-то нет все равно)))?"

А рандомных бомжей там в криговцев забривают? Потому что у меня реально бомбит с этого конц[оппа!]. =| А он в двух книгах точно был. Так это как бы тот же автор, Стив Лайонс :(

А я говорил! =) К сожалению, два дредноута оттуда, Надежда и Отчаяние, погибли во время рейда Марбаса :( Правда, не пустили набегавших в какое-то особо важное место, даже важнее камеры Лютера. Сейчас читаю Volpone Glory Кайма. К моему удивлению, это не только лучшая книга Кайма из тех, что я читал, но еще и, пожалуй, лучшая книга по Крестовому Походу Саббат со времен Блад Пакта =| Я бы подумал дать первенство Фарреру, если бы не [Отзывчивый]ьный прикол с распилом на две книги, каждая из которых по отдельности не тянет на это звание. Но определенно лучше последних у дедушки Дэна, и есть вот этот дух молодости, энергии и хардкора, который ушел в них. Как закончу, накатаю спойлер.

Не знаю, правильный ли раздел, но не могу не задать вопрос, пробежавшись по онлайн-магазам. Куда пропали товары арми пейнтера? :? Ну серьезно, раньше их валом-навали было, многие вещи проще чем гвшные было найти. Сейчас - как вымело все, лежат только какие-то объедки. Причем какой-нибудь там гринстафф ворлд местами вполне в наличии. Дания санкции ввела? Или не отправляет в типа зачумленную ковидом дикую страну?

Ну вот, первый шаг. Анкапу быть!

Поясни, плес, что там с митингом ФОП-ов? Раду взяли/возьмут? Либертарной республике Украина - быть? =|

Это хорошо или плохо? =| "Инб4" А так он в принципе прогрессировал неплохо. Кстати, в плане хоррора у него довольно стремный рассказ был в последнем сборнике по Мирам Саббат, причем он его сделал на основе одной строчки в бэковой книге.

Но при этом всю эту тему про трампынь называют "domestic terrorists" =|

Да там как бы он литералли сын бати деда прадеда чиф энфорсеров из шестисотлетней династии, это и в Кадианской Чести, и тут проговаривается. Особых вариантов сфейлить в карьерой лестнице у него не было. =| Там только что у него два старших брата было, которые где-то слились. Но даже если бы не слились, я не думаю, что он бы там полы протирал. А, лол, сам он их вальнул, в эпилоге сказано. Ну молодец.

Ну в смысле УУУУ мы вкинем слово "Валгаст" УУУУ, страшно, вырубай. На самом деле нет =| Кстати, отношения Хове (Хоуи?) там занятные с Арбитрами А так вообше он в "Кадианской Чести" мамин ценник, шо-то типа Сомерсета из "Семи", но в целом все с ним норм. Кстати, а в книге эта вандейритская тема вообще упоминается как-нибудь? Я пока только начал читать. В "Кадианской Чести" это была важная фишка планеты типа, да и сектора вообще.

Книжных новостей :( http://forums.warforge.ru/index.php?s=&amp...t&p=4845720 А где там Валгаст? А, все, нашел. Ну блин, этот неймдроппинг скорее в гиммик превратился :(

Дак это ж один из персов второй книги, я ж писал в обсуждении. Я ж еще угорал, что хоррор не получился, ибо он потом губером стал, все хорошо у пацана.