Mad_Rat

Да полно, на самом деле. Есть вымышленные вселенные, где люди вымерли. Есть, блин, Планета Обезьян =)

Ну вот я в оголтелый трансгуманизм не верю, тут либо постоянный самосброс, как в оригинальном Киберпанке Майка Пондсмита, где в лоре настолки они в итоге все уронили к ***м, либо какие-то ограничения, уровня тотал бана как в Дюне, или глубоко вбитого в культуру ограничения как в Вахе. Либо самовайп, но это как-то грустно =| Интересно, что мы от религии в киберпанк скакнули. Потому что суть в каком-то смысле близка, природа человеческая и её судьба. Ты можешь спокойно жить на агри-ворлде, пасти гроксов, растить детей. В Империуме реально миллионы миров так живут. Даже после Цикатрикс Маледиктума живут. Там даже была цитата-паста про то, что Инквизиция, ИГ и т.д. жертвуют собой, чтобы такие вот гроксопасы не знали, как вообще устроен мир, и что там таится в тенях и щелях.

Что поделать, кому-то и наш таймлайн ужасом и керседом покажется. Он Трикстер. Перевертыш. Нарушитель Законов и Основ. Он мужик, но может быть не мужиком, если захочет.

По Ереси я практически перечислил, еще Dreadwing, кажется. В 40К в последней части три(пента)логии Торпа.

Либо окажется, что цивилизация самосбрасывается с трансгуманизма для самосохранения =| Дюна, Ваха, платиновая концовка ориджинал деус икса (Хьюман Революшен не так масштабно, но тоже). Ну так буквальный перевод только промт делает. They сейчас может обозначать (но не обязательно), некую гендерно-нейтральную персону, личность и т.д., в этом контексте НЕПРАВИЛЬНО переводить это как "они", это надмозг. На русском это литералли непереводимо, если не насиловать себя и убедить, что говорить "они" легитимно не только царям. Приходится просто менять всю конструкцию предложения, так чтобы либо заменить на гендерно-нейтральное слово, либо вообще убрать.

Скажем так, это сложная концепция. В некоторых культурах было распространено то, что сейчас называют трансгендеризмом или нон-бинарностью, но оно носило ритуальный характер, и как бы символизировало [ну уж нет]ождение на грани мира живых и некоего духовного мира. Когда вот эта "неправильность" как бы отображает твое [ну уж нет]ождение одной ногой тут, другой там. У индусов такая категория и сейчас существует, называется "хиджра" (не мусульманское летосчисление). Но это не имеет никакого отношения к концепции гендера в современном понимании, хотя его пытаются натянуть иногда. В архетипической логике часто есть концепт того, что для того, чтобы обойти какие-то законы мира (типа выйти на контакт с духами), надо сначала стереть какие-то границы в реальном мире, это называется "симпатическая магия". Поэтому и Локи-превращенец в женщину и т.д.

Ну это называется "агностицизм", нормальная концепция, если не хочешь никому ничего доказывать, или чтобы доказывали тебе.

Потому что это имеет значение. Там же ведь у них не байолоджикал секс, а гендер. А гендер - это целый набор определенных атрибутов, которые очень сильно меняют окрас и восприятия. Просто сравни условно набор эмоций, которые вызывает "Бог-Отец", этакая возведенная в абсолют father-figure, настоящий такой архетип, один из самых базовых. И "гендерно-нейтральное существо". Отношения Бога-Отца и Бога-Сына, которые должны быть единосущи, то есть одной природы, с момента своего появления. Иначе в чем тогда жертва? Гендерно-нейтральное божество как раз возможно хорошо вписыается в концепцию арианства, где Бог создал Иисуса Христа в некий момент, там можно себе что-то подобное представить. Короче, я говорю, такие вещи, они потом очень сильно оказывают влияние на менталитет людей, такие целые пласты тектонические двигаются за счет этого. И в религиозной философии, как и в любой другой нет одного правильного ответа. Я искренне нюки предпочел бы Культуре Бэнкса. =| Тут уже Кодзима нужен:

Ну вот ты буквально не можешь сформулировать это по-русски конструкцией, которая либо не построена на отрицании, либо не на кальке пиджине типа "гендер-нейтрал". Твой майндсет просто не позволяет. Поэтому у людей с таким майндсетом Бог должен быть отец. Или Богиня-мать хотя бы. Или оба сразу. Даже - с ним, у некоторых гермафродиты-шейпшифтеры могут быть, типа Локи всяких. Но не "гендер-нейтрал" Иначе просто не парсится. В этом плане с т.з. прозелитизма это выстрел в голову себе. Это мне напомнило, как слово Латинкс пихали латиносам, у которых тоже гендерный язык.

Рост, вот честно, при всем уважении, не надо тут кидаться тягами типа аррряя хрюсы неграмотные)0000 и прочим атеизмом советского разлива. Тут целый ряд вещей от этого триггерится, которые в свою очередь поднимают ряд тем, которые, непосредственно связаны с той же самой природой Троицы, например, единосущ или подобосущ Иисус Богу-Отцу, от которых начинается раскол на том же Никейском соборе раскол между мейнстримом и арианством, несторианством и т.д.. И на эту тему написаны ТОННЫ книг, буквально больше, чем ты считал в своей жизни. Для тебя это может казаться какой-то бессмысленной фигней, но люди реально жизнь посвящали изучению этой литературы и написанию своих трудов на эту тему =| И от вроде бы формальных вопросов подобной казуистики там вырастают глобальные разломы в менталитете между различными деноминациями. Так что это все очень серьезный бизнесс. Хотя в данном контексте меня больше интересует факт, что они пытаются создать символ веры, который буквально непереводим на другие языки.

Ват /o\ Тут ад уже начиная с того, что это не "ортодоксальная греческая троица", а никейско-халкедонский символ веры, которого не придерживаются какие-то уж совсем шизы-антитринитаристы. Да, Никейский эдикт в Вахе в честь того самого Никейского Собора. Но сексуальные-то отношения она откуда взяла? Вообще я не специалист по ивриту/греческому, но вполне возможно что там такое построение речи вообще невозможно, как в русском, собственно, нет "гендерно нейтрального" пола, с чем всегда трахаются переводчики дико. Типа момента во второй книге про Гришу, где должно стать сюрпризом что Бетанкур доча а не её батя.

Ну у нас культурный код достаточно синкретичный, православное национал-коммунистическое самодержавие. Поэтому в принципе все угорают как хотят, у кого Атомик Харт, у кого действительно альтисторический Фандорин с Романовыми в 21 веке. Свобода самовыражения, выбирай что нравится. А тут начинается черрипикинг, когда тут вам, москали, можно своей историей вдохновляться (когда Глуховский мажет говном всех), нам вашей тоже можно (когда авторы компьютерного метра украинцы мажут говном уже совсем с лопаты), а вот тут вам уже нельзя вдохновляться своей историей, извольте каяться.

Честно - такого не помню навскидку. Если вординг фразы 100% точный, можно попробовать поискать по книгам поискам. Это может быть Лев, Ангелы Калибана, Руиншторм, что-то такое. Лол, во Льве есть такой момент: ‘Perditus Ultima, lauded primarch. It’s some kind of warp tunnel, straight into the heart of the facility. I’ve never seen anything like it.’ Но это Тифус тянет со своего кора[эх жаль]. Хз, Тухулха ему помогала, или нет.

Ну да, это вообще что-то типа ретро-футуризма, вдохновленного советской фантастикой и культурой, ближе к Фаллауту, который основан на ретро-футуризме и эстетике 50ых годов. Про артефакты из разных периодов в Атомик Харте там даже объяснение было, что они там какие-то сигналы из будущего ловят.

Это не так. Паутина - это Паутина. Тухулха используется для другого, она может искажать пространство-время, чтобы перенести тебя одномоментно. Но это не тоннель, это именно скачок, который одноразовый и за собой ничего не оставляет. С Дромлехом там более интересно, Мефистон его в своей серии использовал, чтобы портануться, куда ему надо, так что тут какая-то связь может быть. Еще там Дромлех (Дромлах?) описан, как сущность, которая отвозит в потусторонний мир, что тоже больше похоже на Тухулху с её свободным передвижением в пространственно-временном континууме. Правда, подробней там нет, куда-то их арлекин провез и они портанулись.

Блин, фонк Комарово - вот это шедевр, конечно

Да кто пробовал-то =| Современная Российская идеология и эстетика очень мало общего имеют с СССР. А тут разрабы сделали совьет-панк, причем такой, в духе вообще какого-то Замятинского футуризма. Связи между ними никакой.

Меня не первый раз в связи с этим движем мучает вопрос: а какое отношение имеет романтизация советской эстетики к современной России? Из некоторых комментов у меня сложилось чувство, что на Западе вообще не все понимают, что это разные вещи, и игра с их точки зрения пропагандирует "путинский режим".

Она Вечная. Там правда я не помню, какие-то намеки были, что насовсем.

Короче, вот ссыль, если кто хочет половить лулзы и запомнить будущие толкин пойнты сказочника: https://inosmi.ru/20230222/bayden-260848899.html =) Про детей жесть, зачем нам украинские дети, со своими бы совладать. Прям Макнилл какой-то, когда там воровали кадетов из Схолы делать из них ЖВ.

Не, ну я в дырках ничего страшного не вижу, у хаоситов вполне могут быть свои реджекты из программы по имплантации, у провалившихся аспирантов такое бывает. Это даже, так сказать, фича, для тех, кто понимает.

Да, я обкакунькался. Причем провалился за день до послания (!). СNN так подала. Пруфов, разумеется, не будет. Перекрытие уровня ЦИПСО, конечно. Речь деда (ихнего), кстати, дичайший кринж. Мне понравилось, как он пытался обратиться к россиянам, но сорвался, и начал опять нести про свободу и демократию. Олсо про 2 миллиона изнасилованных украинок классика! "Превратили изнасилование в оружие", [оппа!]

Но нельзя, потому что можно взять всего два. Я хз, может, в какой-то версии их было больше двух, и они сделали это примечание. Но вообще это самый чудовищный кодекс с точки зрения редактуры, что я видел.

А, да, был такой, что-то с ним тоже было связано с какими-то расистскими приколами.

Ну вообще в/на негры есть, с фестиваля молодежи того самого, видимо. Я помню у Толяна был ролик, как негра гнобят зиганы))))