Mad_Rat

Я не говорил "с мирными жителями вместе". Их можно переселить куда-нибудь. На Таймыр =)

Проблема в том, что в этом нет никакой военной логики. В обстрелах Одессы и прочего есть. Ну и если будет штурм, будет 90% уничтоженного жилфонда энивей.

Ну если они выбирают при этом остаться дома и ждать того, что будет, ну как бы их выбор. Но только удивляться ракетам в окно тоже не стоит. Все что-то выбирают.

Можно было уехать. Многие уехали, сюда, в Сибирь. Но это легитимный аргумент. Я не свергаю Путин потому что не хочу свергать Путина. Те, кто этот вопрос задают почему-то считают, что я и все хотят, но не могут. А тут у нас есть с одной стороны действительно русский город Славянск под оккупацией, а с другой - руSSкие Харьков и Одесса, где решальщики все порешали, чо шуметь. Лишних выпилили.

Ну березка - это хорошо, но есть вещи и поважнее в жизни. Если тебе после 2 мая жить в Одессе хорошо и приятно, ну сорян. Город в конечном счете определяется своим населением. Население Одессы сейчас - НЕ русское, оно это доказало действием или бездействием. Условно гооворя, если бы НСК захватили казахи, население вырезали или выгнали, а оставшиеся стали бы подмамбетниками типа Книжника - да, его стоило бы снести.

Ну теперь да. Там как раз по спискам потерь видно было, как, так сказать, менялась демография.

Ну в Харькове дело не в индивидуумах, там реально в том же Азове, наверное, сотни харьковских ультрасов прописались. Может, уже тысячи.

Тут хз. Такой буйной активности там не наблюдается, и если верить телеграмам, там даже есть какое-то ля резистанс. Тут по ситуации. Но если ты намекаешь, Рост, что ты там родился, я не думаю, что от того города, где ты родился, многое (что-то) осталось, тут иллюзий питать не стоит. Кстати, вообще нет такого города, есть Днiпро =)

Одессу можно снести с лица земли и отстроить заново (может быть), если честно. Ничего русского там не осталось. Город предателей и убийц типа Стерненко. Ну еще проституток. Вообще бывшие "русские" города - самый главный источник ада. То же самое руSSкий (сарказм) Харьков - главный поставщик зиганов, который западенцам дает дрозда. Слушайте, юуберите это говно под спойлер, меня подташнивает :(

Репутация-с. Все знают, что я собираю информационный мусор потому что я не могу не собирать информационный мусор, как жук-навозник.

Пасибо тебе ютуб))))

Книжнику бы историю трехысячелетнего Казахастана учить, не тем чем-то он занят =|

Я тоже не знаю, книжник сказал, что на державной мове ответит и все =) Он под мамбетов давно адаптировался.

Главная специфика России - мы это много обсуждали со сказочником - то, что это очень разная страна, многокультурная, многосистемнаа, многоукладная и т.д. Проблема в том, что такая система плохо укладывается в какую-то кодифицированную структуру с разными субъектами, так как у этих самых субъектов зачастую своя специфика выстраивания управления, причем такая, которая работает именно в их регионе/сфере производства и так далее. Поэтому системе нужен верховный арбитр, который будет играть роль балансира, подтягивая одних, наказывая других и т.д. А для этого надо, чтобы он обладал непререкаемым авторитетом. И не менялся каждые пять лет, т.к. скилл управлять этим всем оркестром формируется долго. И местные элиты в ответ на пинок за очленение не думали, как мы щас ловко его скинем, а отдавали под козырек и шли фиксить свое дерьмо (те, кто не уехал на подвал).

Создает большой риск фрагментации. Если бы у нас штаты как в США были, ты бы уже жил в своей Уральской Республике. Или не жил из-за 10ой войны за Тюмень.

=) Это уже был сарказм. Ясно, короче, то есть яиц признать у тебя, что ты в тяжелом эмоциональном состоянии написал нехорошую вещь нет. Ну бывает.

Ну да, конечно, а спасло бы тебя от ПОЗОРА, по поводу которого ты так выл это отделение как? =) Да и это вообще похоже на оправдания задним числом попытки сепаратизма. Я копаться там в этом говне не буду. Отделяться - значит отделяться, а не создавать, блин, республики с губернатором без национального принципа, чтобы от них потом отказаться.

Ну как тебе сказать, нормально... В стране по сути было две экономических и социальных системы, которые пришлось сводить к одной, а распозлись они частично из-за этой системы. Щас, кстати, опять расползлись. Патриот выберет а) осознание почему это сравнение в данном случае [красота] тем более что системы РИ и СССР абсолютно разные, СССР была федеративным государством, что, кстати, и сыграло опять таки роль в во втором развале (развались почему-то ровно по границам федеративных субъектов; б) отсутствие трусливого виляния жопой на тему того, что ты написал черным по белому отделяться, а не вводить систему штатов как в США.

А казалось, что попустило человека :? А у него просто провалы в памяти. Система на манер североамериканских штатов, кстати, просто охрененно свою устойчивость показала с гражданкой и кучей говна.

На самом деле он считает вас детенышем или пожилым котом, который не может охотиться, и которому нужна забота :rolleyes:

Там на полном серьезе люди писали тейки, что так как война работает как в хойке, то пока столицу не возьмут - нещитово. Все остальное без задач.

Жд нет потому что речной, речного нет потому что машины, машин нет потому что кони. Просто инфраструктура не нужна. Технологическая революция и её последствия.

Где сказочник, чтобы рассказать нам, что нафиг не нужны эти корабли, люди на них тонут, дома сидите. Мосты тоже без задач, можно на лодочке гребной переплыть.

Оно редко бывает чем-то подвержено =) Но понты, как известно, дороже денег.