Mad_Rat

Ну тайность не от своих (у них все такие же), а от "царского приказчика". Котому и взяточку можно было сунуть. Это, так сказать, непосредственно из семейной истории.

Блин, трупы же не исчезают просто в этой игре :(((((

ОЙ БЛИН КАК Я ТОПТАЛ РОТ ИНВЕНТАРЕЙ В ЭТОЙ ИГРЕ! Если он был в той комнате где Виферс, я его, походу, сунул кому-то, кого оставил в лагере что-ли. Блинский блин.

Какой амулет? о__о

Ну в Сибири у нас своя специфика, у нас у многих крестьян были делянки в лесу, выработанные подсечно-огневым методом, они собирали урожай на официальной земле, платили с неё налоги-подати, а потом бежали кабанчиком обрабатывать делянку, местоположение которой в тайге найти левым людям проблематично. А в случае чего на делянку можно было и рывок оформить, там обычно какая-то хотя бы временная хата строилась.

Вегетационный. Вегетативная у нас дистония. Но я думаю, он имел в виду положение крестьян, влияющее на их менталитет. Наверное?

Ну нет у меня на 3 уровне разговора с мертвецами. А просто забрать ящик у них нельзя. Ну, можно, но тебе не дадут арбалет. Там идет другой диалог с их начальницей, когда она требует, чтобы ты отнес ящик в Балдурс Гейт и убил чела и дает тебе ничего. Надо, чтобы они "потеряли" ящик, не зная, что ты его забрал, тогда одного убьют, второго будут пытать, а ты сможешь отдать ящик начальнице. Я этого достиг только описанным выше методом. Вообще странный квест, там миллиард развилок, и я, честно говоря, не очень понимаю, зачем, какого-то особо сюжетного значения я в нем не вижу. Кстати, там еще есть орный момент. Там художник просит, чтобы его выкупили. Можно подойти и предложить его купить челу. Чел запросит косарь, можно пройти 20 DC чек убеждения/запугивания и уговорить снизить цену до 600. А можно просто потребовать его отпустить, пройти чек с ТАКИМ ЖЕ DC, и он его отпустит. :?

Ну речь о продаже в коммерческих масштабах. Я это к тому, что мрии Куратора, про народ, стрелявший в КОНТРУ - это такое, народ стрелял в тех, кто мешал народу (в его народном понимании). Пока не нашлись ребята, которые стреляли лучше.

Ну да, она реально вот, если какая-то тема есть где можно КРУШИТЬ ЧЕРЕПА - это нойс вообще. Лучше крушить плохим, чем хорошим, но лучше крушить, чем не крушить.

Так зачем спекулировать, если они на натуральном хозяйстве живут, а деньги все равно фантики? Ну кулаки мож и спекулировали, но их и вовремя гражданки погоняли, а остальная масса просто по бороде.

По-моему там нет добрячков, ну реально. Все персонажи хотя нейтралы по оси гуд-ивол. Карлах абсолютно спокойно готова убивать людей за нифига, я бы на месте ГМа гуд ей бы не выдал, CN какой-нибудь. Гейл и Уилл оба ОЧЕНЬ мутные типы с очень мутными приколами. Я думал, мой дурк с ними дружить не будет, но оказалось они как раз абсолютные бро ибо с чем-то похожей историей так скозать. Три братана с дурк урджами, у каждого - свой. Астерион, Лазка явно иволы. Шадоухартовна скорее нейтрал, она любит, когда ты рычишь и двигаешь тазом, но делаешь скорее добрые вещи.

??? У Куратора жосккие приходы какие-то. Народ, в принципе, любому кто до них пытался доколупаться со странными идеями типа "а давайте вы будете еду продавать" так отвечал =| Вне зависимости от политической ориентации.

Ну так без неё бы и отскока не было, там уже сверху позвонили, сказали "вы офигели там говорить, что нет рисков экономики из-за курса?" У нас как бы выборы во многих регионах в сентябре.

Рубль 94 :o

Не, не я абсолютно не фанат коммунистов, будучи как несогласным с идеологией, так и потомком пострадавших от них людей (спецпоселенцев), не могу не заметить две вещи. Во-первых, в РИ голод был абсолютно нормальным и естественным явлением. В СССР был жуткий голод во время перестройки экономики, не в последнюю очередь из-за криворукости людей, которые ей занимались, но после перейстройки все-таки он перестал быть нормальным явлением. Даже во время войны было строжайшее рационирование, но в тылу народ массово от голода не дох. Ну, спецпоселенцы дохли, но там все-таки особые обстоятельства, приходилось хозяйство строить с нуля. И второе, в СССР послать солдат стрелять просто в толпу людей на улице, не повстанцев, а стихийный митинг - явление, которое случалось (Новочеркасск, Тбилиси и т.д.), но все-таки было из ряда вон выходящим и воспринималось как крайняя мера и пролюб местных властей, за которым следует разбор полетов. В РИ послать "воинскую команду" стрелять по любому поводу - опять обычнейшее дело, рутина, можно сказать.

:ork-cry:

Блин, у меня гениальная идея! Надо назвать твою эту продрись Ру-телла! И выходить на биржу!

Зеддикус мне прям напомнилой своей жирнотой классику ЧСХ, с Рупертом тоже что-то общее есть.

Уже говорят, что тру наступ только в 2024

Давали сдачу пятерой, да.

Не, ну все, Зеддикус озверел уже, нельзя так жирнить. =) Предлагаю его обезжирить на пару деньков.

Это ты медленно, я натурально в тот же пост добавил ответ. Я так орал с "презентации нового учебника по истории". Новый, май эсс.

А я их видел. Зеддикус, ЭТО УЧЕБНИК ТОРКУНОВА. Натурально учебник Торкунова как он есть, только вставили 1 главу про СВО. Все остальное там 1 в 1. Я хз когда первое издание было, где-то в нулевых, наверное.

Так нихрена не меняются оценки, в том-то и прикол! Ну убрали там про неизбежную победу мировой революции и руководящую роль партии, но я такое видел в учебниках готов разве что 70ых. По сути в учебниках основы оценок ну не не сильно поменялись где-то со времен поздней перестройки. Такой, скорее негативный взгляд на Сталина, мол, перебрали, скорее положительный на развитие СССР, хотя с нотками критики про цензуру и довление на интеллигенцию, которая пишет эти учебники, лол. Про экономический, политический и этнический кризис СССР, упущенные возможности выхода из него и т.д. Но в целом современные учебники максимально обезличены в плане оценок. Они или даются очень коротко, или наоборот, путанно и многобукванно, так что и не поймешь, что сказали. Или вообще не даются.