Mitrius

Я бы не сказал, что она слабая. За 135 очков выстрелы 8-1 не валяются на дороге. Другое дело, что экзорцист: а) Непредсказуем. Нельзя распланировать их стрельбу. все остальное уже не так важно на фоне пункта а)...

Сов, ты будешь долго смеяться, но то, что стрельбу экзорциста невозможно распланировать, я понял, как только первый раз поиграл тремя штуками. И обычно моя свинья ринок воспринимает экзорцист как очень приятный бонус, а не как основу ростера. У меня поэтому, видимо, экзы гибли раньше, чем лава ринок: я не трясусь над экзорцистом и не считаю, что он "делает мне игру".

Это вопрос тактики. Я как-то не ощущал замедления лавы ринок из-за экзорцистов. Более того, могу добавить, что иногда как раз интереснее и веселее поймать противника на контратаку, чем ломиться на него всеми силами.

Неверно, ИМХО. Экзорцист позволяет успешно проредить вражеские транспорты. Не та эта машина, чтобы даже втроем надеяться кого-то перестрелять издали. В том и дело, что сестры будут сближаться, но могут вместо того, чтобы ломать чужие танки, увидеть перед собой нежные, податливые тушки чужой пехоты. С экзорцистами могут. Как экзорцист замедляет армию - это выше моего понимания :).

Напоминает все это следующее: Ситуация 1: В: "Ребята, я хочу играть тематичной Тысячей Сынов, так, чтобы играло. Вот идеи..." О: "Ты что, балбес? Сыны не играют! Бери 2 ДП с лешом и 9 облей!!!" Ситуация 2: В: "Ребята, я хочу играть маринами, но мне не очень нравятся штурмовые терминаторы" О: "Ну у меня себя неплохо показывают штурмовые терминаторы, попробуй их в ростер включить". Сестрами я наиграл достаточно, и я не понимаю, почему 9-10 актов веры на 2К - мало? У меня на 2К с двумя платунами, из них один с Аль-Рахимом, влезло 9 актов веры. 10 со свитками. И еще "Леман Русс". Поясни, пожалуйста. ------ Добавлено: Аутфланк, дипстрайк и прочие радости - это очень мощный инструмент.

Вот откуда вы такие беретесь, а? Манч и ноубрейн ищется в других кодексах и решается сбором армии, ну, допустим, Хаоса. Сказал же: хочется более гибкой армии. 2 iVan. При игре сестрами у тебя по определению одна модель действий. Грубо говоря, ты можешь модифицировать конкретную реализацию способа, но способ-то только один.

Сов, пойми правильно: ты сейчас говоришь правильные вещи. Но на тактическом уровне. Как бы так выразиться - я в курсе, что и как делать. У меня получалось. И иногда даже неплохо. Но хочется другого именно на уровне расписки.

Да не в этом проблема :) Меня ВХ, особенно моно-сестры, не устраивают по следующим причинам: 1) Отсутствие гибкости. Сестры должны стремиться в ближний огневой бой. По-другому они не умеют. Вот играл я с Сентинелем на ОЧР. Единственное, что я до сих пор не осознал - почему он ход-два не попытался просто перестрелять технику сестер? 2 виндика, 2 ЛР, 2 плазма-дреда, спаренная лазка с разорбека, лазка в тактичке. Полное огневое превосходство и, как следствие, возможность спешить мне пол-армии просто были не реализованы и вместо превращения неспособия в фарш, получилась ничья. 2) Как следствие из 1 - полная предсказуемость армии. 3) Как главный недостаток - нет тактических приемов: аутфланка, скаутмува, чего-то вроде дроп-пода, инфильтры. Получается, что противник сестер, если поиграл с ними хотя бы немного, может уже четко понимать, чего ждать от них и как их размазать по столу. На 2+. Я, сколько ни играл, всегда испытывал какое-то чувство беспомощности. У противника почти всегда есть масса интересных, приятных вещей, которых просто нет по определению у ВХ. Лучше арсенал. Тупо больше разнообразия. Поэтому и хочу сделать свою любимую армию более приятной и удобной в игровом плане. Пока что задумываюсь над Аль-Рахимом вместо валек. Ну а экзорцисты - мы же поспорили с Тилиндиром, что будет способный турнирный ростер без экзорцистов:)

ВХ - неспособие, не пали контору :)

Сов, вопрос в другом. Я, наверное, неточно выразился. У всех свои представления о красоте, я хочу сделать ВХ+немного ИГ так, чтобы оно могло еще и неплохо играть. Смысл в том, чтобы сделать то, что нравится (нравится ВХ+ немного ИГ), так, чтобы оно еще могло играть на уровне моносестер. З.Ы. Сестры и павер - два слова, которые несовместимы в одном предложении, ИМХО :) З.З.Ы. Я ими играю, если что :)

То, что чистые сестры - это, скорее всего, самый очевидный павер в кодексе ВХ - даже не обсуждается. Тем не менее, хочется выжать что-то из смеси сестер и ИГ. Поэтому к моносестрам я обращусь в последнюю очередь. Цель эксперимента - играть тем, чем хочется, так, чтобы не было автослива :). А хочется - на базе ВХ смесь сестер и ИГ. Поэтому буду пробовать сделать что-то в этом направлении, и, если это совершенно точно будет безрезультатным - махну рукой и выпущу моносестер.

Вот сейчас я и выкинул Валькирии и ванквишер. Потому как армия должна быть армией ВХ, а не кастированной ИГ без приказов. Ибо в такой ИГ просто нету смысла.

По-хорошему, из ИА пока тут набираются ринки за 35 очков и экзекутор (уж больно ХОЧЕТСЯ. именно так, большими буквами :)). Но по мере понимания, что тут надо делать, попробую перейти чисто на кодекс. Но это в перспективе.

В ИА 2 есть расширение к выбираемым войскам ИГ. Надо смотреть ИА2, в секции техики инквизиции, перед описанием "Валькирии". Там как выбор Фаста: 0-1 Саламандра-разведчик 0-1 Циклоп ХС: 0-1 Ванквишер 0-1 Конкерор 0-1 Экстерминатор 0-1 Экзекутор 0-1 Тандерер 0-1 Медуза Пока что пробую играть на костылях Империал Армора :).

Недавно играл еще раз с Олегом и Тилиндиром. Опять проиграл, но уже не с разгромным счетом. На текущий момент сижу на работе, рапорт будет вечером. Пока что излагаю два промежуточных вывода. -Экзекутор хорош. Чудо как хорош. Стабилен, кидает на противника много ранок. Этот танк, будучи дороже ЛРМБТ на 60 очков, выдает раза в полтора больше кубиков. -Похоже, я принципиально неправильно начал строить ростер. Более подробно - вечером.

Я буду.

Так, конкурс будет али нет?

Называется это - "по кварталу идут вместе панк, скинхед, металлист, рэппер и гот"

А ты заметь, что у хаослордов демоншашка анди тоже +1 к силе дает. Толпы Артасов!!

Предатор-то тут как раз нормален. С его 48 дюймами достанет далеко куда и поднимет настроение любой технике. Бегать тут будет все остальное. Но вот вспоминая побоища с Ящериком на 1000 очков, у которого уже тогда были 4 аттак байка, я задаюсь вопросом, который уже озвучил. Я более чем уверен, что некоторые армии этот ростер очень удачно накажет, а вот с некоторыми будут немалые проблемы.

В этом и проблема, что на новичковом не будет спецчаров. Не пускают, изверги.

Ростер планируется на новичковый турнир ОВТИ. Сейчас в голове есть два варианта: Вариант 1: "мы хотим подраться" HQ Бибрь, силы Avenger и Might of the Ancients -100 Troops: Тактичка в 10 рыл, мельта, комбимельта, миссла, фист, ринка. - 245 Тактичка в 10 рыл, огнемет, комбиогнемет, миссла, ринка. - 215 Fast Attack: Ассолтники - 8 рыл, молоток, ринка - 184 Итого 744 очка. Можно ассолтников оставить прыгучих. Вариант 2: "мы хотим много стрелять" HQ Бибрь, силы Avenger и Might of the Ancients -100 Troops: Тактичка в 10 рыл, огнемет, комбиогнемет, плазмопушка, фист, ринка. - 245 Скауты - 5 рыл, комбимельта, фист Elites: Штернгарды, 5 рыл с двумя ракетницами - 135 Heavy support Девастаторы, 5 рыл с 2 лазпушками - 170 Итого 750 очков. Можно заменить плазмопушку на ракетницу, как вариант. Что кто посоветует?

Так все же: как предполагается таким ростером бороться с мех-армией?

Мне интересно, как это будет происходить. Кроме того, согласись, это не ответ на вопрос: "как предполагается играть". Мне интересно послушать именно идею игры против мех-армии.

Так поэтому и интересно - что делать этой армией планируется при игре против мех-расписки?