Arsanar

И это еще не рассматривали вопрос эскалация и кодекс) Трансцендент Ктан, при условии что берется эскалация, берется только кодексный в хэвисупорт, берется кодексный и за фак к эскалации может браться в ЛОВ, берется кодексный в хс, эскалационный в лов? O_o

И это при том, что правила не кор декурий еще не светились, где самый сок и кроется)

Может меня не правильно поняли, старый энтропик страйк сх не мог повредить, новый может.

отряд 15 баз таких найта, может сожрать, а сейчас не могут)

Походу скарабы только на орках и будут работать) Все остальное, или АТСКНФ или фирлесс ли зилот.

Возражение: Абзац "кто может бить" не дает определение хтх атакам, он определяет что такое енгейдж и как он работает с хтх атаками. Считать на основании этого Стомп-атаку - хтх атакой опрометчиво. Она особый тип атаки, не хтх и стрелковый. Взрыв техники во время хтх - хтх атака? Условия то такиеже, будет лт взрыв задевать отряды вне хтх в котором его взорвали? Косвенное доказательство в мою пользу: в правило стомпы написано, что нельзя стомпить ФМК и Флаеры, если они под маркером, это означает, что возможность стомпить вне хтх есть, иначе как ты зачарджишь Флаер в зуме?

Прокатит, запрет на класть в заенгейдженный отряд только для стрелковых атак, стомпа не стрелковая атака.

Резолвится во время хтх не равно хтх атака. Ровна также как урон от взрыва техники в мультипл комбате не является хтх атакой, хотя он ровно также резолвится в определенный шаг инициативы.

Актуальная инфа, это особый тип атаки, работает просто одновременно с хтх, но им не является.

Стомп атака - спец атака, они не хтх и стрелковая, так что можно вне хтх фигачить.

Отвечу по факту выхода некрон) Пока рано)

Апочные формации работают только в апоке)

Кто б говорил)

Про фнп не забывайте) там в итоге с 5 колобков 5 вунд должно быть

в смысле? любопытно, разверни мысль, пожалуйста) бункер и со стрельбы ж взорвать могут

1. Косяк, согласен. My, bad 2. Там иммобили вроде в разные машины прилетели. 3. Как раз только из взорванной ассолт техники после взрыва чарджить и можно. unless в конце параграфа там не просто так)

Я бы сказал,что сработал эффект неожиданности, и Торф не успел сказать принимаю в лорда)

Будет)

Эй, мне стомпу демонами убили! Причем в том числе и рыбами! Стомпа хтх правильно не переваривает, как и найты.И эльдары при желании тоже сносят ну или минимум обыгрывают, один проигрыш найтам не означает, что они что-то прям поломное, в конце концов сами бы взяли, поставили бы 3 дреднайтов на подставку побольше и назвали бы искупляющими дреднайтами, даже бест пейнт бы остался)

Десвинг командник второй не берется по причине того что ЛР не экипирован термоармором. Те ты хочешь сказать, что выбор юнита с ашку ролью не является выбором ашку? А иначе выбор надо трактовать как выбор в слоте. Какая позиция скорит, не скорит, если сейчас скорит все? Я все тоже не первый раз прочел, и не я один. Там реально если включать хотелку на рвк и доводить логику взятия полностью, то получаете петлю, из-за такого вот вординга. Наиболее распространенная практика в итоге на турнирах давать такие вот не занимающие слот юниты, только за юниты которые слот занимают. "THEY do not TAKE up а FO slot". только в рульбуке только про not USE up а FO slot сказано. про not take up нечего, вот беда.

Техмар хаку, все верно. РБК можем брать за техмра, ок. Только петля не убирается. Такой вопрос Battlefield role у сервиторов какая? HQ? Те это HQ choise, верно? Ведь выбрал ты их не из других ролей, просто место в фок не занимают.

В топ-3 Эльдарами и Демонами обмазывались, что пипец, предлагаю начать с них!)

Турнир прошел круто) Спасибо организаторам, спасибо оппонентам, спасибо сокомандникам!) Ждем летний командник!)

Солидарен с Эрлем.

В любом случае запрещать что-то придется) Исторически сложилось, что страдает рвк)