Arsanar

В целом пришел к тому же выводу, плюс есть пример где считается 1 без модификаторов (формация крысиная в острове крови). Везде идет отсылка к модификации броска и использования не чистого значения на кубе, а модифицированного.

Из интересного: Старок и Кромат уже несколько раз в топ 3 несколько командников берут, вон даже прошлогодних чемпионов обошли)

В целом было круто, и само мероприятие и котедж) Азатот и Бугемот, Ящериц - молодцы. Новгородцы клевые, Ариску уважение)

Сложно выиграть в отборе когда на него не приходишь) Я так не умею)

Я точно за котедж, команда определяется)

Мистериос обджективы работают?

В первой миссии Миссия Eternal War: Big guns never tire не указано количество и стоимость маркеров, их считать как на етц, или подразумевалось, что маркеры определяются как д3+2, или что все 6 участвуют, или что не один не участвует и кп приносят только хэвисапорт?)

Приедем)

Да, полет)

ЕТЦ фак: When Dark Apotheosis occurs, treat the summoned model as having arrived from reserves and swooping in case of a DP with Daemonic Flight. The DP cannot change its flight mode for that turn

Тебе как есть или ЕТЦ?) Как есть, призыв происходит просто по дипстрайка на землю. Тк это не приход дипстрайком из резерва, то обязательств начинать в летучем положении нет. Остальное согласно дипстрайку По ЕТЦ считаешся пришедшим из резерва и соответственно начинаешь в свуппе.

Только в ИА вроде, а это та еще быстрая контора на эрраты и факи)

Имхо, там проще. Янден ссылается на книгу Codex: Eldar, не валидна старая книга и не валиден и Янден.

Всем огромное спасибо за участие! Было клево. Ждем снова) Кратко результаты: Победитель - Торф Лучший генерал - Азатот Best looking army - Логан Best Sport - Дрон Ниже полная таблица результатов.

Можно) Но бонусные очки за вовремя присланный ростер не светят явно)

4 сила + 2 д6 , рендинга у снайперок нет больше

Было клево) Спасибо оргам, оппонентам за игры) Спасибо Бальтазару за то что позвал полегионерить) Спасибо Кириллу за ночлег и компанию)

Анклав похоже всеже не соберется, но я готов вписаться легионером!)

Исключительно в формате игр Апокалипсис.

Ок, а зачем? если бы по раву, как изменение х-ки оно и так дальше одной модели не ушло бы, вообще, никак. Вот в этом случае оно только и нужно, так есть прямое указание вунды от каждого хиты не размазывать, а мультипл вунды с однго хита вносить строго в одну модель.

Ну а раз типа про аллокейт прямо в строчке не написано, то carry over игнорить можно? И даже сможешь привести строчку, что вообще никак к аллокейту не относится? И почему оно может не относится к вунд пулу? В моей ситуации, эти вунды вообще смогут быть перемещенными только если они были в вунд пуле, и допустим провали первую вунду из них. другой ситуациии, где мультп вундв может физически переносится нет.

А как могут переносится, если речь о изменение х-ки. Те тебя это не смущает? Ну ок.

Там четко написано Multiple Wounds inflicted by destroyer hit. Тоже косвенное д-во что после хита сразу определяется к-во вундов.

И по рб там и так больше одной модели не умерно бы? ты ж характеристику модели уменьшаешь

Прикинь я тоже из рб правила уточняю, так вот когда характеристика модели уменьшается до нулю она ремувится. Дальше по рб просходит аллокейт следующей вунды с сейвами и тд на следующую модель у которой при провале уменьшаается х-ка и тд. Так вот зачем нужна строчка что мультипл вунды нанесенные д-силой дальше не передаются, если б они и так не передались в случае, если речь идет о мультипликации в момент после сейва?