Добрая Гусеничка

самое простое и изящное решение этой проблемы - отрезать руку, скажем, по локоть и сделать тентаклю.

разумеется, там птиц. ибо это минька The Living Saint. по самой миньке ничего конкретного не скажу. ибо не видно таких важных вещей, как тряпки, грудина, мордашка и пр.

ну и правильно, орк радует. кстати, на древке топора зеленое пятно какое-то. на самом торце. зачем? ах да, в названии темы не хватает моей любимой буковки "Ы".

средний балл на кулях был 5.7. непорядок. орк великолепен. только с торцов базы траву стряхни.

НММ, несомненно, хорош и демонстрирует. но имхо ключевая фишка гнума - орнамент на плаще. и борода. он напомнил мне меня. лет через -дцать...

Кендр, это великолепно. грамотный и довольно простой для восприятия туториал. я примерно по той же методике черно-желтые полосочки крашу, но большие поверхности - фаундейшеновским янден дарксаном для основы.

*врывается* i Уведомление: доброго времени суток. теперь я буду курировать покрасочные дуэли в разделе фентези. обращайтесь, спрашивайте вопросы.

я докрасил монолит, да. монолит был красивый, большой, а ящер - маленький.

орчатина обыкновенная, игровушная. молодцом.

Какое из слов является оскорбительным? Трололо - искаженная номенкулатура юнита из ФБ, "свали" - неоднозначно, "баклан" - гордая птица. Не вижу причины для комплейна.

проще считать матожидание, и оно в большинстве случаев достаточно репрезентативно. особенно если речь идет о многочисленных отрядах. расчет матожидания для стрельбы/ударов одного отряда по другому можно делать прямо во время партии или при составлении ростера в уме за 5-10 секунд. зачем мучить себя и человеков и писать всякие буквы и прочие цифры?

концепты очень хороши, пусть даже они стары и давно видены. я давно подумываю о том, чтобы сделать себе дредов в антураже вселенной battletech. данный дред, конечно, не соответствует, но подает идеи. за это и спасибо. да, согласен, все это изврат. но если он грамотно исполнен и композиционно хорош, то флаффолюбы идут лесом.

видимо, тут личный опыт сказывается. никогда не было у меня проблем с их расположением, благо сеть изобилует достойными примерами и предоставляет возможность учиться на чужом опыте. а помойный и тошнотный "типа-это-я-нмм-нарисовал", где цвета подобраны неверно, был виден достаточно часто и, судя по всему, въелся в мозг.

Начну, пожалуй: Я очень много крашу на заказ (в среднем по 8-9 часов в день), работу зачастую ускоряет покраска металлических деталей. Мой способ: 1) белый грунт 2) мифрил-чейнмейл-болтган, в зависимости от яркости 3) девлан мад/бадаб блэк/грифон сепия/огрин флеш 4) высветления, если нужно. как правило, не нужно. смотрю я на все это и удивляюсь. ну к чему такие сложности? прим. редактора: в копипасте исходная орфография и пунктуация исправлены. вообще металл крашу либо флэтом и вошками, либо слоеным, игровушным и симпатичным НММ. симпатичность последнего, имхо, зависит в первую очередь не от плавности переходов, а от подбора цветов. отмечу также, что правильное расположение бликов и рефлексов - дело несложное, если есть хотя бы немного воображения. в подтверждение "имха" по НММ отсылаю к некроновскому collector's guide, любезно предоставленному вот этим дяденькой. есть в этом гайде изумительно красивый "бронзовый" монолит, на котором эффектно демонстрируется слоеный игровушный НММ.

Вообще было б круче, если б этой темы тут не было. 70кб - каноничный, как и сама тема, пикрилейтед. » Нажмите, для отображения текста « требую сажу.

платиновый каноничный тред. оп, как всегда, ест. ужас, страх и ужас.

ну разве что папа с ремнем.

имхо, причиной этому скрытая ненависть к тому, кто потребляет дов и продукцию БЛ, и при этом не производит контента, только дискассы и срач. реплеи при всем желании нельзя считать контентом, так-то. мда. еды нет, жрем друг друга. пугливый нонче народ.

поучительная картинка, порядка 30 кб. » Нажмите, для отображения текста « вот за это: а то я не знаю. тебя лично есть не стану.

действительно, сюда бы побольше доверастов и было бы повкуснее. ну где же вы, мальчишки?

скажи спасибо Андорусу. признаться, я и сам ожидал большего.

вон автор темы лурку пользует. рекомендую почитать про специальную олимпиаду. срачи и холиворы, даже самые эпические, наблюдаю с унынием. троллинг гораздо, гораздо круче. сладенький меррус, держи наградной веник!

типа эльдары с тиранидами не являются эпичными ни в какую. ясно. reported. я только что в очередной раз морфировал в училку русского языка Элеонору Анатольевну и поставил автору цитаты сочный "банан"

пожалуй, да. обоих скрытых пользователей действительно можно считать жидомасонами-заговорщиками. и троллями до кучи.

Кош, который думает, про то, что кто-то может подумать, что быть хорошим троллем просто, вызывает удивление тривиальностью логической цепочки. о как! в теме 2 скрытых пользователя, кто бы это мог быть, хммм...