Добрая Гусеничка

второй больше понравился, потому что восхитительной работой цветом был передан лошадиный насморк, да. Из чего делаются эти кустики-веники?

А не проще нечто "грантоподобное" слепить самому из листового полистирола, ванны корпуса, катков, гусениц и такой-то матери? тем более, что при виде гранта постоянно думается о том, что делали его орки.

кто геймер? ты геймер! Таким вот репортажем можно запросто расшевелить застарелые баттхерты, что, кстати, было продемонстрировано. Прозреваю огромных жирных троллей на ТВ. Женя Гриша, как всегда, великолепен, да. Как бывший коллега, требую бесплатный автограф!

почитай про "определяющий цвет", и поймешь. какие ошибки в покрасе? ну ты и спросил. дело тут не в покрасе, просто композиция и результат не были продуманы до конца. в итоге получилось нечто пестро-корявое. ваш К.О.

к сожалению, задумки вселенского масштаба я так и не понял. перелопаченный с ног до головы xv-15 не воспринимается цельным композицием, глазу прицепиться не к чему. отчасти это и из-за покраса. молодец, "по извращался". но зачем? это предполагался некий стелс-самурай с режиком?

1) 6 2) 6 3) 4 4) 8 5) 7 6) 7 7) 6 8) 10 - шикарно. 9) 8 10) 5 11) 5 12) 6 13) 6 14) 5 15) 5 16) 6 17) 10 - самая лучшая работа. настаивающие на прекословии идут лесом. 18) 8 19) 7 20) 6 21) 8 22) 8 23) 7

Посмотрел, кстати, вчера. Вечером проголосую обязательно. Был приятно удивлен качеством и количеством обнаженных грудей, да. Имхо, довольно дешевый победный финт. Нет пути!

Ну ничего ж не видно. Впрочем, в твой скилл я верю.

Начать хотя бы с дамзелькиных каштановых волос. Сочетание с голубой фланелевой пижамой невкусное. В армибуке у дамзельки волосы золотые, например.

В шейдер окунуть, и будет вполне съедобно. А пока что плосковато. Вообще говоря, могли бы и поддержать юного брета, армия-то для покрасу далеко не фунт изюму.

марье подыму. эльдаров, вудов, лизардов... красить буду, короче. как краб на галерах. аниму буду смотреть всякую. в леса ходить, партизанить. надо бы еще напиться

ну, положим, не видно только деталей. и бсб, и пушку видно хорошо. знаменосцев, кстати, двое. зачем? желательно, конечно, сфотографировать каждый отряд отдельно, причем так, чтобы была видна мелочевка. что до общего вида, то вроде все прекрасно.

Классная армия, молодец Eisen!

ОМГ, это же АБИБАС! Такие орки шарятся по субсектору, отжимают у имперских лохов мабилы, танки и даже целые планеты, да! по сабжу: хороший покрас для стола, вполне. а вошками пройтись - это было бы полезно. задумка армии, конечно, хороша. даже думать не хочу, какого там можно сделать "основного-на-раёне"-варбосса

опробуй разные переходы через snakebite leather и bronzed flesh. получается не совсем золото, скорее бронза, но смотрится эффектнее.

кисточкой вообще сложно наносить многие ГВшные краски на большие плоские поверхности. если есть аэрограф или тамиевский спрей, то сложности заканчиваются, не начавшись. пруфпик в ЛС.

неслабо так для пары дней. нмм на всаднике трудно оценить, нужен клоузап.

а траффик кто указывать будет? вышеозначенный мрамор местами смотрится как неравномерно положенная краска. а про стволы уже отписывали. в общем - доделывать.

такое критиковать, что конструктивно, что неконструктивно, извините, нельзя. впрочем, не стоило начинать с "серых", это довольно непростые миньки. и худ. акрил - не оправдание. я в свое время красил им орчатину и получалось вполне съедобно. кроме того, что автор таки соблюдает схему и все цвета находятся там, где положено, больше ничего положительного сказать не могу. отсылаю к "How to paint citadel minis", а затем к другим руководствам.

танки - несомненно, медскиллз, но уж больно некузявый. а вот терми и либр великолепны.

эх, жаль я эти штуки извел под рассаду, можно было бы наклепать сотни тысяч бункеров и пафосно держать оборону, величая себя не иначе как Маннергеймом. сам бетон в общем-то неплох, но с вышеперечисленными деталями действительно надо что-то сделать.

моя за велосипеды. пруфпик 60 кб: » Нажмите, для отображения текста «

троллинг - это вот так: *слабонервным, беременным и кормящим женщинам, а также здоровым, толстым, красноносым мужчинам спойлер не открывать!* » Нажмите, для отображения текста «смотрите, какого боклана и хомячка я вконтактиках нашел http://vkontakte.ru/?id=1688835 а активизм - это вот так. истина где-то рядом граница где-то между. по сабжу. свои вконтактики удалил давно.

это уже детали. главное - убрать руку с попугаем. отмечу также, что эта рука с птицей смотрится глупо даже на оригинальной модели, поскольку из-за меча композиция визуально "перевешивает" влево. с ней однозначно нужно что-то делать.

понимаю, встречный вопрос и к тому же не по теме, но рисовать не проще?