Rommel

По поводу ушек - я о том, что исключительно берсы носят такие шлемы как знак своего особенного положения, или в отряде простых маринов-кхорнатов лидер может в таком щеголять?

Кстати, еще вопрос. Шлемы с "ушами" носят исключительно берсеркеры?

Спутал с "Поксиполом", который под 200...

Эпоксилин лучше. За 50р. там на полсотни подставок хватит )

Феррус Манус?

Фактурная. Но сточить не проблема.

На смолу больше потратишь ^_>

Khorne's foremost rival Chaos God is Slaanesh, the two gods' powers coming from two diametrically opposed concepts. Khorne demands self-sacrifice and bloodshed for its own sake, whereas Slaanesh embodies self-indulgence, and bloodshed is merely one of a multitude of ways of exploring new experiences. However, it must be noted that Khorne's followers do not act in order to cause pain because pain, as a counterpart of pleasure, is the domain of Slaanesh. Instead, while the followers of Khorne may express Khorne's rage, they wish only to kill so that the blood and skulls of their victims strengthen Khorne. The fact that the suffering and excess of this conflict also strengthens Slaanesh has been reported as further reason for conflict between Khorne and Slaanesh.

Покупаешь замок от Технолога. Клеишь по пластинке с каменной кладкой на базу. Обтачиваешь. Все.

Перефразируем так. Каким образом в армии преимущественно кхорнопоклонных ренегатов может неплохо себя чувствовать не менее ренегатский библиарий? "Ребята, я андивайдед, но Кхорна уважаю, давайте вам покастую" не хочется.

Это главбиблиарий Кровавых Воронов... Ворлд Итеры во многом, имхо, отражают крайность. Они все берсеркеры с лоботомией и большими топорами, которые презирают не то что магию, но и стрельбу. Это не мешает Кровавому Договору быть предельно дисциплинированной и в массе своей стрелковой армией, хотя степень кхорнофанатизма там тоже весома.

http://wh40k.lexicanum.de/mediawiki/images...4monenprinz.jpg Дяденька, между прочим, получил кхорнатское демоничество за то, что принес в жертву целую планету под "блад фо де блад год". Да, я сам не люблю ДоВ как бэковый аргумент. Но ГВ там сюжет вычитывало и с хозяйского плеча даже Абаддона им дала.

Вопрос такой. Насколько возможно существование псайкеров, поклоняющихся Кхорну? Все знают, что Кхорн вообще псайкерство не любит. Ворлд Итеры своих колдунов вырезали. Но. Есть разница между колдуном и псайкером. Колдун заключает пакт. Использует демонов, чтобы делать за себя грязную работу. Кхорн этого не любит. Псайкер черпает силу варпа, используя только свои ресурсы. Чисто формально это мало отличается от владения оружием. И если он начинает крошить черепа зачарованным форс вепоном и шарашить молнией, а не копаться в чужом мозгу или придумывать десятиэтажные заклятья, не думаю, что Кхорн на него посмотрит с неодобрением. Вообще, у меня такое ощущение, что кхорнизм не обязательно предполагает ярость топора и безмозглую рукопашную. Есть же Кровавый Договор, который использует все рода войск. Да и среди кхорнатских демон энджинов хватает артиллерии.

I еще у Экклезиархии и Схоластики Псайкана.

Есть вполне логичный вариант, описанный в "За Императора" - приговорить по уставу к смерти, но отложить казнь на неопределенный срок с возможной заменой суицидальной миссией. Т.е. если человеческий ресурс важен - им не разбрасываются, а применяют по назначению. Если хорошо себя проявит, могут и смягчить приговор.

http://www.maxmini.eu/store/index.php?main...;products_id=55

Требую деталей...

Если он недостаточно готичен...

Надо было ее под вичку делать, это трешовее. А вообще, я полагаю, процесс перфорации был интересным )

У меня лично вопросов не возникнет. Ну а мне и не надо. Спасибо ^^

Если все это смотрится как цельная конверсия, а не "мне негде было взять столько мисл", я только за (ибо сам не знаю, где взять столько мисл :)) Кстати, до кучи, что еще подумалось. На миньках пехоты традиционно крылья, знамена и пр. не считаются при определении ЛОСа. А как быть с техникой? К примере, если на крыше ЛР стоит пафосная башня со статуей (но никакого оружия на ней нет)?

1. Есть собаки-мутанты: http://www.gosfordhobbies.com.au/shop/imag...newimage-30.gif http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product...chaosoghand.jpg И собаки-демоны (Кхорна): http://kofler.dot.at/40k/units/Khorne_Flesh_Hounds.gif http://www.freewebs.com/grandmasterwade/Flesh_Hound_1A.jpg

Вопрос такой. В армии по ростеру ДА есть термоапотекарий. На левой руке у него нарцетий от термосов Серых. Больше ничего ему в левую руку дать нельзя (молоток не влезает, щит закроет нарцетий, кулак тоже отменяется). Можно считать, что рука с нарцетием - кулак/пилокулак, если подвести провода к перчатке? Размер силовых кулаков ведь не регламентирован, апотекарию удобно ходить с рукой нормального размера. Пила рядом с нарцетием есть, опять же.

На мой взгляд, катачанцев вообще невозможно обсуждать без ухода в "настоящих эльдаров". Ибо это лютая и бешеная клюква, только американская, про крутых качков, которые одной рукой вырезают сто тысяч гуков из-за угла, а другой пускают пулю в лоб мерзкому ЦРУшнику, который капает на мозги. Еще в англоязычных обсуждениях ИГ времен двойки читал "что за фигня, как они бегают по джунглям голышом". По теме - если бы я делал модель катачанского комми, взял бы за основу кадианский китель, закатал рукава и, опционально, привесил плащ. Прецеденты - лорд-комиссар и Гаунт.

Фотки. Избранное. "Раскрывающийся текст"