Rommel

Согласен. Но раз уж речь пошла об отдельном фильме, то это, имхо, наиболее приемлемый для всех вариант.

Нет. Инквизитора можно (и нужно) показать на фоне войны. С участием тех же ИГ и СМ. На главные роли их не надо ставить, вот что я имел ввиду.

Добавлю от себя еще одно соображение. На мой субъективный взгляд, фильм (ежели таковой вобще будет) категорически должен быть НЕ про гвардию и НЕ про СМ в главных ролях. Объясняю. Гвардейцы - одна из самых визуально непривлекательных сторон (с редкими исключениями в виде комиссаров). Для массового зрителя они ничем не выделяются на фоне десятков аналогов из других фильмов, критики же обольют помоями "сперто из Звездного Десанта и/или Чужих". И, потом, простая армия, пусть в антураже 40к - это недостаточно для передачи духа вселенной (имхо). Еще один фильм "про войну", только вместо немцев/вьетнамцев/арабов - ксеносы. Оно нам надо? Теперь о СМ... Вы реально думаете, что непосвященный зритель будет вникать в особенности их психологии и физиологии, в разницу между орденами и т.д.? И что ярко-красные/синие/желтые доспехи не вызовут у него гомерический смех? Не говоря уже о том, что "космических десантников" в кино было выше крыши. Когда моя мама первый раз услышала "космические десантники - рыцари света и защитники человечества", долго смеялась. Это так, к слову. Теперь же. Я считаю, что оптимально в фильме будет смотреться Инквизиция. Причины? 1. С одной стороны, это привычный массовому зрителю образ "секретной супер-организации, ведущей борьбу со Злом". С другой, именно на примере главгероя-инквизитора можно раскрыть упомянутые Степаном качества - "сознание причастности к высшим целям, к непреходящим ценностям, воинский, рыцарский, незамутненный дух, высшую уверенность в праведности избранного пути." Готовность пожертвовать "миллионами ради миллиардов". Имхо, инкв гораздо лучше подходит для демонстрации этих качеств, чем гвардеец или СМ (первый - это "обычный человек на войне", каких уже в фильмах были сотни. Второй - машина для убийства с промытыми мозгами). Гораздо выше и уровень личной ответственности, и понимания происходящего. 2. Инквизиторская свита - компания разношерстная. Туда можно записать персонажей разного характера, выстроить систему их отношений друг с другом и с командиром. В случае с Гвардией это можно, но получится, опять-таки, банально. В случае с СМ - увольте, какие там уникальные характеры... Кроме того (и это важно!) в Инквизиции полно женщин (в отличие от СМ и ИГ :)). Любовную линию на полфильма, конечно, делать не надо, но в окружении главгероя должна быть хотя бы одна девушка, кому надо, тот домыслит. Фильмы без главных женских ролей - нонсенс, не надо забывать. 3. Стиль. Не забывайте, что Ваха - готична не только по сюжету, но и визуально. Изукрашенные текстами литаний доспехи, окованные железом книги экзорцизмов, Печати Чистоты, инквизиторские инсигнии... "Космическое средневековье" как оно есть - смесь технологий и "темных веков". Смотреть вместо этого на унылые униформы ИГ я бы не стал. Сюжета пока не касаюсь, но, имхо, с Инквизитором в главной роли можно развернуться гораздо шире, чем с СМ и ИГ (про СМ будет "мочи врагов Императора!", про ИГ - "преодолей страх и мочи врагов Императора!") Ваши мысли?

оО

Только массовые расстрелы спасут Родину :P

Его еще вроде бы не запустили, это только пилотная серия. Вообще, совершенно аццкая жесть и мощнейший стеб над "кониной". Я плакалъ не раз и не десять...

Здесь есть значки и баннеры пре-ересевых легионов (для ДоВ, но этол не страшно): http://wh40k.ei8ht.net/joril_sm.htm

А вот вам и арток с крылатыми кислевитскими гусарами...

К слову, "Две башни" вошли в историю как фильм с самым большим количеством трупов на экране. На самом деле, там нет ничего непонятного для зрителя. Долг, честь, вера, борьба против однозначного Зла. EDIT: Ссылку на достоверный источник, плиз. Старую шутку про рейд в МС не предлагать.

На самом деле, Ваха уже давно стала достаточно политкорректной и приемлемой для массового зрителя. Взять за основу сюжет того же "Ксеноса" Абнетта, местами чуть смягчить, немножко сократить, и готов блокбастер. EDIT: Не надо утрировать, это уже не смешно. Если массовый зритель пришел в восторг от про-террористского фильма (V), то и Ваху скушает. Кстати, назови мне хотя бы пять блокбастеров за последнее время, где бы присутствовали все эти семь пунктов.

Есть полуофициальная версия, что бладрейвены - лояльный осколок Тысячи сынов. Отсюда и тяга к знаниям, и даже расцветка похожая.

Имхо, лучшая твоя дарка. Одежда очень хорошо проработана. И лицо аутентичное - загадочно-безразличное... С такой мордашкой что кавалерам глазки строить, что заниматься художественным вырезанием по живому :)

Даня который Кузьмичев. Ну извините, если что. Лично я не вижу ничего страшного в легком стебе на заданную тему. Ваха - не Библия же, в конце концов. Про Лапшу банально не влезло - и так пару линий пришлось обрубить (в изначальном варианте планировалось описать личный опыт инква от встречи с хаосом и ко на баттлграунде, и свадьбу с эльдаркой). Журнал, увы, не резиновый, а бумажный.

Прочитай мой пост :)

Именно. Скипетр всю жизнь был символом власти.

Байка, вдохновленная бэком D&D. Причина в другом - владение мечом требовало долгих тренировок, в то время как дубиной огреть по хребту - большого умения не надо. К тому же даже самый простой меч стоил огромных денег. Поэтому среднестатистический священник для самообороны нередко использовал дубину - тем более что ее и в мирное время можно использовать, как посох хотя бы. А в церковно-военных орденах в почете был именно меч (в т.ч. и как символ креста - на воткнутый в землю меч молились). Паладины с молотами пошли из D&D и иже с ним. А много вы у хаоситов видели прямых крестообразных мечей? Как правило, они имеют волнистые или зазубренные лезвия, что в средние века было признаком именно "нечестивого" оружия (в т.ч. потому, что они оставляли очень болезненные и труднозаживающие раны). Потому что в данном случае молот имелся ввиду как символ сокрушения, раздробления, а не просто "колюще-режущего" ранения. Кстати, нужно понимать, что настоящий вархаммер (боевой молот) не имел ничего общего с кувалдой, которую мы видим на артах к Вахе и другим играм. Это было сравнительно легкое и небольшое оружие, которое ценилось в первую очередь как бронебойное. Большие молоты, IIRC, на войне практически не использовались - слишком неудобные.

Вот так выглядит Титан в ВА с высоты птичего полета:

Атмосферно. Имхо, детализация особая ему и не нужна - грубыми мазками он выглядит гораздо выразительнее :)

В августовском, который уже должен сейчас выйти.

А вот я полную версию тоже впервые увидел. Так что в репу.

Хороший вопрос, я сам этим интересовался...

"Если вам с утра крайне куево, голова гудит как оскверненный злобным Винни Пухом пчелиный улей, собака сожрала любимые тапочки, отключили неоплаченный телефон и в гости пожить на неделю намыливаются любимые родственники. Прочтите сей скромный опус, да вспомните, что где-то сейчас кому-то живется неизмеримо херовее, чем можно представить будучи в здравом рассудке и при остатках памяти. Впрочем, разве это жизнь..." http://www.fishmonger.ru/06-07-27/index.htm

Залил на свой фтп. Качайте на здоровье :) http://hos.samods.org/warhammer/cg_music.rar

Не понравилось. В т.ч. и потому, что не люблю мокруху на диорамах, пусть даже и бэковую.

У меня есть весь саундтрек Хаос Гейта, там 24 метра архивом. Залить?