Самолично

Ты пробовал доползти плагами до тзинчей, чтобы их в хтх повязать? Тсм и хсм очень не кисло получают от блевотины. Назови плз хотя бы одного убера ,который абилкой минусует по пол-хп термам и нобам? Я думаю дальнейшая суть понятна. Теперь насчет контроля паков ,для подставления под абилы ГУО. Тут кто-то писал про эльдар, мол им проще. Про паука спорить не буду - это та еще прыгающая имба, но далеко не все элы арахноиды. Поле Азуриана имеет аналог у хаоса, более дешевый и на т2 к тому же - цепи сорка. Варп-бросок, аналогично - грены культистов (опрокинул, блеванул). Вторая бронь Лоха, блевомет/кулак плаг-марина. Ну первую бронь я не юзаю - у гера и под поклонением реген эергии недетский, а вот демонический облик часто юзаю, особенно против апо (знаешь как приятно, когда в середине битвы бедный айболит и асм вдруг остаются без энергии? а регена и с абилы хватает). Лол? а твоя армия в это время будет тупо курить в сторонке? +скорость плаг уже не позволит им убежать от гуо ,а значит и стрелять. Еще вопросы? Тут идет так сказать соревнование мозга и рук. Ты видимо и во время спаринга на мечах тоже будешь ныть, что противник может предугадать и блокировать твой выпад ,а потом еще и контр-атаковать. И видимо будешь требовать автомат, чтобы не оставить сопернику шанса? Где я написал что танки имба? Или мы понимаем фразы так как нам выгодно? ББ будут править, также как исправили ГУО (если помнишь то при выходе ХР он доставлял проблем вразы больше авы или термов).

Как бы если ты не заметил ,то многие "топы" идут по пути наименьшего сопротивления (то бишь юзают имбу). Нахрена строить гуо, когда в ту же цену можно заказать 2 танка с нехилым дамагом и дальностью. Вот они и забивают на гуо, ибо для его юза нужен не только руки, но и мозг. Для сравнения сравни убер-полезный топот авы с топотом ГУО... если у Гуо он слабенький ,то тогда у авы вообще шлак? Кишки еще оглушают, а оглушенный пак почему то не слишком резво бегает. Это так, на правах кэпа. Нужен мозг, чтобы угадать направление движения противника и кинуть ее на ход ,а не кидать тупо в пак, а потом кричать о неюзабельности абилки (я так понимаю грены ты тоже в сами паки бросаешь... или грены - кал и ты их не юзаешь?).

Это как бы и есть его восхваление. О мобильности жирного я уже писал - с Лохом он весьма резво рассекает. А ава, например не может регенится в поле, становится невидимым, не споссобен восполнят энергию разом, обладает меньшим количеством абилок... в отличии от ГУО. У каждого свои плюсы :) . Хотя конечно я бы Гуо слегка приподнял дм и дал бы реинфорс возле него... но это при его старой цене. Теперь же он стоит всего на 20 энергии больше и свою стоимость он вполне окупает. А у меня с авой противника редко проблемы бывают, да и вагон не особо доставляет... значит они тоже УГ? Культисты с гренами, дреды, нойзы с т2 грейдом. А кто тебе мешает делать эти 4-5 паков тзинчей? Вампа это не останавливает ;) . Да и абилки у ГУО не для красоты... кишки на один пак, топот на приближающихся ,еще блевотиной можно приложить (даже если не попадешь, противнику нужно буде маневрировать, а в это время тзинчи многих постреляют). Да и юзай наконец поклонение - ГУО с ним вразы полезней.

Весьма забавно такое слушать. Аватара ты восхваляешь, хотя по описанным тобой ситуациям он тоже пользы не много принесет. А жирный у тебя редкое УГ получается. Асм кстати можно кишками застанить, так к слову. Под юзанием жирного как щита, я имел ввиду именно держание его около твоих стрелков и перехват милишников (нобы, баньши, термы, генокрады, огрины) топотом и блевотиной. Во-вторых - причем тут плаги (они у хаоса только, тем же оркам вообще хз чем замелять эту кучу подарков дедушки Нургла)? С какого жирным нестись вперед, схватив замедление? Глупее ничего нельзя придумать? У хаоса одна из лучших рейнж-армий, так нет ,мы рвемся жирным вперед, оставляя тзинчей без прикрытия и потом говорим о его неюзабеьности? Мозг вам в помощь товарищ, я устал подрабатывать кэпом -_- .

Уже писал неоднократно: не надо (!!!) посылать жирного вперед на толпу противников. Используйте его как щит (!!!), то есть держите около своих войск, станьте наиболее опасные паки, а блевотиной отгоняйте сильных стрелков (орудийные расчеты например). Если вы посылаете жирного вперед, отдельно от армии, ясен пень, что его будут тупо игнорить и вырезать вначале вашу основную дд-силу, а потом уже и нурглита. Иными словами говоря, это равносильно тому что вы фехтовании на мечах в бросите свой щит в соперника, а потом будете сетовать на то, что щит фигня - вообще вас не защищает.

Лол =) ? Пожалуйсто конкретно дай фразу где я это написал? Где я сказал что ава УГ? А говорю я насчет Гуо, потому что еще и за хаос играю (моя вторая основа). И гуо строю весьма часто (не 1х1), в командных замесах толстяк часто выруливает. Кишки неплохо станят отряд, а поставив его на пути к своим стрелкам можно резко отбить охоту повязать их. ЗЫ А то что у вас Гуо дохнет в 90% случаев говорит отнюдь не о его убогости, а о нечто другом ;) .

Ава также погибает. Вы еще его в одно рыло на противника пускайте, а потом доказывайте что Гуо бесполезен (а вообще смотря какая армия фокусить пбудет, если 2 пака тзинчей+пред ,то нобы сдохнут куда быстрее... или ты станящие абилки не юзаешь?). Соглашусь - 2 преда в большинстве ситуаций полезней Гуо. Но!!! это не говорит об унылости Гуо в сравнении с авой. Хочешь открою секрет почему элы строят аву, а не пару призм? Потому что призмы зачастую = слив ресов - передвигаются как инвалиды, дохнут с пол-пинка, часто срывается выстрел и я уж опущу нищенский дамаг по сравнению с тзинчитским предом... ах да, забыл назвать их плюс, единственный, - они в одном из режимов кнокают пехоту (радуйтесь элы, у нас имба-танк!!!).

анти-тех: катачанцы с мельтой (урон невелик ,но всеже), штурмовики, ХБТ, сентинелы, огрины. Насчет маникоры не знаю точно ,но вроде ще она неплохо дамажит.

Капец народ, послушал ваш плач, аж жалко вас стало. А теперь по делу: 1) в отличии от авы гуо можно лечить на поле боя+ускорять, делать невидимым (Лох, сорк), 2) также он является гордым обладателем 2-х чудесных станящих абил (кто там писал что от него нобы и терми будут тупо бегать? это под 2 станами+фокус тзинчей? много они там набегают?), 3) он тупо жирнее авы, а значит переживет куда больший дамаг, особенно под поклонением, 4) насчет блевотины - ее дамаг весьма шикарен по пеху, а насчет попадания, даю подсказку - мб ее не стоит применять первой? Иными словами - харе ныть, гуо удешевили в цене (вполне нормально)+выдали лишнюю сотню энергии, что позволяет теперь делать фулл-прокаст. Что вам еще не хватает? Убер-высокой скорости и дпса, чтобы он танки на бегу вырезал (Ужас, у него дпс на 8 ниже чем у авы!!! Он бесполезный кусок г***а!!!)? Не жирно ли будет господа хаоситы? Гуо щас лучший щит в игре, особенно под поклонением культей, и с авой у него, мягко говоря, несколько иные цели.

Все еще ведется набор адекватных людей 25+ тса.

Именно поэтому я и не играю за ИГ, слишком уж они медленные и картонные для меня =) .

Скорее всего ты просто не бегал баньшами взад-вперед по огоньку, вот и не прочувствовал имбы :) . А серьезно, скорее всего из-за мобильности эльдар, с ней уйти из под абилки не проблема.

А что с чумной гранатой намутили? Я видать пропустил :) .

1) ну против сма не поиспользуешь пассивно сюрку, ибо асм. Баньшей держи чуть поодаль от сюрки, чтобы их не задело прыжком. Также старайся не кидать девушек на тсм (лучше вязать героем), если скауты близко или же они не израсходовали абилку. 2) Ну для меня приоритетная цель скауты, по 2 причинам: 1) 1 выстрел = 1 труп, 2) они являются большой занозой для баньшей. А вообще также действуй по ситуации: можyо кинуть поле перед стрелками противника и набежать на него баньшами, можно кнокнуть асм после прыжка - опять же баньши нанесут удар первыми ,то есть получат преимущество. Единственное - не забывай передвигать рейнжей после выстрела, ибо противник в большинстве случаев стремится их уничтожить - иначе говоря, мобильность наше все.

Народ, а никому не кажется что Лайт щас представляет собой существо с картинки? Как бы мы не хотели его не переубедить. Если человек вбил себе в голову, что абилка имба, то словами ему ничего не докажешь. Лайт, мой тебе совет сыграть за сорка против толкового ИГ и попытаться против него "поимбить глобалкой" ;) .

Ну что скажешь по репе - начала рискованное было, но хорошее, 2 гу отлично развлекали на т1 Дебага. А потом понесся полный бред, имхо. Ну выпустил ты на т2 фалкон, ладно, допустим, закроем глаза на наличие асм и фк (мелта+перчатка), даже опустим возможность покупки лаз-девов... но вот объясни: второй фалкон зачем?! Отряд пауков не логичнее было бы для отстрела скаутов, героя? Или раньше призвать аутарха? Ты как бы упустил один момент: фалкон - это подержка, не более того. А кого ты собрался 2 соколами поддерживать? Пачку гу да героя? Во-вторых почему не выдал сетку пауку для контры фк, которые весело гонялся за твоими соколами? Ну и в третьих - просто нубский первый слив аутарха. При призыве во второй раз упорно выдавал копье (зачем?), когда по карте рассекал разик. В общем из таких мелочей и сложилось твое поражение.

А зачем спамить лордов? На т2 нужно проявлять гибкость ,если у противника основа деву и скауты - то пауки, если рассекает техника - вг+пауки, если достают асм, то да, можно заюзать лорда (1, как помощь баньшам). На т1 пробуй гу+баньши+сюрка+рейнжи.

Противник вполне способен сделать финт ушами - вперед послать крепких хсм ,которые переживут какое-то время рейнж-урон, а уже потом, когда на них будет сконцентрирован огонь, заюзать тп сорком и лишить хрупкую гварду прикрытия. За те "две секунды", что ты будешь фокусить сорка, хаос с ИГ сделает страшные и непотребные вещи. А если еще посмотреть по репе, то сорк повязал твой расчет даже не юзав тп, так как ты упорно игнорил рвущегося вперед героя, активно поливая свинцом, стоящих вдали хсм, которым от этого внимания было ни тепло ни холодно. А по абилке - ну пойми ты не имбовата она, ни с какого боку. За 125 она выполняет ровно те функции, которые должна выполнять. Дамаг, время до активации - все в норме. А то что ты всеми паками пробежался из конца в конец по огоньку, а теперь пытаешься всех убедить в его имбовасти, выгляет по крайней мере жалко. Так и гранаты гу, скаутов, иммолятор лока, комбик лоха можно в имбы записать - ими вполне возможно уничтожить фул-паки иг.

Т1 - вары с удушителем, мины... вроде все. На т2 - зоо отлично с этим справляется. Как и за все остальные расы - всеми доступными войсками. а вообще его вроде огрины должны неплохо разбирать.

Все правильно он написал. а где ему еще писать? В разделе дова1? Tак там сидят все те кто поголовно в СС рубают.

Это как так? Что за читерство? Хочу чтоб у меня фара также могла :D .

Тут по ситуации смотреть надо: если противник обзавелся кучей анти-пеха -расчеты, плазма ипрочие радости жизни, то вагон будет предпочтительнее; если же по карте рассекают 3 пака чумной нечисти ,то вагон будет себя неуютно чувствовать ;) . ЗЫ Тут где то Дрейк выкладывал репу против нида - там вагон затащил весьма неслабо (хотя вроде репка с предыдущего патча).

Ересь почти везде. Единственное с чем согласен - жизненно не хватает реинфорса возле него и мб какой-нить ауры. Ззап-пушка отлично справляется как с пехом так и с техом (около 300 урона за выстрел по тяж-пеху весьма неплохо). Пулеметы весьма недурно валят обычный пех. Абилки вообще нечто: Мегабум-шот в путь уносит почти любой отряд при попадании (только очень крепкие имеют возможность пережить), Ускорялка вообще ацкая вещь - особенно ее не переваривают ниды, зольды, ИГ и ,конечно, орки. Ты упустил одну важную вещь - у орков самый дешевый убер из всех. И свою цену (в боевом плане) он окупает с лихвой. Бодаться с нурглитским предом... а зачем? Это медленный унылый кусок г****, который пока доберется до поле боя, сам бой уже закончится. Для его уничтожения можно заюазть пару танкобоев - заливка (один фиг не убежит) и пара залпов. К тому же вроде ЛР тоже по теху слабовато работает ,то есть пред его вроде должен 1х1 закапывать (не теститл, не знаю) ,но вроде негодующих возгласов СМов пока не было замечено.

Зачем инкви гонятся за консервыми банками, которые все-равно ей ничего сделать не могут? Для их разбора есть огрины, ИГ с плазмой, штурмовики... А вот всякие пауки варпа, меки ,апо, кнобы отходят будь здоров.

Вот только гварда под супрессом передвигается не слишком резво ;) .