%username%

Айрон Кейдж, успокой меня. Скажи мне, пожалуйста, что ты тролль. Просто мне не хочется верить, что ты правда думаешь то, что здесь пишешь. Пока есть на этом форуме личности, готовые призывать пользователей к "ответственности" (вспоминаем определение репутации и думаем, почему я поставил это слово в кавычки) за комментарий в репутации, формально не нарушающий правила форума, рано давать людям возможность просматривать никнеймы субъектов репометания. Анонимный минус - повод задуматься над СВОИМ поведением, а неанонимный - повод устроить бокс по переписке. Поэтому было бы полезно ввести принудительную анонимность в репутации. Прошу высказывать возражения конструктивного, а не эмоционального характера. То, что невозможность покормить призвать к порядку нагло, без объявления войны, в нарушение пакта о ненападении отминусившего вас пользователя многим не нравится, уже ясно из предыдущих четырех страниц.

Прежде чем вести срдискуссию об отмене анонимного изменения репутации и об ответственности (sic!) за уменьшение оной, давайте выясним, чем ваша горячо опекаемая "репа" является по определению. Согласно словарю Ушакова, репутация - "составившееся общее мнение о достоинствах или недостатках кого-чего-н.". Я прошу благородных донов обратить внимание на слово "мнение". За свое мнение никто не обязан нести ответственность. В связи с этим я предлагаю отменить неанонимное изменение репутации, дабы всякий субъект репометания мог свободно высказывать свое мнение об объекте репометания, не опасаясь преследования со стороны обиженного лемминга пользователя и не имея возможностей для подхалимства.

Не в Dark Crusade, а в soulstorm Очевидно, тов. Борэль выиграл fist of dorn у кулаков в карты. Как, впрочем, и предаторы-аннигиляторы, которых у бладрэйвенов не может быть по трейту "flesh over steel".

Вы, батенька, герой. А то этот сра эта высокоинтеллектуальная дискуссия продолжалась бы еще страниц 100