%username%

Некроны.

Так возможно или невозможно? Определись уже. Напомню только, что вероятности событий, которые уже произошли, в точности равны единице по определению вероятности, которое я тебе настоятельно рекомендую наконец-то открыть для себя. Так и не увидел упомянутых формул, ни в постах на форуме, ни в приведенных источниках. Более того, в источнике №3 прямо говорится о невозможности их существования. Так бы сразу и говорил, что ты рассуждаешь об исследованиях вида "95% жертв автокатастроф хотя бы раз в жизни ели огурцы". Я бы хотя бы не тратил время на поиск оснований для твоих высказываний. Данный подход, к сожалению, действительно существует. Я бы мог написать про него пару ласковых слов, но БигКэт уже все сказал до меня.

Да, приведи здесь, пожалуйста, определение "вероятности открытия", позволяющее получить ее численное значение и утверждать, что Для начала расскажи, каким образом возможно получить численное значение, например, "проработанности теоретической базы", дабы подставить его в это определение. И, пожалуйста, не забудь указать источник. Да, википедия и хабрахабр не подходят.

А с какой целью предполагается осуществлять пилотируемые межзвездные перелеты? Ну ознакомься же наконец с вопросом! Синтез дейтерия из протия возможен, но требует 1) ОГРОМНОГО количества протия 2) ГРОМАДНОЙ плотности и 3) ОЧЕНЬ долгого времени, т. к. время, за которое половина перейдет в дейтерий, составляет приблизительно 14 миллиардов лет. Данный процесс происходит внутри звезд основной последовательности и именно его длительность приводит к тому, что удельное энерговыделение протон-протонного цикла составляет 2*10^-7 Дж/(г*с)[1]. Поэтому его использование для каких-либо практических целей не представляется целесообразным. Поэтому предлагаю прекратить бесплодное фантазерство и прочитать, наконец, что-нибудь посерьезнее википедии прежде, чем высказываться. Именно ради этого я и даю ссылку на источник. [1] - К. Н. Мухин. Экспериментальная ядерная физика. Энергоиздат. М. 1991. Т. 1. Ч. 2. С. 281.

Есть что сказать. Например, вы ошиблись с величиной энергии, выделяющейся при реакции 2 2 3 H + H -> He + n 1 1 2 на порядок. Ее величина - 3,25 МЭв [1]. Видимо, Вы имели в виду реакцию 2 3 4 H + H -> He + n, 1 1 2 в ходе которой высвобождается энергия 17,6 МЭв [1]. Об условиях протекания реакции 2 2 3 H + H -> H + p 1 1 1 и, как следствие, о причинах, по которым приходится получать тритий иными путями, например, при помощи реакции распада лития-6 (которого в межпланетном пространстве, мягко говоря, мало) 6 4 3 n + Li -> He + H 3 2 1 вы также не догадываетесь. Таким образом, вывод о том, что на одном дейтерии далеко не улетишь, в вашу голову не приходит. Вкратце - для поддержания реакции синтеза в дейтериевой плазме необходимо поддерживать на порядок большую температуру и на два порядка большее давление, чем в дейтериево-тритиевой [2]. Рекомендую учиться, учиться и еще раз учиться, прежде чем что-либо безапелляционно утверждать что-либо про такой сложный процесс, как управляемый термоядерный синтез. [1] - К. Н. Мухин. Экспериментальная ядерная физика. Энергоиздат. М. 1991. Т. 1. Ч. 2. С. 279. [2] - К. Н. Мухин. Экспериментальная ядерная физика. Энергоиздат. М. 1991. Т. 1. Ч. 2. С. 285.

По какому изданию вы изучали ядерную физику?

Сергей Клочков %username% Москва Некроны

Таки да, судя по всему, два харда по 500 нужны для склейки в зеркало для пущей надежности. Один терабайтник не даст такой возможности. Харды, судя по всему, нужны такие, если я правильно помню модель форджевского сервера, в фирменных хьюлетовских корзинах. Стоит каждый приблизительно по 5к.

Планируется ли как-то решать проблему с размерами столов или элемент неожиданности в виде габаритов столешницы (48 - D6)" x (72 - D6)" всячески приветствуется организаторами? Намерены ли люди, расставляющие террейн перед турниром, включать при этом верхние полушария или будут иметь место шайтан-столы вроде 8.1 или 9.3 на БпО-2010?

Дважды написал на этот адрес - вчера и сегодня. Никакого ответа не получил. Мои письма дошли?

Готов участвовать. Все четыре пункта в наличии.

К огромному сожалению, я завтра не смогу приехать в кулб и поучаствовать в апоке - мне придется работать на выходных.

Я бы с удовольствием в этом поучаствовал. Могу выставиться где-то на 2600 очков.

См. первый пост.

Клочков Сергей / %username% / Necrons / Москва

Буду где-то в 18:40.

Клочков Сергей / Москва / wh40k / некроны

Блейки, тебе челлендж на 1500 в формате Г-11, я буду играть твоим облилэшем, ты - моими некронами.

Правильно ли я понял, что рестрикты Giant Fanatic 13 будут применяться только в ФБ?

Ну как чем? Люди, понимаешь, стараются, вендетты подпиливают, разорбеки починяют, 2017 очков в 2000 впихивают, Эльдрадом кастуют, турниры выигрывают, а этого никто не ценит. Но после введения Общероссийского Рейтинга подвиги героев больше не будут преданы забвению!

Меня эта система касается тем боком, что она не только может, но фактически призвана испортить те турниры, на которых я играю, перегрызанием друг другу глотки ради первого места - люди, учинившие инцидент с Украиной, способны на многое. Одно дело, когда результат турнира ни на что не влияет, и другое - когда от него зависит попадание на ЕТС. Определись уже с одним моментом - либо ты сам делаешь систему, которая никому кроме тебя не интересна, или привлекаешь к этому окружающих, тогда будь добр прислушаться к их аргументации - как раз тому, чего так и не удалось дождаться от тебя, прожектер ты мой ненаглядный. У тебя сейчас есть три варианта. Либо ты сворачиваешь свою кампанию в поддержку черт знаешь чего на форуме и приходишь с конкретным решением проблемы репрезентативности "рейтинга", либо, если ты хочешь сделать поиск этого решения публичным, будь добр прислушиваться к критике, либо у меня для тебя плохие новости.

Ваха для меня - совокупность людей, с которыми я играю (они вполне реальны), а не этот ваш невообразимо убогий "бэк". Кстати, как в вашем "рейтинге" будет отражено, например, то, что человек пришел на турнир экспериментальным ростером и слился? Или он был болен, как Митриус на РоЕ? Я могу привести еще множество аргументов "против". Ваша же аргументация не выходит за рамки "было бы круто" и "если б я была царицей". Сначала продумывайте, потом предлагайте. Не наоборот.

Тоже мне махинации. Вот выпихнуть человека с турнира или вкатить минус к результату за то, что, например, на его демон-принце марка Слаанеша нарисована, а не наклеена, - это я понимаю, полет мысли и размах. А в матушке-России есть кое-где ценители этой народной забавы. Ах вот как вы запели? Идею "три топовых игрока выбирают капитана, а он набирает команду с определенным количеством людей из топ 10" уже задвинули за шкаф? Видимо, начинает просыпаться не до конца задушенное чувство реальности, это вселяет в меня надежду на то, что не все еще потеряно. Правда, в таком случае система рейтингов опять же не нужна, ибо поднять историю выступления на трех с половиной турнирах интересующих его игроков капитан вполне способен вручную. Батенька, я реалист. А вы - тот самый инициативный [п. 3.14], который намного хуже вредителя.

Появятся люди, умеющие набивать рейтинг, а не играть. Не забывай о том, что орги турнира могут вывести в топы кого угодно по своему усмотрению, зарубив пару опасных противников на какой-нибудь "валидации", подтасовав парринги и выдав пару горчичников. Пока что за рейтинги выступают две категории людей - мимо проходящие и ранее совершавшие различные махинации регулярно торопившиеся и допускавшие кучу тактических ошибок. Не оказалась бы система рейтингов одной из них.

Таким образом, Темным Властелином станет не капитан команды, а представитель ГВ в России, раздающий аккредитации своим нукерам и падаванам, но зверски удушающий Элитные Турниры. Это лучше? К тому же, в наших реалиях практически все квалифицированные судьи (Сов, Рост, Сентинель, продолжайте сами) по совместительству еще и топовые игроки. Поэтому вожделенное разделение произвести в сколь-нибудь обозримом будущем не получится.