Loyola

Если меняете базирвание, то меняйте и расстояние на которые ходят отряды. Хотя они там даны в ширине фронта, так что все норм)

Я играл: Впечатление - это смесь фога и дба. С (на мой взгляд) наилучшим выбором решений из обеих игр. Идет бросок на количество приказов. Но он разделен по крыльям. Крылом командует отдельный командир и ге может командывать другой. Есть возможность соымезать командира и отряд (как в импетусе) Бои идут межлу отдельными отрядами а не здоровеными блобами как в фоге, с поддержкой флангов как в дба. Введен (вперывые на моей памяти) род войск джавелинмен, это что то среднее между легкой и средней пехотой, может стрелять, сбегать из рукопашки. Импетусные войска можно сдерживать от атаки, тратя на это коммандпоинты. Импетусня есть практически у всех, очень много плюсов получает в хтх в первый раунд. Но против кавалерии слаба. Из минусов - расписки очень разные по силе. Например древние хетты абсолютно всей армией сбегают из рукопашки. Их пехотой в принципе нельзя зачаржить. При этом вся врмия стреляет... если игрок за них не затупит с маневрами, то 3/4 расписок им не могут сделать ничего Имхо на сегодняшний момент правила лучшие. Как то так. Если есть желание можем сиграть тестовую игру, ц меня какраз есть все минечки необходимые

Отмечу что мировые чемпионаты на данный момоент проходят по FOGу и по AdlG. обе системы используют ДБА/ДБМ/ДБХ базирование. (если почитаете зарубежные форумы, то варгеймеры в ДБа не играют - этот как правильно высказался Почвовед - настолка, ибо фигруок мало) античный импетус имеет по фронту 8 см и по глубине полностью соответствует удвоенной базе фога. по ренессансу - базирование как в FOGR - пехота 40 на 20, каваления 40 на 30. плотные ряды пикинеров - 40 на 15. если внимательно почитать правила той же самой терции и импетусов, то там из таких баз выстраивается коробка 12 на 6. короче ДБХ во все поля. ведь никто не будет переделать базирование ради нового рулсета!

бронепоезд.только. бронеавтомобилей не было т.к. не было дорог

Вот парней в тюрбанах я можт сделаю, чтоб если что на афган сгодились. Я так понимаю что афганцы, что туркиены в принципе одинаково выглядели?

"Protection of the trains was by steel plate or compressed cotton. Teague-Jones relates how, early on in the campaign a Russian railway engineer designed railway armour of sheet iron with cotton in-between. Sceptics suggested that as a test the engineer and Teague-Jones should shut themselves in the truck and be fired upon by machine gun. Teague-Jones wisely refused and watched as the bullets went straight through the truck. The cotton lining had only been pressed by hand, not machine. Держит, но не всегда)

Желание есть, но их на след год планирую. Плюс они не то чтобы воевали. По воспоминаниям Эллиса, так в ппинципе сбегали заслышав пулеметы.

Индусы спецом зашли в революцию как колоритные интервенты, потому что выбрать сторону красных или белых я не смог.В процессе определился, что буду расширяться в меньшевиков, как наиболее интересных мне предствавителей того времени.

Я бы предложил тебе для начала прийти на наши игрища, и посмотреть как это все в живую. Кавалерия - ударная сила, без пехоты она не способна выполнять боевые задачи и контролировать территиорию

Классные. Смотрю на них, прямо отменное ОПГ вышло!

Так вот и интересно, чем руководствовался карфаген при такой расстановке... или оно само так получилось? Х)

А как получилось что фронт у Рима в два раза шире чем у Карфагена?

Подожди пару месяцев, в АоСе что то подобное обещают) 'Сигмар и врата Карфагена' - название новой книжки. Х)

ну тут как посмотреть - у карфагена например есть ливийские спирмены под тремя соусами - с копьями, с пилумами и без копий. в разную цену межупрочим!

ШУТКА! Я ПОШУТИЛ! Я САМ ЗА ТАКОЙ ПОДХОД!

и еще такой вопрос - че вы не практикуете выбегание застрельщиками в центр для контроля территории?

конечно можно начать скорбную песнь про то, что если нет различия между тяж пехотой рима и тяж пехотой карфагена, и у карфагена нет преимущества в кавалерии, то это ко 2ой пунической войне имеет мало отношения, зато как правильно сказал Дима - очень все сбалансировано друг относительно друга. Варгейм жи) на обеде подумал над расстановкой карфагена (че над римской думать - основное тактическое решение поставить италиков на участок фронта с пересеченной местностью, чтобы легионами там не застревать, а кавалерией прикрыть открытый фланг).

Я сам гоняю Карфаген, так то) и знаю точно что на разнице мува галлы прибегают в легион ровно на то количество ходов раньше гоплитов, чтобы успеть умереть к приходу товарищей.

Красавцы! Очень круто, поздравляю с такой масштабной битвой. Я с интересом слежу за вашими пуническими войнами. И более не могу молчать!!! Карфаген проигрывает раз за разом все время по одному и тому же сценарию! Я понимаю что фаланга ходит медленно, но это не повод всем чем можно ее обгонять, врубаться в легионы, которые, как на зло держат линию, и к ее подходу уже проиграть. то что галлы ходят дальше, чем гоплиты, но это не значит что ими надо бежать вперед по кавалерии - имея возможность брать больше чем у римлян, ее надо брать больше. иначе не получится давить на флангах никак. В данной игре мы видим что карфаген не имеет преимущества в войсках - 5 баз кавы (3 легкой и 2 тяжелой) против 4 (как я понял по фотонькам) римской (2 тяжелой и 2 легкой), что не дает никакого перевеса. Римская пехота лучше при столкновении лоб в лоб, сойтись и драться - не вариант. продавить галлами на фланге - ок, но нет поддержки кавалерии на этом же фланге, а прорваться тяжкавом в тыл когда есть нумидийцы - ну не знаю я... я бы поставил против италиков на фланг 1 ЛК, а 4 оставшимися прикрывал прорыв галлов. по пехоте - лоб в лоб с легионами бодаться - не очень крутой план. и он у вас всегда заканчивается победой легионов. Может имеет смысл ставится не по всей ширине, а более узко и кавалерией угрожать флангам легионов, чтобы они не охватывали? это я так, понудел))

Очень дельно сформулировано, спасибо. Пока действительно выглядит так. Но я бы дождался ответа от Монгола. и от Фила, если вдруг он мимокрокодил)

\ это позитивно для некоего существа в вакууме, называемого "тим раша етц 2017" А для игрока что нибудь позитивного завезли? или "ты должен то, это и вот сюда, а за усилия и финансовые вложения имеешь почетное звание Члена?

я по-этому вопрос и задал. потому что ТС озвучил что открыт всем, однако тезисы для избранных. И просто интересно узнать, что конкретно будет хорошего)

Спасибо ТС, что очень подробно расписал свой подход. у меня есть несколько вопросов: 1) зачем мне стараться попасть в твою команду, Монгол? что я получу в твоей команде, чего не получу у Фила поясню - все предвыборные агитации направлены на пользу некоего комунете, которые выражается выборами "малого совета". а я вот простой парень, рядовой член, так сказать. Зачем мне потеть и слушать, что ты скажешь? 2) Что если базовые принципы, провозглашаемые тобой, в процессе подготовки покажут несостоятельность? Что ты будешь делать, если окажешься не в состоянии сдержать предвыборные обещания? я если что не троллю, правда интересно.

Мы с Учеником играли. Сошлись в лобовой схватке ( поле в принципе не дает вохможности обхожных маневров. В конце игры велиты зажали нумидийскую конницу к краю стола и она не могла от них сманеврировать. Игра похожа на волки и овцы

арт де ла герр. замечательная смесь ФоГа и ДБА. пока не сумели опробовать ее, но впечатления по прочтению самые положительные, фоговские косяки устранены, частитчно упрощены, дба шные плюшки добавлены. а главное, есть возможности по ускорению динамики игры, что ведет к частичной потере контроля (как я это себе представляю). Европейское фог комунете в последние годы полностью перешло на эту игру, официальных турнюров кучи проводит.