Foxygun

Ага, и мельтабомбы обязательно... Что ж, буду знать, чего переделать в армии под российские правила, буде решусь на соответствующий турнир поехать. Благодарствую. Хоть крак/фраг гранаты, я надеюсь, отображать не надо?

Армию мою посмотрите. Я - такой же орк, как и Вы. А моя трактовка необходимости отображения киборк боди (и экстра армора, кстати) не отличается от мнения всех моих товарищей по комьюнити, которых я знаю, в пределах страны. Потому что терминаторская броня в любом случае надета сверху, а орочье боди - вшито. Под шкуру вшито. И может быть видно, а может и не видно. Стиккбомбы вон тоже докупаются, но в вашем метагейме их тоже обязательно отображать? Просто интересно.

Да удовлетворило меня все, удовлетворило). Просто не вполне ясно, как это окружение после поворота делается. Либо все расступаются, образовывая круг диаметром в ширину ЛРа, дают повернуться, а потом по кратчайшей смыкаются, либо движутся вместе с ним, то есть как-бы ЛР и окружающие разворачиваются как одно целое. Разница принципиальна - местонахождение ноба с клешней.

Тем, что терминаторская броня - это большущая банка, надетая поверх, а киборк боди - это железка, вшитая внутрь. То же самое - чем в дефолтном состоянии отличается терминатор (Т-100) от робокопа.

о_О универсальный ответ на любой вопрос на всех двухстах пятидесяти девяти страницах этой темы, не?)

Хм... У нас киборкбоди отображать необязательно. А если уж очень прижимают - красишь пару зубов в болтган метал и справился. Это для тех, у кого в глазу бионики нет или клава отсутствует.

А в этом и шутка - вчера Тур с Грабовским играли, и Тур не хотел давать Грабовскому разворачивать ЛР на месте, обосновывая тем, что при этом ЛР задевает окружающих орков, а делать это он может только при танкшоке, а танкшок делать может только прямым наездом, а не разворотом на месте (кстати, напоминает недавний вопрос про денжтест при развороте). Лично мне сдается, что танкшок разворотом делать вполне можно.

Да, больше. Но расстояние высадки из опентоппед викла считается от корпуса, а в том, что верхняя часть пода - тоже часть корпуса сомнений нет

С одной стороны - хочу забить ванильный термолимит (на справедливый вопрос "а ху ар ю вообще такой" - я им 2е место на ОЧ Украины 2009 взял). А с другой стороны - когда на нашем форуме проводился конкурс покраса, резалт определяло голосование, и при этом на форуме лежали только фотки, без указания авторства (орги события, естественно, авторов знали), что тоже имеет вполне определенный смысл.

Стоит ЛРР, окруженный бойзотой в бтб. Правда ли, что выехать из окружения он может только танкшоком в направлении, в котором развернут? То есть не может ни выехать назад, ни развернуться на месте

Было бы категорически гуд. Особенно если результаты по номинациям раскидать

Страдать. Вообще тактика построенная на пасах и опускании лидака очень ненадежна, потому что пасы недешевы, а от фэйлов при стрельбе маркерами и потом при обычной стрельбе никто не застрахован.

На этот счет было два варианта - сделать спонсоны разными по высоте или же (в случае с использованием двух орудий на одном спонсоне) обеспечить "третьему дулу" возможность вращаться независимо от линкованной лазки.

По обоим вопросам - ваниль. Для 6ти дредов берется мастер форжи, и 3 дреда пихаются в элиту, 3 - в хэви саппорт. Для байков в трупсе нужен попитан на байке и сами байки в количестве от пяти штук в отряде.

Ага. С Кронусом и формацией. Касательно перекрытия лоса - уж больно многие оспорят тот факт, что спонсон не перекрывает лос другому спонсону. Да и желание свесить спонсонные пушки на одну точку произрастает не из поиска читни (уж поверьте), а чисто из желания сделать танк с красивыми убер-турелями. [ Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд ] Линкованный плазмаган и ЕМНИП еще одно оружие. Какое - в упор не помню, есть такая опция для турели, помимо линкованных лазки, ассолтки и хб.

Просто в описании ТУ сказано: 1 hull mounted lascannon, 2 sponson-mounted lascannons & 2 sponson-mounted twin-linked lascannons. Не сказано, что линки и не линки обязаны быть на разных спонсонах. А многоразовые обсуждения крепления оружия ЛР на передние/задние спонсоны в итоге, если мне не изменяет память, завершились "крепи как хочешь". И, если что, прецедент крепления двух орудий на одной турели есть - разор.

Вроде написано про дред, ранее относящийся к Ламентерам, но сейчас перманентно присоединенный к Когтю

Ордерлай, не ордерлайс. Зеленый хулиган - одна штука и не больше.

Недавно возник вопрос - под упал прямо возле стены многоэтажки. Можно ли производить высадку на этажи? 2" от корпуса вполне есть

По-моему, вполне терпимо. Мало ли подразделений в одних чаптерах, имеющих специальную символику, схожую с таковой в других чаптерах.

Вопрос по ИАшному ЛРу с 5ю лазками. Допустим, я хочу сделать достаточно универсальную модель, которая сможет играть роль как Терминус Ультра, так и обычного ЛР. Могу ли я сделать это так: вместо ХБ поставить спарку лазок от разора, а две нелинкованные лазки укрепить на те же спонсоны, что и линкованные? Дело в том, что если ставить лазки так, как нарисовано в ИА, то у танка возникают проблемы с обзором для боковых лазок. Поэтому есть мысль, грубо говоря, просто сделать спонсонам трехствольные лазпушки, которые будут изображать линкованную и нелинкованную лазку на одном спонсоне. Ну а в случае использования танка как обычного ЛР - отображать просто "очень сильно линкованную" лазку)). Валидна ли такая конверсия?

Надо проверить - открыл лепестки, засветил или не засветил, закрыл лепестки. Все просто)

Кстати, для скаровских (да и вообще маринских) папок на харлеях, которых надо выделить из общей армии байкеров, замечательно подходят обработанные прямыми руками орочьи мопеды.

Трабл заключается в том, что для сферического в вакууме мозгопенетратора эта хрень непонятной не является - для него это то, чем он его считает.

Помимо того, о чем выше уже отписались, хочу добавить еще от себя. Такие дырки в правилах есть смысл искать, находить и разбирать в порядке превентивной меры, чтобы спокойно в инете под пиво и попкорн обсудить косяк кодекса, местами улыбнуться, и в итоге прийти к решению, ну или добросить вопрос в фак. Вместо того, чтобы ВНЕЗАПНО наткнуться на турнире на какого-нить мозгопенетрационного бога и любителя читов, который до разбора вопроса судьей вынесет тебе мозг и настроение. А так - "Щито вы мне втираете - этот вопрос обсуждали на варфордже, запостили в фак и получили ответ - курите матчасть, уважаемый".