KillBoy

такие - не знаю. Но, вообще, глянь на дату создания топика. :)

Как ни странно, но нельзя - они все по-отдельности. Ну я высказал свою имху. ИМХО дипстрайк у джамппакеров просто приятное дополнение. К тому же опять же дипстрайк означает что они будут в резервы. А я лишние резервы, да еще дорогие, не очень люблю. Поэтому так негативно и смотрю.

имхо прелесть джампакеров все таки в их маневренности и прыгучести. Рисковать теми 30ти очковыми моделями в случае сноса на дипстрайке меня лично не прельщает. Опять же для мелких пакостей в тылах можно взять пяток байкеров и-или трайки с ММ - они шустрые и относительно крепкие. Реальный минус - это их размер.

ИМХО все на много проще. Просто как и в прошлый раз ставят эксперимент на игроках. Вот и все. Ты прикалываешься? Вспомни что делает экстраармор. Не убить? Еще как. Просто дело в том что за 5 очков не всякий брал, а за 15, да еще и при наличии 6ти рин и подавно нафиг надо.

ну первый ход-то сбе можно подстраховать. Но имхо тут это не поможет. Да и допрыгать обычно проще чем дипстрайкаться. не понял - кем выстрелить? 25 очков? проще имхо в ручнике разобрать. :) Да естественно. Хоть есть люди, которые считают, что ростер рулит. Хехе.

Вот еще - психоанализом, да еще и на форуме (к тому же техническом) заниматься.:) Я просто констатирую то что читаю. Тот кто среться - делает это в личке. Тот кто хочет попозировать - делает это публично. То бишь на публике и для публики. ;) з.ы. а если уж делать психоанализ - то красоваться и красный цвет имеют один корень. :) :) :)

Один юнит погоды в общем-то ни в какой армии не делает. это можно сказать в принципе про любую армию. Просто волки крайне неортодоксальны, а люди обычно любят стереотипные решения. Лично меня дипстрайк со сносом рукопашного отряда не очень прельщаяет - тупить ход под огнем противника как-то тоскливо. Проще так допрыгать.

инфильтрация работает как написано в РБ и есть по умолчанию у всех скаутов СВ. Оперировать же позади линий может только одна стая и вне зависимости от правил миссии. Такая стая не выставляеться на стол, а начинает игру в резерве. Из резервов выходит по обычным правилам, за исключением того, что выходят они не со своего края, а с края оппонента. Если у оппонента нету края, то кидаеться кубик.

Ну можно ими окопаться вокруг каунтера. Если уж взял. Опять же у них есть инфильтра.

Скауты обычно окупаються в 99%. Даже и с лихвой. Если теоретезировать, то ИМХО два отряда (и причем оба в волчьей закачке) имеет смысл брать в ситифайте.

Честно говоря не пробовал - либо элитных слотов не хватает, либо банально очков.

Там не "один скаут", а "одна стая". снайперки в этой игре бестолковые - что чего-то там вышибить нужен табун скаутов с этими снайперками и цель - желательно монстра. К тому же оставаясь стационарным теряеться инициатива в атаках(то бишь в их количестве). Да. Вообще в идеале надо подгадывать работу основной армии с моментом выхода скаутов. Но это в идеале. И! Скауты должны чарджить. Иначе они очень быстро погибают.

мисла требует стацинарности. Впринципе не проблема, но если я правильно понимаю вординг, то либо стандартное вооружение, либо волчье. Я лично за волчье.

а так же пехоту и вообще все что подвернеться мельтабомбы дороговаты. У отряда и так стоимость получаеться не маленькая. К тому же если у противника не будет техники, то будет облом. А так для задней брони есть мельта, плазма + молоток.

а какой смысл нарываться? одно дело высказать открыто и смело свою имху. Это риспект. А другое дело позировать и демонстрировать свое безразличие. Типа - "все слышали? мне бан пофигу!".

А дальше что?

Ребята, посмотрите на дату создания топика - 24.10.2005 С тех многое изменилось. В том числе и мои взгляды. :) Скаутов я теперь использую только с ВГЛом и только с молотком. ГХ минимум в 8 рыл, ВГЛ с пистолетом, а не болтером, ЛРК, как архиверно заметил Кормак, с дымами. Да и сама концепция ростера с ЛРК с тех пор изменилась. :) 2 BadSanta по обстоятельствам - террейн,рина, дымы, если совсем плохо сторколлер. Как я уже сказал выше, скауты нынче с ВГЛом с молотком и ожерельем. В таком виде они действительно универсальная заноза в заднице. По поводу использования - в подавляющем большинстве случаев использовать их спецправило и вылезать из резервов с края оппонента. :) 2 Алекс Чик я не ищу легких путей. :) нормальный. Впринципе сейчас я уже Скинул ВГЛа и добавил Волфприста. 2 NEO_MOLCHUN тогда они мне нравились. Сейчас в общем-то тоже. Конечно дорого, но в некоторых ростерах гармонично. В этом, надо признаться, было не очень хорошо. угу. см выше. :) я так и сделал в итоге. :) зачем он тогда там был я честно говоря уже забыл. :) ну можно и так. Можно 3 шашки и молоток, можно 3 фиста и когти, можно комбинировать. Тогда было так. Про скрин - да. 2 _Ustas_ было такое. уже. :) см. выше. точно не помню, но иирц они тогда вместе с веником гуляли. :) <font size="-4">[Добавлено позже]</font> у лонгфангов максимум 5 рыл. к сожалению. На счет остального - уже. :) На счет четверга - можно. Я тебе еще молотки должен.

Можно. Я же говорю - скачай ФАК, наконец. [Добавлено позже] ФАК по волкам тут - http://uk.games-workshop.com/download/down...es_faq_v4-1.pdf

про урезание. Я заметил что особым успехом пользуються игры, в которых есть возможности разнообразных тьюнингов, апгрэйдов, закачек, прокачек и пр. Шаблонные же игровые объекты (персонажи, отряды, машинки и пр.) вызыают скуку и особым успехом не очень-то пользуються.

:)

Какие профессионалы в игре в солдатики? я читал про киберспорт - там хоть какие-то деньги платят... А тут? ИМХО игра бывает либо приятной, либо нет. Чисто теоретически миллиметры ведь можно мерять тоже так, что бы никого не напрягать. :) Ну по мне так лучше на красивую. По мне так неважно чем отбиваеться оппонент - главное КАК он это делает. Но логику твою я кажеться уловил. Спасибо. :) Ну а если оторваться от спортивности то, просто словосочетание "быстрая победа" напомнило мне старый анекдот из жизни, когда на БэЧ или еще где-то игрок выложил повер ростер и назвал топик - флаффовые марины. А на возмущения ответил просто - СМы по бэку почти всегда выигрывают. Этот ростер тоже. Соответсвенно я играю по флаффу. :) [Добавлено позже] Вдвоем - это про меня что ли? Я лично всего лишь понять хочу логику. Переубеждать мне кого-либо в чем-либо просто неинтересно, так как глупо. [Добавлено позже] Где? з.ы. если аудитория не понимает, то это вовсе не значит что аудитрия тупая. Ага.

а почему на именно на быструю победу? или даже скорейшую?

Это жесть. :)

Не то что бы я отбивался пистолетом. Я даже, честно говоря, не могу вспомнить никого, кто бы отбивался пистолетом. Мне просто банально интересно понять почему кто-то считает это нормой, а кто-то неспортивным. Просто ты говоришь с правилами это не связано. Т.е. есть для меня уже непонятно почему игра в духе правил неспортивна? :) И тут мне пришла в голову такая гипотетическая ситуация. Вот есть марин с фистом. Или даже несколько маринов с фистами. И вот напали они на орков. И СМ-игрок решил драться не фистом, а пистолетом, дабы использовать очевидные преимущества инициативы и ведра кубов. А броня у орков и так никакая - что энергооружием бей, что пистолетом. Это тоже неспортивно? Просто реально хочу понять логику. :)

я так понимаю загвоздка вот тут. whole = целый. Целый не в смысле нераненый (иначе если бы в такой отряд обли приходила бы только вунда от мелты, то надо было бы убирать целого обли, а одновундового оставлять. Или вы так и делаете???), а в смысле "полностью","всю"(модель) - убирать всю модель полностью где это возможно, а не раскидывать вунды. Просто я не понимаю как можно раскидать одну вунду (от мельты) на две модели?