KillBoy

описание чемпиона противоречит. про дроп под - почитал БэЧ - ничего интересного и толкого. Я походу дела скажу так - ФАК по РБ это самое весомоме что есть на данный момент. Он уточняет что на выход из резервов кидаеться за каждый ФОЧ в отдельности. Несмотря на то что он не использует слот каху, он все равно хаку по ФОЧ (как и третий, четвертый,пятый, цатый хаку у волков). Так что облом. Сижу вот теперь думаю над идеей командника из ВГЛов какому-нибудь рунпристу. В ТДА и с ассолтками.

по идее нет. Хотя конечно написано что он не занимает слот в ФОЧ, но тогда встает другой вопрос - как интерепретировать ФАК. блин до фака как-то проще было. [Добавлено позже] http://www.bolterandchainsword.com/index.p...dpost&p=1078849 4ый абзац. Правда там не разжевано почему. [Добавлено позже] http://www.bolterandchainsword.com/index.p...dpost&p=1078768 вот и вот http://www.bolterandchainsword.com/index.p...howtopic=100213

ну походу дела такая комба становиться нелегальной и в общем-то если броски кубов не совпадут, то никак он не выйдет. :( Т.е. вообще. На эскаляции же его вообще лучше использовать в пехотных отрядах без транспортов, потому что там он хоть и выйдет, но будет в одиночку тупить. з.ы. на самом деле эскаляция+этот фак подрезал многие комбы тем игрокам, которые не могут или не хотят использовать командники.

ссылку на официальный источник я тебе парой постов выше дал. :) ;)

тогда он точно клоун. и не только.

ИМХО если и давать хаммер кому либо, то все таки капеллану. Все остальные чересчур проигрывают ему в цене.

40k RB FAQ .В самом конце в разделе мишнс спегл рулз или как-то так в правой колонке разбор выхода из резервов.

На офицерских доспехах МК последней версии на воротнике спереди есть динамик. Но он чуток поменьше чем нагрудный.

посмотри ФАК к РБ на ГВ.ЮК - там описываеться момент индепов и отрядов в резервах. Фактически нету никакого смысла теперь индепов присоединять к отрядам в резервах - будь то рина или под. Еще хуже использовать на эскалации, например, такую комбу как независимый транспорт типа ЛРК или вагона + юнит + индеп, так как они все втроем по отдельности выходить будут. Нет, ну конечно может повезти и все выйдут одновременно и тогда, цитируя ФАК, "you are allowed to combine them in any legal way". У меня есть подозрение что у ГВ плохо продаються командные отряды. :)

Вообще имхо самый универсальный - это тот который за 50 очков. А в контексте этой росписи - у тебя по факту обетами пользуються 3 отряда - один стрелковый и один рукопашный. Так вот стрелковому, например, неходелось бы терять ковер. Толстому топающему еще тот вопрос нужен ли этот инвуль. Ассолтникам точно нет. Проблема пиннинга решаеться и реклюзиархом и маршалом (раз уж ты все равно хочешь его брать). Значить надо максимировать рукопашный потенциал - у ассолтников не так уж и много атак, а тем более спецатак. Так что на 3+ попадать не так уж и плохо. Для отряда с чаппи 3+ +рероллы, вообще, шоколадно. Особенно при учете что с инвулем, что без - потери там будут. да - тогда уж лучше маршалл тем паче лучше. Тем более есть имхо откуда очков наскрести. Ну мораль ему действительно не так важна, но вот вунда. Хотя конечно это все на любителя. Но молоток явно лучше чем фист, тем более что у БТ его могут взять только чары. Любопытно узнать - а почему? я бы еще понял комбимельту - эффективность, закос под первую миню БТ маршалла, темперь вот и у Хельбрехта есть. ИМХО конечно - но давать плазму чарам несолько дурной тон - плазму должны носить простые труперы. гляди. по умолчанию у дреда есть ассолтка и штормболтер - оба имеют одинаковый рейндж. Броня не у дреда не шибко высокая, так что на мидл и шорт рэйндже он себя чувствует не шибко хорошо. КОнечно можно и за кустами ныкаться, но согласись не всегда выходит. Соостветсвенно если начнешь стрелять с 24" флэймер(который стоит экстра) будет простаивать и не факт что будет использован вообще. Если же ты сажаешь дред в под, то шансы его отжечь после высадки возрастают в разы - ХФ+ассолтка сделают свое дело как минимум раз и дадут определенное преимущество или спокойсвтие в определенной точке как минимум на один ход.

Правильно! Потому что в жизни как правило оказываеться еще хуже. :)

Что? На самом деле он еще более тупящий чел? О_о

и какой же, уважаемый, тогда нужен? или что бы хотя бы не бред был?

это ты про свою школу так? :)

нереально тупящий чел.

Правильно говорит. Видать интересовался, вникал. :)

а на этот пост я отвечу тебе в твоей любимой манере. То биш никак. :)

имхо правило байке перекроет правило харнесса на стрельбу из тл пп и флэймера. Так что видать Максим прав - с джампаком получше будет. С другой стороны выбор есть - там против орков каких-нибудь не париться и сразу жахнуть из флэймера.

Скажи, а когда ты покупаешь что либо в магазине, ты тоже боишься что продавщица пошлет тебя куда подальше, обматерит? К тому же она старше. Впринципе я понимаю почему тебе ДоВ милее настолки. И дело тут не в озвучке. Просто ты видать боишься живого общения. ;)

очень трудно объяснить что-либо человеку, который не хочет слушать и страстно желает что бы все думали как он. ;) з.ы. иди лучше отпишись по поводу стрельбы харнесовского оружия с байка. :)

Смотря что автору важно. Если расширение на 1000, то в общем-то пофиг. Опять же есть люди, которым турниры по барабану.

собственно особо нечем - только когти. Особенно если в ТДА. Возьми капеллана с джампаком - стандартно, но и выбор-то особо не велик.

по правилам высаживать можно именно из вехикла. Так что картинка нам очень здалась. и что ты хочешь из этого вывести? Это все известно любому, кто ъоть раз открывал РБ. Все банально просто. Есть правила. И играем мы именно по правилам, а не по логике. Кстати по логике, какой идиот полезет высаживаться на горящий врак? Повторяю на стр. 68 и стр. 62. описаны все необходимые процедуры для отыгрыша аварийной высадки. врек от техники наследует ее базовые размеры. Ок. А вот двери он наследует если только символично - почитай главу про террейн - дверь в руинах не означает, что ты через нее можешь входить без теста на дифтеррейн. Я уже предвижу, что тут ты скажешь - "вот! лезем через диффтерейн!". НЕТ. на стр. 68 четко сказано - дизамбаркшн мув, или как его там.

ты сам себе же и противоречишь - либо врек либо вехикл. Причем по правилам сказано что нужно делать дисамбаринг мув, а это можно сделать только для вехикла и уж никак не для террейна. прпавильно. Именно надо читать, а не интерперетировать. :)

Force Weapon - оружие либрариана.