KillBoy

А еще куча всякого обвеса - крестов, звезд, щитков на плечи пр. аксессуаров.

Ну не начинать, а продолжать. :) Раз ничего не изменилось-то. :)

хмм. ну по 4ке всегда так играли - типа РАВ такой: стрелковые силы подлежат всем правилам на стрельбу. Казалось всегда логичным.

Я не знаю что там с майндвором, но если пси-сила шутинговая и не сказано что она попадает автоматом, то силь ву пле применять правила шутинга. [Добавлено позже] У орочьих сил написано что они хитую автоматически, так что без скаттера.

Ну как бы два разных цикла. Стальная крыса - авантюра с комедийными и шпионскими нотками, тогда как Мир Смерти больше социальная фантастика.

Кому интересно посмотрят на соотвествующих ресурсах. "Как бы про" темы на непрофильном ресурсы несколько несерьзно? не кажется?

Ну как бы шутинг если не сказано обратного проходит как стандартный шутинг по БСу. Честно говоря варпхедом не играю, так как уверен в его полной бесполезности, но можно вординг посмотреть. Но в целом без БСа и со скаттером-БС лучше чем просто по плохому БСу. Да и даже по хорошему.

ну может быть и не ошибся, но на всякий случай напомню - это в первую очередь форум про вселенные вх - 40к и ФБ, немножко по "специалистам" и довольно много по компьютерным играм а тему. Все остальное - это околонаучный флуд, который на моей памяти ничем хорошим никогда не заканчивался. Да как бы зловещий оффтоп он всегда действовал раздражительно. Вот зачем мне знать, что алебарда ГК на самом деле не алебарда? Кто в курсе тонкостей, тот и так знает, а кто просто играет - ему достаточно знать просто что такое Немезида и все. Любые поучения не относящиеся к сабжу воспринимаются у большинства соотвественно. О вот именно. Так что лучше ограничится именно разговорами про вархаммер. Ну и смысл заводить-поддерживать-участвовать в темах, которые заведомо преследуют эти цели? з.ы. на баше кстати было про так выяснить правильно что либо на форуме.

Почему? Наоборот точность повысится.

как бы стрельба, да.

Ты форумом не ошибся?

Смысл оспаривать название, на котором стоит ®?

+1. Никто не тянет за яйки играть легендарными орденами, полками, крафтволдами. Да и ГВшнеги тоже намекают, что создание бэковой и-или тематичной армии дело трудоемкое.

видишь - есть несогласные.

Т.е. Валхалла, разумеется, как легендарный, должен быть представлен родными миньками.

Да хоть востроянцы. Главное не будешь меня убеждать вслух. ;) Людей собирающих именно такую армию я практически не встречал. Зато людей отмазывающихся нехаткой еквипа достаточно. Если человек собирает именно "урезаную" армию, то только честь ему и хвала. [Добавлено позже] Собственно о чем и речь - каждый сходит с ума по своему. Не надо в это втягивать других.

Оппоненту разбирающемуся в сабже дело будет. А если разницы нет, то может пробками играть? При том что сказано, что "многие реджименты используют..." есть модельный ряд и уникальные полки. Востроянцы - это востроянцы. Валхальцы - это вальхальцы, а талларнцы - это талларнцы. Как я уже сказал - можно играть чем угодно и про себя считать что это хоть телепузики, хоть армия двадцатого века провалившаяся во времени. [Добавлено позже] Ок, образца. Не правильно выразился.

"ИМХО"забыл написать. ;)

Империум огромен. Хочется играть за полк со снежной планеты и в эквипе на манер кадианского? Да без проблем. Генерим планетку с вечнозимним климатом, медведями и водкой. Красим кадианцев в снежный паттерн, конвертим-заказываем-на-фордже фильтры и пр. Готово. Даже можно назвать Валхалла Секундус или Валхалла IX. Даже можно круче - играть кадией и счиать про себя что это валхальцы. Только вот не надо вслух крушить сознание игроков тру валхальцами в кадианском шмоте. Ведь главное правило как раз в этом и заключается - не вступать в половой контанкт с мозгом оппонента.

Угу - может иметь еще по варианту армии в камуфляже под каждый вид стола? ;) [Добавлено позже] вот тут

Это словоблудие. Тема уже поднималась - можно ли сделать элизианцев и пр. из кадианцев. По мне так никто не заставляет играть именно валхаллой, под которую есть миньки. Не нравится - не покупай. Можешь конвертить, например. Или играть другим полком. Отличия-то чисто внешние. Даже набор доктрин никто не заставляет набирать такой же. Т.е. внешний вид это такая эстетично-бэковая составляющая, которая и без того довольно гибкая, позволяющая либо играть существующими, либо создавать свои варианты полков. Вальхаллец не является проксей ИГшника, но он является проксей кадианца. Так что намеряная и осознаная замена существующих моделей хоть пробкой хоть другой моделью, например из ФБ, - это прокси.

Т.е. никак, да?

Прокси - это любая замена моделей. Можно пробками, а можно другими моделями - смысл один и тот же. Никто ведь в конечном счете не заставляет играть валхаллой на конскриптах. ;)

В общем как я и думал - прокся.

Это же ты скажешь на, например, снежном столе?