KillBoy

Можем все, но ничего не можем хорошо.

Поделись секретом - что ты собрался делать мелтой?

Два молотка? Кто больше? Два молтка раз, два молтка два... А что скажет тот джентельмен? [Добавлено позже] Молоток, мой друг, делает ДП мягким и пушистым. ;)

Знаешь стишки про маленького мальчика? Вредные советы называются. Так вот это новый стишок в эту коллекцию.

Байан имеет в общем-то свое значение. Если ты не в курсе. ;)

Да я про тему в целом. Конкретно ничего про цели не скащано, но вроде как разговор начинался с некоей универсальности, а скатился в закачку под определенного оппонента.

Почему? Я вот счиатю что она очень опциональна. Чем больше ты этого баразла набираешь, тем меньше у тебя свободных вундов. Я понимаю - хочеться универсальности. Только обычно чем выше универсальность, тем меньше отряд может делать качественно. Отряд-то не жертвенный все таки.

забавные каменты. :)

Зачем им, собственно, флэймер? рисковать обломать себе чардж для такого отряда не позволительно.

Вау. Это, конечно же показатель. з.ы. а что тут боянистого-то?

сферический конь.

Вне лоса. А потом обходят этот лосблокер... Сомневаюсь я в этом как-то

6+д6+6 - это максимум 18. для чарджа недостаточно.

Я тебе уже развернуто в приват писал :)

А что, рэйдер это типа признак крутизны? Скрин... Скрин работает в обе стороны, а ты вроде собрался стрелять. Вообще, разговор, кмк, скатывается к обсуждению ненаучной фантастики. ;)

да и к тому же что нам лазерки. Есть просто сверхбыстрые армии с рельсами, есть трайки и спидеры, есть много всяких неприятностей и лазерка - это только одна из них.

Ну броня, например.

175 очков за не пойми что с 12ым лбом?????

Эээ... Да! [Добавлено позже] з.ы. ну если отряд большой и очки, то можно в принципе одну мелту взять. Но я б не брал.

Две пары когтей+молоток. Можно наоборот. :)

дву рины, кхарн - остается еще минимум 350 осков? Неужели на них нельзя организовать хоть какой-нибудь номальный саппорт? ;) кстати, а чего собственно хочеться от армии?

предлагаю не играть на пустом столе. ;)

Ну плохо написал. К вопросу о том, что все делают ошибки. Все равно моя точка зрения известна, так что, я думаю, все все поняли. :) Ну и, справедливости ради, заметь - я не делал категоричных заявлений. Это просто мое мнение.

А по-моему вы путает теплое с мягким. Сорсбук - это бэк. Худ-литра - это худлитра. Или у нас исторические романы тоже приравниваються к к историческим документам? И кто здесь говорил, что Каунтер лох? Я вот помню говорилось про то, что всем людям свойственно ошибаться. Про либрарианов - странно. Почему же их нет в листе... ;) ТО что либрарианы есть в ИА, но их нет в листе, скорее доказывает то, что они все таки есть. Отсутсвие чапов и в ИА и в листе скорее говорит об обратном. Хотя, я думаю, дискуссия бесполезна, так как одни опираються только на сорсбуки, а другие только на БЛ. [Добавлено позже] Да и понять я могу и тех и других: ведь для одних 40к - это литература, а для других это настолка. Соответсвенно и источники бэка у всех разные.

Мысли-то, конечно, правильные, но стрелки не будут зато курить до ХтХ - они будут делать так, что бы ХтХ навязывать самим. В общем у тебя не самая легкая задача.