KillBoy

См. кодекс тиров. Что я еще могу сказать... :) [Добавлено позже] И что тут троллевного. Кусок правил объявляют бэком. Итнетерсная ответная аргументация на вполне логичный и закономерный вопрос - по какому принципу? :)

а как же всеми любимый рав?

Фраза про болтер конечно же взята из графы с его параметрами. Я вас, господа, не узнаю. Оба текста состоят из довольно таки простых фраз. Что вы в этот пситест вцепились-то? Аналогию с ззапой я приводил, но мне говорят - это сааавсем другое. Так как же так получаеться? Псайхик павер доступен постоянно и не требует рола. Ок. В РБ написано как использовать псисилы. Мы же по РБ играем? Смотрим - ага. Рол пропускаем. Ок. Теперь эффект. Смотрим РАВ худа - а вот до эффекта значит можно и побанить.

Вот поэтому я и говорю - надо рассматривать текст целиком. От первой до последней

А где здесь тролль? Вы мне лучше скажите по какому принципу правила разделяются на бэковое описание и непосредственно правила? "Мне это кажеться не логичным - пускай будет бэковым описанием" - не подходит. :) Т.е. судья так сделать может, но к нему на прием никто и не тащит.

Особенно меня порадовала аргументация про чаров и тиранидов. Тру дальше некуда. :) [Добавлено позже] И по какому принципу мы делим текст на правила и бэковое описание? Или для этого надо нанести на текст специальный раствор и подержать под 100Вт лампой? Может тогда то, что терми могут стрелять из хэви с ходу тоже бэковое описание? ;)

Озороно, но не справиедливо. Я эту фразу привожу потому, что конец абзаца уже разжевали на преыдущих страницах, а про начало-то как раз и забыли упомянуть. Я можно сказать восполняю пробелы. :) з.ы. кстати, говпода, загляните на общий форум в тему про "призыв". Там интересные мысли мелькают. :) [Добавлено позже] Нуууу.... Так на дань бэку еще чего списать можно. :)

"A warlock power is available permanently, so he doesn't need to roll a psychic test to use it". Т.е. эту фазу можно пропустить и сразу перейти к бану. :) Так как "pcychic hoods are an arcane constructionas of psychically attuned crystals that allow a Space Marine Librarian to nullify an oppositing psyker's power"."

Значит уже банится на основании фразы "pcychic hoods are an arcane constructionas of psychically attuned crystals that allow a Space Marine Librarian to nullify an oppositing psyker's power". Псайкер? Павер? баним. Худу теста не хочется. В описании худа написана последовательность работы. Т.е после успешного пситеста. У эльдар он всегда успешный. Да и вообще - какой смысл было писать что это псипавер, если можно было просто выдать абилки аля ФЧ, Тругрита и прочей ни? Хе - я тоже мог бы сказать до прихода первого модера. Но где азарт? Где, в конце концов фан? :)

у оружия с автохитом не написано, что оно автоматом проходит рол ту хит. Вывод - это не оружие вовсе. Господа, если ваш отряд понесет потери от ззапы более 25% и орк попросит кинут вас лидак, то вы смело можете назвать его зеленым-резин-изделием. :) з.ы. Предлагаю сразу делать ставки - после какой станицы тему закроют. Я ставлю на цифру 7. :) Урзза, А7Фау - ваше слово?

Ну и? я же говорю "автохит". Или эта фраза должна доказать, что это не псисила? почему бы и нет? ;) Для особо въедливых. :)

Открываю рулбук и читаю как используются псисилы. Окрываю кодекс эльдар и читаю, что они у них "available". Про отмену последовательности применения псисил ни слова. Значит последовательность (сами правила на использование) та же, только выпадает часть с тестом. Т.е. "автохит". з.ы. смысла спорить не вижу. В 99% форумных споров 99% отписавшихся остается при своем мнении. Как разные комьюнити играли так и будут играть. Про турниры - ну там, вообще, все просто: есть фак и судья.

зачем заколдовал? Я просто оба кодекса глянул. Первая строчка в описании худа говорит уже что этот девайс делает. Далее - кидать на бан надо после успешного прохождения пситеста. Ага. Смотрим теперь кодекс эльдар - псисилы ар олвэйс эвеэйлбл. Т.е. кидать на пситест не надо мы его прошли автоматом (автохит ззапа). Ага. А теперь что? Ну теперь до эффекта силы можем попробовать забанить. И чего тут колдовать-то? Простая последовательность простых инструкций, заключенная в простые предложения без сложных грамматических конструкций. А флуда на стопиццот страниц.

а при чем здесь пси-тест? Может у эльдар и не псисилы вовсе? И не псайкеры? А ззапган у орков не стреляет т.к. автохит? И тем самым тесты от потерь делать не надо.

пополняю список игнора новыми упырями.

Вовочка, перечисли, что можно делать во время фолл бэка? Только не надо все правила на х@р сводить. :) Фирлесный юнит автоматом проходит м-чек, который в данном случае делать нельзя. Так это баг или фича? Да и кстати - отряды в фолбэке покинувшие стол считаються тю-тю. А юнит в резерве не считаеться юнитом на столе. Интересный разговор мог бы выйти в реале за столом. ;)

в том что без регрупа они не могут сделать СЛ, т.к. это мувмент. Не регрупнулся - делайешь принудительный мув и фсе. Да и фирлес, кстати, тоже в пролете, но это так - побочный эффект, так сказать.

The player may elect to remove a unit whith skyleap from the table in its movement phase, placing it in reserve Units make a Fall Back move upon failing a Morale test, and in each subsequent Movement phase until the unit regroups or leaves the table.

Да что вы говорите. :) Я не буду разводить тут флуд на тему лэша и кучкования скажу только "худ" и "13ый лоб". Это самооценка? Просто я не часто видел что бы даже доказано сильные игроки приводили себя в пример подобным образом. Хотя, возможно, это всего лишь возрастное. ;) Это не свысока. Это просто следствие выбранного тобой же тона и манеры вести разговор.

Советы не те, которые хотелось, остаюсь при своём, все свободны.(с) Cormac

:boyan: Да и дроп здесь, имхо, лишний.

Сорри, я неправильно прочитал - ты написал "куб по РБ -запятая- дополнительный" я и перепутал. :)

ппкс. А так же и наличие гонора, такого же как у тебя. И что это нам дает? Особенно при его рэйндже? Как бы умение аргумент, а вот все что до этого - ни разу не аргумент. Кто играл, сколько игр всего, общая статистика, ростер оппонента, статистика оппонентов. Из этого можно сложить какое-никакое мнение. А так - "я уберпавергеймер и слил этому ростеру, эрго ростер паверный." Звучит как минимум странно. Стомпа - это только орки. А веник - это венерейбл дреднаут. ;) Как бы терминология это устоявшаяся терминология.

ты сллучаем не путаешь с монтср кричей?

Дисклэймер, дабы без фанатизма. Речь не о красоте или канделябре. По сабжу, ну допустим и так (хотя я бы поспорил о фол бэк - это все таки здесь не про мув речь идет, а о самом факте отступления после провала чека. Но допустим это так). У меня тогда вопрос - а как они могут улететь в резерв, если они не регрупнулись и-или не имеют права этого делать?