KillBoy

Анекдот такой есть, про "чем лучше". Просто я не совсем понимаю логический переход Т.е. обычно юнит выполняет какую-то роль. Соответственно на мой взгляд и замены происходят. В данном же случае я так понял либр был взят просто так, и посколько объяснить его надобность не удалось даже себе, то было принято решение (разумное) скинуть его. А на освободившиеся очки взять что-то. Но так как роль либра определена не была, то и идей что и, главное, зачем брать не прибавилось. Т.е. говоря русским языком - я не понимаю нафига здесь виндикатор. :) А ты?

Ну вот я и говорю - я бы на такую расстановку глянул. Типа стоят такие вот ИГшники и типа ждут когда же их именно таким макаром начнут выжигать. Не напрягаясь. :)

А можно хотя бы номер страницы? Про одну силу в раунд.

я бы на это взглянул.

Чем лучше? Чем либра? ;)

Начали мы про рунприста. Так вот. В РБ написано, что каст делаеться по правилам стрельбы, если не оговорено особо. Ну и где оговорено особо, что не нужен файрпойнт, например? Про лос я молчу (мортиру можно тоже из файрпойнта разрядить). Теперь про фир о'зе даркнесс. Все тоже самое в общем-то. Правила стрельбы не отменяеться, то что в шутинг потдверждаеться ну и т.п. Ну и в ФАКе, в котором поднимался вопрос про фьюри, кстати, ничего не написали. Так что не вижу причин, по которым можно было бы забить на РБ.

Ну и - а второй либр зачем, а главное зачем ему пешком идти к противнику?

Надо полагать что он нетолько придурок, но еще и читает по слогам. ;) Хотя это, наверное, взаимосвязано. [Добавлено позже] А ты в курсе что шаблон надо класть так, что бы накрыть максимум моделей в целевом отряде? ;)

Это у кого как. ;) Я вот помню что каст всегда по стандарту идет как стрельба, а в ЛР отродясь не было файрпойнтов, а в те времена, когда еще и слова такого не было, стрелять из него тоже нельзя было. Поэтому когда на волка находила блаж и он решал покататься на крусе, рунприст всегда ездил в ринке с ГХ и кастовал оттуда.

конечно не сбегут. пепел бегать не может, их может разве что развеять.

либра дорогого скинь - и очки появятся и играбельность повысится. ;) Зачем тебе одинокий пеший чар самоубийца? На кой ему медленно (вообще, как ты до этого додумался?) двигаться в сторону пеших отрядов противника? Это спорт такой? :) Два чара на 1,5к не всегда оправдано, а тут это не сколько сомнительно, сколько имхо вообще ненужно.

Я не понял - чаппи с джампаком и при этом имеет командник в дроп поде? Это как???

ты про покрас?

» Нажмите, для отображения текста « Меня порадовало, что если от чувака уходит жена с ребенком, то он засаживаеться в и-нэт до конца игры.

И не мог никогда. ФП-то нет.

Это ты так мягко намекаешь на то, что ты тоже из Казахстана? ;)

махни. В чем проблемы? А, вообще, распихать по ванильному кодексу 10 очков - это не проблема.

Почему? Это ведь допвунды и допстрельба. И стоит в общем-то сносно. По ростеру - имхо трайков надо бы штучки три в пачке.

И болтпистол терми тоже нельзя. ;) [Добавлено позже] Ну разве что самую малость. ;) В ТДА имхо лучше. Стоимость адекватнее да и в саму идею ростера ложится лучше Да я бы и про первый поговорил. Антипех у тебя есть, а вот с чем-нибудь крепким проблемы - пресловутые лазерки так и просятся. Ну с открытое обсуждение действий администрации и препирательства на эту тему с модером на большинстве форумов карают именно подобным образом. это пять ребят-то? Скажи - здесь два либра для сравнения или ты так играешь? Если ты так играешь и учитывая твои пожелания не гсоветовать замен, то как бы свои советы по паверности я снимаю. ;)

Это еще чего. Она вгрызаеться со стороны арки выпустившего, т.е. даже через холм.

ну же вместо стрельбы, т.е. типа выстрел, а не модель, которая высаживается.

По сабжу - думаю файрпойнт однозначно нужен.

Есть, конечно. ;)

перед стрельбой, потому как роляет только против стрельбы. з.ы. А тебе, собственно, не пох? Я почему-то не думаю что мои ответы и ответы "моих адептов" что-то поменяют в этом разборе, какой бы жОсткой ни была аргументация. [Добавлено позже] подожед хотя бы 7ми страниц. ;)