Kerrigan

Я в деле.

Я ничего подобного и не писал. Я говорю, что батлбразерсы какие бы нелепые они не были всё равно что-то из недостатков в основе смогут нивелировать.

Авдей, батлбразерсы из другого кодекса как минимум одну слабую сторону нивелируют, так что тут не будет никаких "непаверных" союзников. Никто же не будет сознательно свой ростер ослаблять. Не в ГК дело.

Нет. [ Добавлено спустя 26 секунд ] Андрей, я дал всем флаки и квадганы эмплейсментом, какой бан флаеров, вы о чём?

Затем, что есть поломищные кадавры. Теория игр подсказывает, что поломищные кадавры будут вторую, третью и четвёртую игру рубится наверху, а флаффбанни внизу и вряд ли пересекутся, но если пересекутся - у флаффбанни буст и даже проиграв поломищному кадавру флаффбанни ничего не потеряет, в то время как поломищный кадавр ничего не приобритёт. А если флаффбанни выиграет - то выстрелит резко по таблице вверх. Бонусы к оверолу будут начислены вне генералки и на парринги влиять не будут, естественно. Это - что касается союзников. Что касается домиков: Fortress of Redemption, скоринг точек, два платуна, василиски за крепостью, крепость перекрывает доступ к ним и к точке. Проиграть платунам почти невозможно. Домик неуничтожим и после коллапса становится элементом ландшафта - непреодолимым к тому же. И привет. Ну вообще - это рестрикт на уровне регламента, а мы принципиально против рестриктов на уровне регламента. Мне просто в голову пришло - я выложил. Сейчас обдумываем, плюс слушаем, что люди скажут.

Я вот кстати ещё о чём подумал: а не запилить ли нам ограничение на десстары в данном ключе? Ну типа не более 30% армии в одном отряде? Просто те же мотонобы, эльдарский сирконсил, платуны и драйгопалы или пурифаеры неплохо выступят и моноармией. А называть этот ноубрейн "флаффом" и давать +5-10 пойнтов у меня рука не поднимется. Щас посчитал - платуны и сирконсил на 30% всё равно лезут. Что насчёт 25%?

Веб-анонимайзеры - естественно. Они отрезают все куки. А совокуплятся с головой чтобы настроить внешние прокси через наши прокси до моего компа - я лучше до дома потерплю :)

С данным правилом любителям бэка волчьих рунпристов в армии платунной ИГ за аегисом придётся победить в массакру человека с моноармией и без домиков, чтобы просто сравнятся с ним в счёте. Неплохо. Флаффбани получают буст, павердрочеры получают в своё распоряжение всё подряд отовсюду. Ура.

Первый вариант зато диверсифицированней. Алсо, может стоит замутить голосовалку? =)

Короче два варианта начисления бонусов: Нет уников и домиков и союза - +15 к оверолу, нет уников/домиков, домиков/союзов, уников/союзов - +10 к овероллу, нет союза,уников или домиков - +5 к овероллу. Или: Нет уников - +5 Нет домиков - +5 Нет союза - +5 Дискасс.

У меня на работе в моём домене закрыт ЖЖ, потому что социальная сеть. А вконтакте и одноклассники - нет! Потому что нужны для работы пресс-службе. Где справедливость, я вас спрашиваю? Хожу через прокси, но, блин, через них нипасрать вкаменты.

1750

И в чём их мотивация?

:image130: http://forums.warforge.ru/index.php?showto...t&p=2547825

Тащемта сейчас обсуждается идея дать неплохой буст к оверолу людям без уников с моноармией или красиво оформленным и логичным на наш, организаторов, взгляд союзом. Таким образом приехав с качественным фулпокрасом и моноармией, даже не поломом удастся повоевать за место в топе. Напоминаю, что на третьем БЗТ не было номинации "Генерал", скорее всего не будет и на четвёртом.

Да.

А, спасибо. Бумажное покрытие же. Не торт. Мы столы постоянно тягаем. Нам что-то прочное нужно.

Их не будет. Думаем даже уников допустить. Хотя это ещё вопрос.

Это тут зачем?

Вставляй противовес из половины пятидесятикопеечной монеты.

Ух ты, в Комсомольске есть общегородская мега-сеть со всякими свистелками и перделками?

Вообще, если честно, редакция выглядит сырой. У меня лично, складывается впечатление, что продукт выпустили в стиле "Корсаров 2" и "Корсаров 3", олдфаги помнят - v.0.99 была на дисках с релизом и была жутко забагованной вплоть до невозможности прохождения. Вот например, очередное: Turn Whenever a rule refers to'a turn' it always means 'player turn' unless it specifically refers to a 'game turn'. Assault vehicle Passengers disembarking from Access Points on a vehicle with this special rule can charge on the turn they do so, even on a turn that the vehicle was destroved. Wrecked The passengers must immediately disembark Disembark restrictions After disembarking, models can shoot, counting as having moved, or choose to Run in their subsequent Shooting phase, but cannot declare a charge in their subsequent Assault phase. Т.е. с Assault vehicle, который врекнули, нельзя чарджить, т.к. он сломался не в ход игрока, который был его хозяином, а в ход противника, и чарджить можно, получается, только в ход противника, это следует из определения Turn, а в свой ход, т.к. не написано game turn вступает Wreck-Disembark-Disembark restrictions.

Вопрос про неклейс и стоячую технику не снят. Если по 5-ке попадали всё равно по правилам техники, то в 6-ке на случай рукопашки технике прописали ВС, а не собственную табличку попаданий. Я упираю на вординг правила в котором чётко написано "независимо от сопоставления навыка ближнего боя" Да, я знаю, что "A model with Weapon Skill '0' is incapacitated; they are hit automatically in close combat and cannot strike any blows.", и, кстати, Виталя, в том же правиле на странице три рульбука написано, что "-" = "0", т.е. WS у техники "0" всегда, просто на движении он модифицируется до "1", но для того чтобы they are hit automatically in close combat у модели которая их тыкает ничего не должно быть написано в своих спецправилах (т.е. должны действовать общие). Кхарн, например, как попадал по стоячей технике на 2+ так и будет попадать и никого этот факт не смущает, например, несмотря на то, что "A model with Weapon Skill '0' ... are hit automatically in close combat." Ситуация редкая и маловероятная, но тем не менее - возможная, поэтому хотелось бы послушать контраргументы на свою позицию.

Водители, да. Во второй редакции они могли спастись из техники.

Grave Chute Insertion работает на Flat Out для Zooming Flyers, которые имеют данное спецправило.