Kerrigan

Ну флаинг монстры - я ещё согласен. Они могут на землю спустится и навалять в рукопашную, после того как пролетят над целью и пнут её разевич. Да и вообще монстр сам по себе - угроза. А вот чем опасно летающее корыто пехоте на втором-третьем ходу, которая уже проехала половину расстояния в своих машинах, а артиллерия уже постреляла по основным целям и вот-вот ручник - не совсем понятно. Впрочем, я своё мнение на флаеры в боях на футбольном поле высказал ранее. :) [ Добавлено спустя 1 минуту 36 секунд ] Сторм игл ещё и ассолт-вихикл ко всему прочему?

Зажимать врагов с двух направлений.

1. Дай плз вординг Blood Lance. 2. Уже читал, обсуждал с другими людьми, вординг очень не прозрачный - явное противоречие одного другому. Моё решение - нет. ФНП у этёрнала остаётся.

Ну насчёт паверности флаеров - я нахожу, что ими достаточно сложно управлять.

Ну там половина с Владивостока. Этим куда ехать?

Ими сложно нагибать, очевидно же. В смысле - возможно и даже не трудно, но надо уметь.

Ну, понятно.

Капец, закончился крупный турнир по вахачу а на форуме просто тишина весь день. Афигеть.

В первую очередь он не состоится из-за того, что мероприятие под названием "парад" могут позволить себе только военные, а толпа зомби - это максимум "демонстрация", или "шествие".

http://lenta.ru/articles/2012/08/20/zombie/

Извините, господа, командир сошёл с ума.

Уровень организации. Судейства. Террейн. Столы. Встреча-размещение. Что понравилось, что - нет. Чего обязательно надо сделать ещё раз и чего делать категорически не надо. Ну и в целом что нить... Или вообще никаких эмоций от турнира и рассказать нечего?

Что-то как-то тихо. Ни отзывов о турнире, ни восторгов, ничего. Где традиционный дискасс и послетурнирный срач?

Надыбал видео со второго БЗТ, в "Энергетике", пьяная борьба, пакеты и монологи о том как бухать с трюмо... Аж прослезился от смеха.

Ну я нам сегодня заказал.

Это и есть "эффект защищённой в трамвае бабушки". Ситуация выяснилась как я понял - по ходу турнира, решение организаторами принято. В нарушение собственного регламента, но принято и какое уж есть. Остальные могут просто выводы сделать.

Там ещё немаловажный момент, что нарушения собственного регламента.

Мы про конкретную ситуацию интересуемся, Андрей. И просто хотим понять, почему так, а не иначе. Ну так - ок. Более-менее ясно.

Т.е. во втором туре проигравший первый раунд минимум в 15-5 Авдей играл с победителем первого раунда минимум 15-5 Балрогом? Опять чудеса системы паррингов? [ Добавлено спустя 56 секунд ] Ага, ясно. Будем ждать откровений в стиле "у вас на БЗТ такая же [ерунда, сэр]".

А играли 1. Авдей - Балрог 2. Авдей - Алькор или 1. Авдей - Алькор и 2. Авдей - Балрог? [ Добавлено спустя 54 секунды ] Ну я вот и спрашиваю "выдали предупреждение", а не засчитали поражение - это сняли 10 очков с Алькора и присудили Авдею?

Меня просто смущает позиция людей которые игнорируют собственный регламент. Я понимаю в части времени - всякое бывает, не вопрос. Можно только понудеть. Но пускать игрока играть без кодекса это за гранью. Можно - без факов, ок. Но тогда разруливать спорную ситуацию на месте, но без кодекса играть - этож ваще ппц.

Ок.

Хайвмайнд. =) С голосовалкой - да, возможно =) Но мне всё же интересно - что такое "выдали предупреждение", сколько турнирных очков сняли?

Хм. Прямая цитата из регламента: Отсюда возникает вопрос: как его вообще на турнир-то пустили?

Интересная позиция судей в таком случае. Чит порушил всю концепцию армии противника, но победу признали легитимной и "выдали предупреждение". Интересно, что значит "выдали предупреждение"? Я вот за игнорирование "гетс хот" вполне неиллюзорно очки турнирные отнимал, а это несколько минорнее чем "не дать чарджить рукопашной армии" я считаю.