Father Primus

У жиробасов же есть на вмв свои игры. Вообще альтернатив прорва. Не все хороши, но многие ) Вспомогнуть я всегда за, как только время позволит... да желание...

Кир, а ты не хочешь ввести карточки? Карточки - это ж так клево....

Не поймите меня превратно, но при такой позе ему так и просится визжащая дама без порток, перекинутая спереди поперек седла ))

На самом деле весельем эти правила не пахнут, к моему глубокому сожалению. Мы чем больше играем, тем чаще в этом убеждаемся.

Ладно, не обижайся. Мне в целом, все равно, когда желтопузых резать: в сороковые или в шестидесятые. Подписываюсь за Пасифик )

Ген, за что ты его так. Он в ФоВе, да и во всем Рейхе - самый крутой мужик. Погонял Ханомаг стеком и шпорами, рубил иванов саблей, а в 45-м лично послал Деда на х** по телефону и даже встретил понимание! А ты его - Сявкин. Стыдно!

Даешь современные танки! На худой конец мне вот Центурионы и Паттоны прекрасно пойдут на иго иудейское под Йом Киппур. Тем более мы не знаем, что там еще понавыпускают.

Разница в расчетах (они в разной форме). Кроме того, у 25-фунтовки на позднятину другой ствол. Поэтому в блистерах на Мид кладут оба варианта - ранний-гладкий и поздний-перфорированный.

От себя в двух словах еще два коротких обзора миноров. Италия. Выбор не для тряпок. Только при игре за Италию познаются настоящие герои! Отличается в общем отвратительным техническим оснащением (практически худшим в игре) и низким уровнем личного состава (еще и определяющимся случайно в каждом бою). Безусловно, есть у нас и элитные войска, но они также страдают от скверной матчасти/случайно определяемых характеристик. Равно и среди техсредств есть весьма дельные образцы, но ничего экстраординарного, что заставило бы врага зеленеть от зависти и бледнеть от ужаса. Уповаем только на тактический гений Дуче и доблесть верных сынов Италии. Важно! Нет современных официальных расписок на Лейт вар. Поэтому пока их не выпустят, играя за Италию вы вычеркиваете себя из довольно популярного периода. Финны. Что тут сказать. Это сверхэлитная армия с крутыми спецправилами и очень дерьмовым техническим оснащением. Танки древние и ненадежные, а современные/могучие можно пересчитать по пальцам. Кроме того, у финнов все стоит очень и очень недешево (особенно касаемо современных ПТ-средств и тяжелой техники). Финской командир должен использовать сильные стороны своей армии, при этом, не позволяя врагу давить числом или эксплуатировать слабости финской брони.

Кстати, на самом верху статьи о предстоящей книжке есть фото еще каких-то новых танков. Что это, интересно. Не Центурионы?

Пехоте почти всей вообще некисло бы дать возможность начинать игру в полевых укреплениях. Оттоманы тоже всегда окапывались вокруг лагеря. Центральная позиция иногда представляла настоящую крепость.

Кир, по секрету скажу - бери савойцев - все равно они такого размера, что ты можешь выдавать их почти за все, что душе угодно в пределах +/- 100 лет )) На Семилетку будешь хвалиться, что Австрию собрал )

Черная икра (советская), которую он кушал, тяжким бременем ложилась на бюджет Рейха - общеизвестный факт. Наличие источника оной на территории своего государства приветствовалось.

И кстати, мавры в Испании - тема совсем отдельная. Там было предельно (на тот исторический момент) толерантное, развитое, изнеженное, и уже малость декадентствующее общество, павшее под напором пассионарных фанатичных дикарей с севера. Короче, как сейчас, только наоборот ))

Исходя из личного общения с израильскими военными, могу сказать, что вера для большинства из них так, фоном идет где-то. Ортодоксы в меньшинстве. Но то - молодежь. Впрочем, думаю, что и у предыдущих поколений такая же ситуация была. Их скорее объединяет... ну как сказать бы... "народность" какая-то, что-ли... Они чувствуют себя на своем месте, среди представителей своего народа.

Зависит от расписки. Очень хорош 3-Н, но их исторически было мало. Вообще в Мардере главное - волына, а все остальное приложится.

Кстати, может быть не Карл Великий, а все-таки Шарлемань? Это вроде устоявшийся вариант, если мы говорим именно о транслитерации с французского.

Zeno - наверное Зенон ) если в честь ученого.

Хэмилл - талантливый ведь мужик, но не свезло ему с большими ролями...

30 бачей + доставка (не ведаю сколько), ежели на троих, то примерно 15 бачей с рыла - вполне приемлемо.

Сам уже давно хочу выбраться в клуб, но мне все время что-то мешает. Последние несколько дней я хвораю, притом в весьма поганом варианте - на ногах хвораю. Потому после работы хочется только домой и горячую ванную/чаек. Потому мое появление на этой неделе под большим вопросом находится. Теперь по теме: Данные правила мне глянулись тем, что по признанию автора обзора (а у него ДОХРЕНА обзоров на многие системы), это самые простые правила, которые он видел, при этом они достаточно реалистичны и позволяют играть большим количеством кораблей. И в них есть очень интересные кунштюки, которых нет во многих других правил. Лично мне, как я уже говорил, на ВМВ более интересны прибрежные баталии малых судов (где эсминец велик и ужасен как Бисмарк или Ямато в океяне), ну или проводки конвоев, на худой конец. Однако большие баталии, где не нужно тонуть в писанине, тоже сгодятся, хотя я и не особый их фанат... в рамках указанного периода.

Рыская по просторам нашего необъятного интернета, наткнулся на подробный обзор правил "Battle Stations! Battle Stations!" Вот ссылочка на страничку с сайта производителя: http://shop.decisiongames.com/ProductDetai...roductCode=1401 Вкратце, в чем главные фишки правил: - позволяет быстро и довольно реалистишно отыгрывать сражения ФЛОТОВ, не углубляясь в таблички и писанину. Это весьма занятно. Все нужные факторы отмечаются маркерами следующих типов: Скорость (4 типа), Полученный урон (4 уровня урона), израсходованы ли торпеды. - все характеристики кораблей легко умещаются в одну строчку текста/цифр через запятую )) для игры не нужны подробные листы с характеристиками кораблей. - для игры используется кубик d20. Поначалу меня это напугало, но потом я убедился, что все с этим кубиком хитро. Например стрельба: Огневая мощь/защита кораблей сравниваются по табличке, а затем бросок куба показывает, какой урон нанесен. Так что рандому не так уж и много. И кроме того, хотя подсчеты в игре сведены к минимуму, но основные модификаторы наличествуют. - присутствуют все нужные нюансы: радары, погода, обнаружение, подлодки, авианосцы и т.п. - есть МОРАЛЬ флотов, основанная на национальных особенностях. Например, у макарошек мощные корабли, но их проще заставить отступить, нанеся определенные потери. Подытоживая: Правила не такие детализированные, как тот же ВаСАоД, но позволяют без писанины отыграть битву по 12-18 кораблей с каждой стороны за разумное время, при этом, с реалистичными результатами. Позволяют сконцентрироваться на тактике, а не на бумажках.

Весьма занимательно! Но Восточный Ренессанс, я так понимаю, мы не совсем по этим правилам будем играть? Или по этим? )