Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Omega-soul

Пользователь
  • Постов

    1 153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Omega-soul

  1. Зачем нужны космодесантники, когда есть Кустодианцы которые делают всё тоже самое, но лучше?
  2. Уууух мрази эти ГВ, зарабатывают на бедных хаоситах-паверастах! Даешь закон о безусловных битцо-дотациях каждому хоббисту! Дешёвый павер в каждый дом! #GWexit2020
  3. Стратегически бой Абаддона-Калгара ничего не решает же (хотя и влияет). В этом смысле бенни-хильщина Абаддона-Калгара на планете вообще не имеет значения, потому что сожжение планеты. А полномасштабное сожжение планеты вполне себе решение в стиле Механикус а-ля кампания Кайон-Монтка. На самом же деле, суть в том, что это скорее всего не кульминация и завершение кампании, а всё ещё прокладка сюжетных рельс. Очевидно, что Калгар не ровня Абаддону и исходи их столкновения очевиден. И ещё более очевидно то что два персонажа с новыми миньками не могут помереть. А срочность отхода Абаддона и его обоснованность лучше уточнить по тексту с деталями.
  4. Там ещё интереснее - модели в юните называются Эрелимы. Это мифический единорог от бладов, аналог Сангвинарной стражи в 40к, состоящий из Капелланов при верховном Капеллане. Короче намешали прилично так. На самом деле бладовские юниты довольно круто вышли, но не без фэйла. Самое эффективное - брать Слёзки ангела, пихать туда моритата и Сангвиния - Ставить в любую свободную точку стола и выжигать. Тогда как, очевидно все ждали чарджа из дипстрайка. Но видимо Сангвиний не настолько хорошо летает на своих крыльях. Ещё и пистолет одноразовый. Один из немногих, кто вполне мог бы быть поломом и никто бы не возразил, они за каким-то пенисом решили поиграть в баланс и навертеть костылей. Отольются кошке слёзки ангела)
  5. С точки зрения миниатюры, то не в этом релизе. На счет правил, дай бог дадут формаций реликов/стратагем. Судя по обещаниям правил для 4-х варбанд ренегатов это довольно много.
  6. Он главный за развитие (лид девелопер) - собственно он и отвечает за продукт - в частности, за восьмую редакцию, в частности правила.
  7. На этой позиции сейчас как раз Робин А потом вспоминаем объем информации который лопатят эти 4 человека, учитывая какие объемы выдает ГВ с начала 8-ки
  8. 80% нытья о "дайте новых минек N-фракции" подразумевает "обновите мне X-набор Y-года"
  9. Ну то есть волки на волках за 10 лет уже приелись да?)
  10. ну заметь, что говноедом Гудвина назвал ты, а не я. И, спасибо что ты таки заметил то, о чем я говорю - Они назвали джамп-паком то, что джамп паком не выглядит. Это уже свершившийся факт и спасибо кэп, но я об этой ошибке и говорю - они назвали джамп-паком устройство которое не идентифицируется как джамп пак, имея на руках инсепторов и риверов. И никакими именами я ГВ не называю - они просто сделали ошибку, что поступили так. Надеюсь когда-нибудь они это исправят в правилах - в конце концов это не первый раз когда визуал модели конфликтует с правилами, и впоследствии исправляется. А от тебя, я не требую ничего - лишь дискутирую и ожидаю конструктивных ответов, на четко сформулированную проблему. Не хочешь отвечать/не замечаешь проблемы/ нечего ответить - просто не отвечай.
  11. Ну и? А тут нет никаких реактивных струй со стабилизаторов. Можно вспомнить и пулемётные антенны на артах. Кроме того - при чем здесь Инсепторы? У них есть джамп-пак (точнее даже Тяжелый джамп пак) - они его используют и тем самым перемещаются. Стабилизаторы на ногах - ну очевидно стабилизируют полет-взлет-приземление. К ним - у меня вопросов нет. Риверы - у них гравшуты и стабилизаторы - они могут одноразово упасть, пристабилизироваться. К ним - у меня тоже вопросов нет. А теперь у нас комбинация этих юнитов - сапрессоры И оказывается, что для прыжка и перемещения нужны не какие-то дурацкие джамп паки. Нужны стабилизаторы и гравшуты. Но у риверов-то они есть. И броня то у них легкая, и в руках ножички. Но не летают. А у Сапрессоров нормальная броня, тяжелые танковые автопушки и всего лишь два дополнительных стабилизатора. И они летают. А риверы нет. Ситуация очень простая - или Риверы также должны летать, или инсепторам не нужен Хэви джамп пак. Иного объяснения существования Сапрессоров в текущих условиях у меня нет. (Я бы конечно предположил, что Сапрессоры должны были бы просто иметь дипстрайк без прыжков, но это же совсем скучно и означает, что ГВ и впрямь промахнулись)
  12. Вы всё ещё не понимаете. Мне абсолютно пофиг на каких физических принципах работают эти вещи - до тех пор пока не случается противоречие ВНУТРИ концепции. И когда оно случается внутри самой концепции - что оказывается это - реактивные сопла и они дают возможность полёта, если используются с гравитационными этими пластинками. Ну ок заявлен принцип. Но почему он на риверов то тогда не распространяется? И вот тут как-то хочешь не хочешь включаешь логику и вспоминаешь, что это всего лишь стабилизаторы, работающие от паверпака. Вот есть у тебя болтер и он стреляет по одному профилю - а потом тебе дают штормболтер и он начинает стрелять как ракетница, а Ураганный болтер по такой логике вообще должен стрелять как вортексная ракета. Потому что чем больше отверстий тем качественно лучше воздействие ведь так? Ну тогда представляю новый межгалактический линкор Империума:
  13. Война которая длилась 11 лет, в масштабах галактики это... ну это можно сказать и есть блицкриг, за вычетом перелётов. Это блицкриг не в масштабах обычной войны (хотя и тут условности типа выращивание подкреплений и т.д.). Единственный кто во всей этой ситуации явно не торопится - так это авторы БЛ, которые пишут всё это уже дольше 11 лет.
  14. Сразу после точного изучения системы её воскрешения и защиты диссертации, ага. Но только, здесь ГВ изначально в домике - это всё варп и магия. Никаких тезисов о том, что Сапрессоры летают на варповой тяге - я не заметил. Нет ребята, так не пойдёт - вам придётся выбрать крестик или трусы, если вы защищаете это. Легкий тип брони - с ними не летает, не прыгает Тяжелый тип с двумя доп. стабилизационными соплами - летает, прыгает. Можно и дальше конечно колоть шуточки, что это же фантастика или просто признать, что ГВ объективно про****** в установленных собою же правилах.
  15. Если в курсе текущего канона - Импи уже только при встрече на барже понял, что Хорус совсем всё. К тому же, очевидно, что после смерти Хоруса война закончится (что собственно и случилось) Но в эту игру можно играть и вдвоем - если у Хоруса всё было так хорошо при осаде - зачем он опустил щиты на Барже и позволил залететь десанту в виде примархов и Императора?
  16. Т.е. реактивные сопла - с решётками? Для полёта? "Stabiliser jets for use in zero-gravity situations." Хорошо - тебе будет проще, если я переформулирую - а ничего что эти движки сверхподозрительно напоминают стабилизаторы для работы при нулевой гравитации? Ну то есть, используя такую логику - обычный космодесантник-карлан с двумя доп. соплами сможет летать? Это натурально просто дополнительные сопла. Не движки. А камеры из которых просто должна направляться газовая струя. Вот ещё проще - если самолёту добавить больше крыльев - быстрее летать от этого он не станет. Оно понятное дело, что вархаммер и логика, но это очевиднейший провал.
  17. Это противоречит всем раскладам. ну блин, ну серьёзно - в том же The board is set дан полный расклад ситуации, да и авторы предельно четко артикулируют - у Хоруса время делает очень сильный тиктак. Никакой половины Империума у него нет - он половину (и то половину ли) лишь нейтрализовал и часть какую смог взял с собой. Империум же в свою очередь только только начал раскачиваться - подкрепления для Терры идут нонстопом - с каждым днём всё больше и больше. Единственный смысл существования бойни Беты гармон - Время. Империум может позволить себе слить Бета гармон - потому что подкреплений условно бесконечно. То чего нет у Империума - времени. Это то, что дало Хорусу единственный шанс - внезапность событий, настолько быстрый удар насколько это возможно по галактическим меркам.
  18. А ничего что эти "движки" - как-то сверхподозрительно напоминают обычную вентиляцию на бэкпаках?
  19. Так проблема даже не в хм.. проблемных примархах - вопрос в том как они напрямую влияют на общую картину Ереси и логику происходившего. Вот есть, скажем, удачный подпункт и новая точка зрения на Ересь, как её вот выразил Френч. Ересь Хоруса - это переломный момент эволюции человечества и её возвышении в качестве псайкерской расы. Это действительно интересная новая грань и точка зрения на события Ереси. Но она мало влияет на стратегически произошедшие события и логику внутренних действий - там всё ещё предательство, убийства и вообще война. А такие вот Вульфбэйны ставят местечковые задачи и вопросы из серии "А где был Русс" - выше общей логики войны. Поэтому из-за таких вот книг типа Вульфбэйна - придется поверить на слово, что Хорус боится Льва и Жиллимана, обладая многомиллиардной галактической армией, легионами и демонами. Интересно только, сколько потом ещё будет выходить книг и рассказов, которые будут затыкать все эти логические дыры.
  20. Вы как-то все очень упускаете из виду фактор времени. Об этом столько раз говорили авторы БЛ - у Хоруса очень ограниченное окно времени, потому что оно работает против него в самых разных плоскостях. И фактор Ультры/ДА на хвосте тут работает не всмысле - вот норм парни приедут и покажут Хорусу как воевать надо, а всмысле перевес сил - Терра с одной стороны и подкрепления с другой. Попав в окружение и затяжную войну - Хорусу не выиграть. Кстати именно поэтому в глобальном смысл Wolfbane это просто отродье авторской близорукости - в ситуации когда предельно важен перевесл фактических сил, волки просто вышли из игры. Даже старый вариант событий, когда Волки где-то мотались и спешили к Терре вместе с ДА и Ультрой выглядело более логично и убедительно. Тяжело представить, какой там можно накрутить твист в конце Ереси, чтобы оправдать такую логическую срань как вульфбэйн.
  21. Главное вовремя вспомнили! И на там спасибо. По теме - кодекс не раньше чем через полгода - видать слухи о релизе в октябре/ноябре - правда
  22. Концепт поменялся - и дредноуты старые ХСМские тоже были харАктерные. Но они предпочли путь дино-ботов, мышцы поверх металла - поэтому стилизация и одинаковые детали во все поля.
  23. Ну дать транспорт - было бы весьма гуманно, да)
  24. Откуда она у Агрессоров/Интерцессоров/Хэлбластеров/Хакушников?
  25. А вот сейчас больно было Всё нытьё про паверность Примарисов, пока что упирается в их существенную немобильность. Если им и на этот раз не дадут транспорта...
×
×
  • Создать...