Sturm

Возник вопрос о правильности перевода мной этих фраз. Некоторые атцы и анонимы отсылают меня искать себе другой словарь. 1.The unit that has lost half of its initial model or more.... , rounding down 2. If they are suffering from the effect of any damaged result at the end of the game. 1. Отряд потерявший половину численности и больше...., округляется вниз 2. Если они под воздействием любого результата повреждений на конец игры.

Хорошо, зайдем с другой стороны: 1.The unit that has lost half of its initial model or more.... , rounding down 2. If they have lost half or more..... 3. If they are suffering from the effect of any damaged result at the end of the game. И встречный вопрос, а чем являются станед и шейкен, если не дамадж результатом?

Можно попробывать уровнять кп. Например у СМ 10кп, у ИГ 20кп. Так вот за один убитый отряд маринов 1кп, а у ИГ 1 кп за два отряда получается. По моему это намного проще чем высчитывать вп.

Немного не так: 1. Если отряд потерял половину или больше первоначальной численности.(округляется вниз) 2 Опять же половину должен потерять индеп чтоб давать вп.(округляется вниз) 3. Если техника на момент конца игры под воздействием таблицы повреждений, это касается и станед и шейкен.

Любое повреждение, под которым находится техника на конец игры дает половину птс.

А велика ли разница? Армии где отряды дорогие и их мало все равно будут давать за отряд больше очков. То же самое как сейчас за кп страдают армии где отряды дешевые и их много. А головой я всегда думаю стр. 108 рб

Получается, что и ЛР могут флитовать в армии Шрайка? <_< Что то, как то, где то недопонято.

Если высчитывать цену кп, то все так и останется. Это та же самая очковая ситстема получается только с большим гемором.

Там не написано, что наносит инсту.

Получается кто не бегает тот не флитует. А если бы шрайк давал всей армии полет, то и танки бы летали? :-

Если вопрос ко мне, тогда: bikes cannot run in shooting phase.(стр.53 рб)

Ран могут делать все, кроме байков(джетбайков) и техники(исключение валкеры).

T'aurenko Сначала объявляешь, что такой то отряд стреляет по такому то, а затем меряешь кто чем стреляет, объявлять рапид не нужно.

Разбирая может ли захватить дивизия ИГ планету, ты отталкиваешься от своих мировозрений относительно боеспоспособности данной структуры(ведь нигде не написано обратного). Значит включаешь логику- как же такие убогие игешники могут планету захватить? Про маров много пишут героического, но тут просто математика подавляет. Допустим планета нормального развития с нормальными вооруженными силами имеет 800млн. человек населения(чаптер только 1000 и то если весь), далее на планете расположены три сотни городов не считая мелких поселений. Вот и прикинь как марины распыляться и что они захватят. Смотрим на вещи реально(тогда марам ловить нечего) или по игровому(тут и ИГ могут захватить планету) и не опускаем ИГ.

if such a unit is found to have firing models both within 12 of the target and father away, the firers within 12will fire two shots, while those further away will fire one стр 28, середина третьего абзаца про рапидфайр. Один стреляет рапидом, остальные одиночными.

Захват местности подразумевает присутствие на ней контингента войск. Марины просто не в состоянии захватить планету в военном понимании этого слова. Подавить очаги сопротивления и закрепиться на ключевых точках да, но для полноценного захвата планеты их слишком мало.

Должно быть в профиле прописано два ццв, один пистоль, а второй обычно так и пишут close combat weapon. Если так не написано то атака одна, не смотря, что там про приклады написано и прочее.

Если "тапка" два, то конечно распространяется.

Бэк в исполнении Йена Уотсона вообще выглядит странно, какие то обряды сектанские. Человек совсем не думал когда писал.

Вопрос стоял о том может ли он сделать мультипл чардж, да может. Не нарушая при этом правила движения в атаку.

Ладно, с Сангвинием понятно. Но вот насчет Дорна вопрос вертится вокруг другого вопроса. Что первично индекс астартес, в котором ни слова ни про янтарь ни про остальные части примарха, или писания Йена Уотсона, где все красиво, все в янтаре и т.д.

Assaulting multiple enemy. стр. 34 книги правил, второй абзац As usual the closest attacking model must be moved to contact the closest models in the enemy unit against which the assault was declared. Then remaining models can assault models belonging to other enemy units.... Ближайшая модель должна быть подвинута в контакт с моделью из отряда в который было объявлено нападение. Остальные модели модели могут атаковать другие отряды....

They boarded the Sword of Sacrilege before it could flee and recovered what remained of Rogal Dorn. His engraved skeletal hand continues to be maintained in stasis, their holiest icon, and serves as a constant reminder of the commitment expected of a Space Marine. Index Astartes II Про остальной скелет ни слова. А про Сангвиния текст взят не из индекса, а вот отсюда http://wh40k.lexicanum.com/wiki/Sanguinius

Конечно скелет Дорна в крепости, но не весь, а только руки или рука. При взрыве тяжело составить скелет полностью. А вот насчет Сангвиния, история дествительно мутная. Везде в описалове указывают что забрали тело импи, а про примарха ни слова. Если бы с ним были его десантники, думаю они утащили бы тело, но там их не было. Возможно он так и остался на барже. В красном граале была его кровь, но не сказано, когда она туда попала до посещения баржи Хоруса или после. Ведь обладая даром предвиденья он мог оставить кровь заранее.

А разве в кодексе волков указано, что за пистоль и кулак(допустим) дается еще одна атака? Где это написано?