Sturm

На чем основано подобное заявление? Написано, что один взвод штурмовых терминаторов может брать ЛР, как транспорт и у стрелковых написано, что только один взод терминаторов может иметь ЛР. Поэтому два отряда получаются на ЛРах. Разделение на тип в этой приписке говорит о том, что разные типы имеют по одному ЛР.

Стрелковые терми тоже могут брать ЛР.

Один слот, независимо сколько в нем моделей.

Значит в описаной мной ситуации, все погибнут(от рендингов) кроме сержанта, который относится к другому типу и будет кидать свой сейв от простых атак. Понятно, спасибо за разьяснения.

Тогда чисто гипотетическая ситуация: 10 ДК с капеланом атакуют 10 маров. После всех чудесных манипуляций с перебросами на попадание и пробиванием на 3+ прошло: 15 вундов игнорящих сейв и 14 не игнорящих. При распределении получилось по три вунды в 9маров и две в одного(допустим сержанта). Но при таком распределении, все рендинги можно повесить на пять человек, а пятью кидать сейвы. Кошмар однако, если это так. <_<глупо как то выходит, если выкинул вундов на один больше, чем количество моделей у противника, при этом у тебя была два игнора, то он преспокойненько вешает эти игноры на одного, а если бы ты кинул вунды равные количеству, то игноры бы убили двоих. :(

Ты ДОЛЖЕН поставить, как можно большее количество своих моделей в базовый контакт, те кто не достают придвигаются как можно ближе(на сколько позволяет дистанция). Вражеский отряд тоже должен подвигаться на 6"(defenders react) чтобы в бою участвовало как можно большее количество. В большинстве случаев этого достаточно чтоб били все. В конце рукопашной, если никто из противников не побежал, производится еще одно движение(pile-in), опять же каждая сторона должна двигать свои модели на 6"(каждая), чтобы встать в базовый контакт.

Вот кстати вопрос возник. По трем маринам и капелану приходят пять вундов игнорящих сейв. Распределяем как обычно- 4 на десантников и одна на капелана, или т.к. они игнорят сейв придется две на капелана повесить?

Чардж, не может быть в фазу движения. Объясняю, ты придвинул своих бладлетеров к храмовникам с пиломечами в ассаулт фазу и отрабатываешь свои бонусы за атаку в эту же фазу. В ход храмовников он атакует тебя и уже он отрабатывает свои бонусы, ты завязан в ближнем бою и бонусов не имеешь. В мультипл комбате ты распределяешь кто по какому отряду бьет. Вообще если ты достаешь оба отряда храмовников, то можешь их оба атаковать.

1. Завязаные ближнем бою уже не получают никаких бонусов за атаку, после первого раунда боя. Т.е. блудлеттеры напали и своий бонус использовали на храмовников с мечами. 2. Ты бьешь все атаки одновременно. 3. Если ты убил весь отряд, то можешь сконсолидироваться на д6"(но не можешь входить в ближний бой с другим отрядом), если не убил весь отряд, то в конце фазы происходит пил-ин-мув, все модельки в сражающихся отрядах(и твои и противника) двигаются до 6", чтобы встать в базовый контакт.

Имеем тирана и трех гвардов, обычно они нас, но это мелочи))) Допустим им пришло четыре вунды с молотков. Распределяем раны, получается три в гвардов и одна в тирана, затем убираем одного гварда(убитого) и остается один гвард целый, один контуженый и контуженый тиран. Я правильно понимаю?

Да, да, да. Именно безликая система- шашки и шахматы.

Тут как раз моральная сторона страдает, а вот технически можно обозвать кого угодно, как угодно и играть по любым правилам.

Если подходить с такой точки зрения, то таран вообще всем в шуттинг фазу делать можно, там же просто написано, что техника не стреляет в эту фазу, а концентрируется на движении. Это дырочка в правилах.

А что возникают какие то вопросы какая фаза до фазы стрельбы? Если стрельба после танк шока, то он делается в предыдущую, а это фаза движения. Об этом надо писать?

А в конце описания танкового шока сказано: .....it may fire as normal in the shooting phase(та же 68 стр.) Это говорит нам о том, что танк шок делается в фазу движения.

Одно дело когда тебя попросили:"а сыграй за этих, хочу посмотреть что они представляют из себя" И совсем другое менять их по своему желанию. Тактики, говоришь, менять любишь, так меняй тактики, а не чаптеры.

А зачем? Я играю тем, кто мне нравится, зачем мне две, три и т.д.? Мне тоже интересны многие армии и чаптеры, просто имея много армий, а тем более имея один чаптер представляющий многие, тебе легче выбрать кем ты будешь воевать против противника, чем составить ростер из одного имеющегося чаптера. Тут интерес то скорее шкурный получается.

Что у меня есть или нет к делу не относится. Думаю такие гениальные идеи приходят почти каждому, но большинство играет своим чаптером и не прыгает.

Я так не играю, сегодня одним завтра другим чаптером. Перспектив по экономии денег море, играть подставками, они все одинаковые, так можно не только чаптеры менять, но и целые армии, сегодня тиранид, завтра кто то еще. Чтож так останавливаться, разнообразие скоро опять надоест.

-" Папа, папа, а можно я буду играть и черными и белыми?" -" Да, конечно сынок! Играй сам с собой."

стр. 25 Twin-linked battlesuit weapons sistem: последняя строчка в абзаце. No model may carry three of the same weapons system. Сорри, как то упустил same, в предложении. Молчу, ибо дурак.

В кодексе написано, что нельзя брать три оружейные системы.

Тут такая же спорная тема, как и про псисилы тиранидов, в кодексе написано, что инкв может выбирать, пройти ему тест или провалить, там не написано что он проходит автоматом или вообще имунен к психотестам. И встречный вопрос, на инква воздействует псисила Десивера? Вот вординг инква: As such, an inquisitor lord can choose whether to pass or fail any morale and pinning test he is called upon to make.

Тогда ищем, где написано, что он автоматом проходит. А вообще вопрос достаточно мутен, тут вроде с обоих позиций правы, но я придерживаюсь той в которой он проходит и ран не получает.

А еще раз заглянуть в свой кодекс, где написано что они не отступают? Инкв же может залечь, отступитить и т.д.У тиранидов все зачатки фирлесов даже если этого не написано, инкв и Калгар сами выбирают пройти им тест или провалить.