Sturm

Про тупого и т.д. добро пожаловать в личку. Умник Мне не важен словарь Ушакова, если вы не видите, что написано это ваши трудности. От слова мунитио, произошло слово амуниция, у вас трудно с русским языком? А взятые из другого языка корни имеют то же обозначение, что и на языке из которого они взяты. У мунитио несколько переводов..... , а делее описано в моем посте выше.

Амуниция — АМУНИ'ЦИЯ, и, мн. нет, собир. [от латин. munio - снаряжаю] (воен.). Вещи, ... Ушаков Это не корень? Есть сомнения? Вы латинский лингвист? Прежде чем примеры приводить про министерство нападения вы бы историю поизучали, раньше были храмы богов войны- вот вам и министерство нападения, а сейчас полит корректность везде, если вы не заметили, поэтому меня это нисколько не смущает. Так если вы заглядывали в словари, то почему выбрали именно то значение которое пропагандируете?

Амуниция — АМУНИ'ЦИЯ, и, мн. нет, собир. [от латин. munio - снаряжаю] (воен.). Вещи, ... Ушаков Откуда взялись укрепления и прочая хрень? Хотя нет, не совсем так. Слово имеет разные переводы, а если они так расходятся тогда подходим к делу логически: департамент укреплений значит есть, где департамент снабжения? Делать отдельный департамент по строителству укреплений глупо, их строят войска или местное самоуправление, а вот снабженческий департамент очень нужен, без него никуда. Переводить мунио, как укрепление, подразумевая все же снабжение тоже глупо.

А тут в чем проблемма? Имперский сенат(или сенатор). Сенатор- один из нескольких равноправных лиц, высший повелитель Земли не может быть в равных с другими сенаторами, поэтому скорее нет.(хотя кто его знает какие там политические замутки и устройство :) ) Ой! Ну извините, просто вы тут о чем то, только себе понятном, рассуждали вслух, смешивая латинские и английские названия, и пытаясь выявить истинный смысл этих названий. Еще раз извиняюсь.

Mad_Rat Вопрос, как я понял, равен ли статус римского сенатора высшему повелителю Земли. Нет, он не равен, вот консульский титул ближе.

О чем спор. На латыни укрепленное место называлось OPPIDA, а "мунитио" это скорее прародитель слова амуниция(в т.ч и по английски). При чем тут укрепления?

Ну почему же только штернам, еще и убер бойцам дамнедам за 30 очков :D

По моему тип подразделения не играет роли для присоединения, исключение только техника и монстры.

Думаю смысла нет писать это в общих правилах если у каждого оружия это прописано.

О персонажах. Значит получается, что если индеп среди бодигардов, он как бы сержант и не выцеливаем по правилам индепа. А приджойненый перс остается индепом и выцеливается теми товарищами, что в базе с ним и теми, что в двух дюймах от первых. Если я понял верно, то тогда какая то кривизна получается, бодигарды есть не у всех, раньше у персонажей писалось кто является их телохранителями, а теперь у БА и хаоса, например, этого нет, значит их индепы всегда выцеливаемы? Habilis Посмотрите, на правила фиста, там написано, что сила удваивается до максимума 10

Каюсь, прошляпил :)

Пример: сержант лупит кулаком по огринам, наносит две вунды, соответственно убираются два огрина=6 вундов. Как считать для результата рукопашной, т.е. 6 фактических ран или два попадания сержанта? Искал в правилах ответ, не нашел. :( Сам думаю считать 6 фактических ран.

Дарог Если вы внимательно прочитаете первый вопрос, то увидите, что он стоял не только о гранатах, но и о другом оружии ближнего боя. Заветная стр 63 отвечает внятно, только, как пробивается броня ,но не о АР применительном к таблице. Вопрос в принципе исчерпан, для себя я сделал вывод.

1. АР не может быть больше 6 у стрелкового оружия, потому как нет брони 7+. Название одно и то же, но смысл разный. АР стрелкового четко прописан от 1 до 6, если его нет стоит -. стрелковое также имеет отдельную бронепробиваемость против техники например болтер 4+д6 или мельта с короткой дистанции 8+2д6. Если эльдарская нить смерти имеет силу 6+д6 на пробивание брони, но она не имеет АР поэтому минус 1 по таблице. Я задал вопрос потому, что у гранат и прочих орудий ближнего боя нет АР которое смотрится для таблицы. 2. Про заднюю броню я не спрашивал, по ней попадают не только гранаты, но и другие атаки в ближнем бою.

Тут ни слова не сказано про АР, которое есть у стрелкового оружия. Это ни разу не ответ.

Меня вот интересует как считать атаки против техники в рукопашной, ни у гранат, ни у фистов всяких АР нет, считать как -1 по таблице?

кровь же это исключительно продукт питания в 40к? И если раненому нужна кровь, то только чтобы выпить ее, а не сделать переливание, так что ли? Кровь появляется при разрывании(разрубании) тела противника, в связи с разрывом кровеносных сосудов, глупо придираться к словам.

Darog Я все таки убеждаюсь, что ваша корка с 4языками, или куплена, или ее вообще нет, или курс прослушан. Во первых: там в начале и в конце написано, что это слухи. Во вторых: оружейники встроили в саркофаг аппаратуру позволяющую справляться с кровавой жаждой. Это не воронка для заливания крови внутрь дреда. Бэк поменялся со дня выхода второй редакции кардинально, а вот что там в третьей написано можете выложить, я вам переведу.

На какой источник вы ссылаетесь? В прошлом кодексе БА не было этого, как и новом.

Тафтологией не занимайтесь, вы уже третий раз печатаете эту выдержку, в которой не сказано ни слова о том что они хотят есть плоть и пить кровь, а не рвать руками или мечами.

Уважаемый НЕ Тролль, вы главное за собой следите, а за другими модеры пусть следят. Есть вопросы? добро пожаловать в личку.

Где в кодексе написано что они пьют кров и без нее не могут? В итоге имеем историю, которая есть где угодно, но только не в кодексе БА. Что из этого следует? Наверное каким то авторам тоже готики захотелось, на данный момент, по кодексу, БА вполне вменяемый орден. Демон переломал ноги Сангвинию, и что далее? Порвали на тряпки не значит высосали кровь или у вас это совсем одинаково? Резюме оставьте для себя и товарищей которые хотят играть в вампиров или больных недостастком гемоглобина. Вы кушали гематоген в детстве? Не важно, его ели многие, они все вампиры?

Да, да империум это рассадник кровопийц и канибалов, имперские ценности это навозная куча, а правит всем этим парализованная королева Виктория с золотого трона.

Спасибо за перевод, но я достаточно грамотен, чтоб обойтись без помощи. Вашими словами и волки жрут печень поверженных врагов, они же копия викингосов. Про берсаков вы странным образом позабыли сказать, они полная копия БА в кровавой жажде и черном гневе. Тоже вампиры? Или больны чем то? Далее по легендам, вот граф Дракула отличный пример, но он не пил кровь, он просто всех сажал на кол, вампиризм ему молва дорисовала.

overl0rd Обряд инициации тоже считается вампиризмом? У каждого ордена свои заморочки на эту тему. Darog Что то не видно записи о том что закрытые в башне хотят напиться крови. Вы понимаете разницу между проливать кровь и пить ее? Запишите в вампиры и берсаков тогда, они любят реки крови.