Sturm

Если имеется в виду передвижение внутри отряда, то единственное передвижение на стадии чарджа можно сделать вызвав на поединок или приняв вызов. А вообще, обычно, это перемещение только для этого и нужно, не считая случая когда он просто не попадает в базовый контакт с противником, но это уже чарджить надо грамотно.

Короткобородых и надо называть воинами клана, длиннобородые есть не только в книгах обид, они и в армибуке имеются. Объединить стрелков из ружей и арбалетов можно, место одних могут занять рудокопы. Слееры это подкульт, и в иерархии гномов(общей) веса не имеет, исключение Карак-Кадрин. Всякие скавеноубийцы упоминаются только шторме хаоса.

Табель о рангах не понравился, откуда некоторые названия взяты, молодая борода, полная борода и длинная борода, две первых это и есть воины клана. Дварф принц вообще по эльфийски звучит. Старейшина откуда выпал? Может проще так: Клансмен, арбалетчик, тандерер, длиннобородый, брейкер, молотобоец, тан, рунный кузнец, и собственно король. Можно впихнуть слеера, хотя он вне иерархии или инженера.

warlock Если вампир сам не дерется то он может отдать свой вс любой модели в 12". Saturnion При поединке никто не достается из отряда, просто героев ставят в базовый контакт друг с другом.

А коробка пехтуры спасет его от челенджей? он там также по ударом как и в составе рыцарей или прочих конных. Вобще вопрос хоть и размусолен на две страницы, но непонятен в сущности. Чего ты хочешь? Выбор в кого ставить мага может зависеть от ситуации, иногда выгодней в большой отряд ставить иногда в мелкий и сильный. Универсальности нет. Хочешь мобильности сажай на коня и в группу конников, если мобильность не главное то ставь в пехтуру, вот только ни то ни то не спасет если кто то всеми силами решится завалить этого мага, есть много вещей выцеливающих перса, опять же вызовы и прочее, не переживай захотят достать достанут, тут надо всей армией правильно рулить, а не одним магом в отряде.

Господа, возник может нубский, но вопрос. Имеем ближний бой между двумя отрядами: 12345 6789 123 в базовом контакте. Допустим выиграли раунд, теперь возникает вопрос можно ли перекинуть 45 в бб или надо расширять фронт за счет второго ряда теряя этот ряд?

Tengar Тест на ужас проходится в начале твоего хода, если ужасный в 6" или если он атакует или ты атакуешь, но в любом случае до базового контакта. Так вот ужасный противник не может быть с твоим отрядом в хтх, если твой отряд уже не прошел тест на ужас, поэтому он просто страшный со всеми вытекающими.

Вопросы были заданы к чему, мне тут просто залудили, что с 5 ценсоров аж 13 тестов надо проходить, типа от каждого отдельно. Вот отсюда и возник второй вопрос, если это так, но мне показалось это очень уж поломной вещью и я решил спросить))))

1. 5 ценсоров атакуют отряд из пяти моделей в ряду, сколько тестов за газ нужно проходить моделям в отряде и ценсорам? 2. Уходят ли раны от газа дальше базового контакта? 3. Если в отряде герой, за него тест отдельно или удаляются рядовые как от стрельбы? 4. Если отряде монков, допустим, стоит прист с ценсором и отряд ведет бой, но прист не в базе с противником, нужно ли монкам проходить тест?

Не поперло, это другой вопрос. Так может не попереть с молотобойцами против скелетов и тогда нужно будет сделать вывод, что молотобойцы против скелетов не воины? У меня тан стоял зажатый между вампиром и кнайтами 3хода, а в другой раз два хода махался с четыремя врайтами и баньшей пока его баньша эта не завалила криком. Вывод нужно сделать другой, тан в одиночку грозный боец, иногда из за того что не прет проигрывает, но такие страшные отряды как волки ему пофиг в большинстве случаев.

Может я чего то не понял, но тана волки порвали вроде. У них ни рядов, ни знамени, а в остальных случаях бросать одиночного перса на отряд просто глупость.

Почитал, толком ничего не понял, но выводы очень странные, а например, первый пункт вообще сам собой разумеется. Причем тут страшный отряд и одинокость тана? Вообще странно, что хилые волки порвали эту тушу, он в никакой закачке порвет одного или двоих и против них этого будет достаточно чтоб ничью сделать.

Я и не говорил, что это имя собственное.

По моему неплохо что потенциальный противник придумывает названия нашему оружию, то что у нас будет называться "акацией", для них будет "адом" или " опустошением". Во времена ВОВ у немцев были на вооружении пикурующие бомбандировщики ю-87"Stuka", а у нас их прозвали лаптежниками.

Кину пять копеек. Объект 478Б-"Береза", в протонародье т-80уд. В общем и целом, всяких "Шквалов" и "Черных орлов" пафосных у нас тоже хватает, один "Сатана" чего стоит, а у запада своих "Буратин" да "Обувок". В любом случае название имеет самое последнее значение на поле боя. Авианосец "Нимиц" вошел в состав флота после смерти адмирала Честера Нимица, лет эдак через десять. А эксперимент в Филадельфии ставили над эсминцем "Элдридж", хотели сделать его невидимым. Странный фильм, они даже свою историю не знают что ли?

У пушек хоть и пишут силу, но отдельно указывают пенальти армора или его игнор. К этим пенальти силу не добавляют. Бывают конечно другие правила, например выстрел картечью из пушки, вот там используется сила и бронепробиваемость.

Конечно шахматы не ваха, но тому кому не интересны тактические игры(а спорить, что и то и то не тактические игры в лучшем случае глупо) не будет играть ни в то ни в другое, а будет резаться в карты или домино. В) А так ностальгия по шипучке и мороженому за 7копеек.

Откопал "Учебник шахматной игры" Капабланки, 1936 года издания. В детстве учился по нему играть в шахматы, первые шаги к вахе однако. :)

Просмотрел <_< Спасибо.

Все понятно, всем спасибо.

1. Ладно по первому принимаем что не убивается. Хотя подтверждения цитатой нет. 2. Правила каста или стрельбы описаны, но там не указано на скольких кубах это можно кастовать(а ведь кастинг пул любой армии это 2д6), считаются ли магами кователи рун? Если это не каст, то и развеять его, как я понял нельзя, ну в принципе я так и думал.

Естественно, возникает вопрос из какой конкретно цитаты в рб сделан этот вывод, то есть на что опираться при возникновении конфликта. Там мутно написано, что он вроде бы действует как персонаж в отряде, но в то же время он линейная модель, я уже запутался. :-

Про весь отряд я понял из правил, и то что он считается линейной моделью тоже, а вот насчет того убивается ли эта линейная модель если все товарищи в первом ряду погибли не написано((.

1. Можно ли убить чемпиона в отряде, если не распределять на него атаки. Пример: нападает отряд и выкашивает 5 человек(по идее весь первый ряд). 2. Искал в рб и книге армий гномов, но так и не понял, можно ли рассеять рунную магию, сколько кубиков на каст кидают кователи рун? и считаются ли они магами в смысле воздействия на них (магов) противником? 3. Правильно ли я понимаю, что если дать тану двуручное оружие и поставить на это оружие руну Крага Мрачного, то можно вписать ту да же руну Стремительности и оно будет бить всегда первым? Заранее спасибо.

Уважаемый, если остальные мискасты считаются магией то и наносящие дамаг тоже. А многие мискасты просто визжат о магии.