хемуль

Планирующие противокорабельные бомбы были еще у немцев. Когда они итальяшек топили, "Рома" с "Венетто" по паре огребли. "Рома" утопла сразу (взрыв в кочегарке и носовых бомбовых погребах), а "Венетто" в строй больше никогда не вернулся (там опять же машинное отделение вынесло)... А стого времени противокорабельные средства шагнули вперед...Да и десяток обычных 250-ток изуродовал бы "Сталинград" до неузнаваемости...

"Невада" вроде два взрыва пережила, а линкор еще до ПМВ построен. Даже получив потов изрядное количество бомб и пару торпед тонуть не хотел. На дно его смогли отправить только шестнадцатидюймовки "Миссури"...

Эт ты про американцев времен их гражданской войны? Там действительно попадались весьма занятные экземпляры...

Поправка, не начал строить, до "Сталинградов" так руки и не дошли... А проект там действительно довольно удачный... А просто странный корабль - американский динамитный броненосец "Везувий" с двумя пневматическими пушками главного калибра. Даже в Американо-Испанской войне поучаствовал с непонятным результатом. Название еще более странного итальянского таранного броненосца, одним тараном по сути и вооруженного (кроме тарана там еще пяток каких-то малокалиберных пушек стоял и связанные с паровым котлом брандспойты для отражения возможного абордажа, тоже штуки четыре) сейчас просто не вспомню...

Из бестолкового морского оружия можно вспомнить человеко управляемые торпеды "Кайтен" Изведено больше сотни снарядов, потеряно минимум четыре подлодки-носителя. Результат - одно возможное попадание в танкер, и то не подтвержденное (там и обычный "лонг ленс" не исключался, и мина морская). А сколько сил и ресурсов извели, не говоря уже о пилотах...

собираюсь на пьянку, посвященную дню Зарплаты:)

Там скорее всего тяжелые крейсера были. Болванка калибра 15" утопила бы эсминец даже без разрыва... :) Линкоры все-таки рождены для боя с себе подобными. А встречаясь с английским линейным флотом, они удирали после первого же удачного накрытия со стороны англичан. Тут дело похоже не в кораблях (их итальянцы строили вполне приличные) а в полном отсутствии боевого духа у адмиралов....

Сказали бы, что это восхваление достижений сталинизма и вообще покушение на основы демократии...

А еще былы итальянские линкоры, с которых за всю ВВ2 не зафиксировано ни одного попадания во что-либо вообще...Хотя стреляли достаточно активно...

На первый ход мой "Бейнблейд" залепил из мортиры по "Руссу". Не попал, зато почти полностью пришиб взвод гвардов, от которого остался только расчет лазпушки (под шаблон не попал...). На следующий ход эти герои мстят за павших товарищей, стреляют в "Беню". Итог: три цепных реакции подряд на последней "уничтожен-взорвался"...

Ну почему бесполезные? Из "Вайнемяйнена" получился отличный учебный корабль для КБФ, "Выборг" назывался...:)

Собираюсь на работу. Там скучно, грустно и не интересно. К тому-же нас отлучили за грехи наши тяжкие от И-нета...

У меня деду на них после войны служить довелось. Говорил, что более тесный и неудобный для экипажа танк еще поискать. Благо он прошел всю войну и ездил на всех советских тяжелых танках, даже на Т-35 в училище довелось...

Если уж про немцев, то так и не построенный Е1000 "Рата". Во был бы в Кубинке экспонат :)

это противоштурмовой супер дробовик. Представляешь массу ее картечного выстрела... И все это в проем ворот, напротив которых она была по сути вкопана...

Неплох "Черчиль" но только в своей нише (танк сопровождения пехоты) не даром до Кореи дожил. "Шерман" не самый плохой аппарат особенно 76W. На начало войны весьма приличный танк Т-28, да несколько архаичный по конструкции (хотя скажите это англичанам...) но принципиально лучше его на тот момент только Т-34... Из легких лучший танк - "Чаффи", причем все остальные далеко позади... "Сомуа" - вполне приличная машина там не в танках дело, а в командовании... А вообще это спор в никуда, проще выявить худший танк, с большой вероятностью это будет кто-то из японцев...:) Хотя хуже американского Т-18 (который фирмы Мормон) представить что-то сложно, разве что М2 средний...

Да не обычные (там вполне приличная машина для своего класса) а королевские. Вот он страх Божий. По стоимости как 3 "четверки", по трудоемкости как 5, боевая ценность - вопрос...

Война продолжается до сих пор. Враг остался тем же, угроза та же... Ничего не изменилось, Только теперь это не СССР-США а США-все, кто с ними не согласен... А уж если выбирать винтовку, то ФН-ФАЛ или Краг-Йоргенсон, там что калаш, что эмка не тянут...

Я о бритве-раскладушке, которой Киса Воробьянинов Бендера порезал...

Вполне себе безрукояточный кистень. Был в моей жизни случай, отмахивался от трех укурков самодельным строительным отвесом (коническая свинцовая гирька на тросике). Вполне усрешно... А еще вместо оружия можно использовать опасную бритву. Страшная штука...