Наболело просто, если хотите, почитайте.
Смотрели с одним знакомым сериал "Братья по оружию", он смотрел впервые. В первой же серии под конец фраза "семье каждого погибшего будет дана сумма 10 000 долларов", тут же чел жмет паузу и говорит мне с указующим перстом в небеса "Вот видишь какая страна США была, не то что в СССР, там столько не давали!", на что я говорю "Ну так в СССР все воевали, это ж всем почти платить пришлось бы, а США отправили на фронт не так много своих солдат, соизмеримо меньше" Товарищ не унимается, давай мне втирать что СССР мол дебильная уродская система, мол по другому надо было все делать, мол немцы бы тогда до Москвы не дошли бы, и столько бы не воевало". Я конечно вижу что разговор не в ту степь зашел, тока что мы просто про компенсации семьям погибшим говорим, а тут уже обсуждение в глобальных масштабах, не выдержал, но сказал сдержанно, "Война была, командиры были и хорошие и плохие, но хороших было больше, солдаты были и трусы и отважные, но трусов было очень мало, воевали как могли на тот момент, безусловно, было бы СССР в 41 году как в 70, то немцы бы до границы бы не дошли, еще бы сюда водородные бомбы приплел, это еще прекрасно что СССР на тот момент был такой какой он был на тот момент, и правил им тот кто правил СССР в то время" ну тут, после упоминания Сталина (даже без прикрас) человека поперло "Да дебильно все сделал, да расстрелял всех толковых командиров" , надо отметить что сопровождались все эти слова мимикой похлеще Джокера и звуковыми эффектами расстрелов, можете представить как это выглядит, когда человек говорить про 10 миллионов в лагерях и улыбается так ехидно мне. Я пытаюсь вернуть разговор в прежнее русло и подвести итог над начальной темой "ДА в США выплачивали такие большие суммы семьям погибших, но согласись, воевал гораздо меньший процент чем в СССР, захвачено городов США - 0, а в СССР пол страны, в конце концов, я уверен что и в СССР были компенсации семьям погибших, если не такие суммы, то хотя бы льготами, да и вообще, это были разные страны, с разными политическими и социальными системами, так что думаю максимально что могли, то сделали", и тут, видать не зная как меня обломать, задает мне он вопрос " А что ты думаешь про отношение в СССР к советским солдатам попавшим в плен?", меня уже весь этот разговор заколебал, я не выдержал "Нормально отношусь. Кого то отправили лагеря как предателей, это да, но большинство тупо же освободили, часть отправили в штрафные роты, где послужив определенный срок, не такой уж большой, восстанавливались в звании и отправлялись в нормальные части. " ответ "Что? Да 10 миллионов потом сидело в лагерях советских!", я говорю что " Ты начитался Солженицыных и прочих "ледоколов", да запарили вы уже со своими репрессиями и страшными СССР, вечно темы переводишь на репрессии и сталинские терроры, типо конек какой то, любую неудобную тему перевести на другие лже-мега-факты, что бы собеседник запутался в опровержениях и забыл с чего все начиналось!" персонаж начинает мне втирать про своего прадеда "Ну хорошо, вот мой прадед, был сторожем на складе, на него еврей написал донос и его репрессировали в 30х, низа что (бабка его говорит так), а теперь я смотрю на сайте репрессий, нахожу его имя написано что он репрессирован как член союза польских офицеров {точно не помню как он назвал эту организацию но не суть}, вот это все Сталин гад устроил, столько народу угробил в лагерях и расстрелами!" , мне уже заколебало товарищу говорить прописные истины но все же отвечаю "Во-первых, если руководствоваться твоей логикой, то, например у меня ни одного прадеда и деда не репрессировали, все служили в рядах советской армии в годы войны, так это выходит в стране вообще репрессий не было! Это ж с такой логикой можно любые вещи вытворять, вот только если репрессировали кого - так это сразу правда и не за что, и в глобальных масштабах, поголовно, а если у тебя в роду нету таких, то это тебе просто повело, и ты и твои предки не показатель." посидели молча, я собрался и пошел домой, на по следок сказал "Люди за тебя погибали, а ты их с грязью мешаешь", ответ меня убил "Да ну, кто там погибал! Что бы я в такой стране жил, живу в гадюшнике мол", я понял что тут ничем не прошибешь и ушел.
По пути домой думал, что скорее всего последние его фразы, это не то что он думает , просто в стойку встал уже в середине разговора, нельзя же так думать про все это. Откуда этот снисходительный тон разговора моего оппонента, зачем он так? Может потому что он отличник на истфаке , а я троешник-технарь? Так что, от того что он там риторику проходил и историю углубленно учит, так он значит сразу прав и способен любого обломать? Грустно это все.
А серию так и не досмотрели.