Gue'Fio'la

А зачем собственно магниты? Прилепить на блютак/пластилин/жвачку и всё. Если же ставить магниты - очевидно надо сверлить, через 2мм пластика держаться вестимо не будет.

Добавлю, у тау эта рамка лежала в "Апокалиптической" коробке "три танка по цене двух", где никаких Девилфишей в помине не было.

У Коррехидора всегда сразу понятно, кто лейт, ибо интрудер с автоматом в другом качестве нафиг не нужен. Ну или как вариант: Nomads - Corregidor Jurisdictional Command | 7 models ________________________________________________________ Intruder Lieutenant (36|0) Intruder HMG (44|1.5) Alguacil HMG (19|1) Alguacil Combi (10|0) Alguacil Combi (10|0) Alguacil Combi (10|0) Daktari Doctor (14|0) Zondbot (3|0) ________________________________________________________ 146/300 points | 2.5/6 swc open with Aleph Toolbox : direct link

Три легкоубиваемых пулемёта в одном месте? Не лучше два, но один из них на интрудере?

Собственные дроны висят на пилонах и считаются орудиями. Дроны отряда, сидящего внутри - сидят внутри вместе с хозяевами.

"О" означает просто высший уровень чего-либо, а "vesa" - "помощник". Скорее, это просто "почётное имя" пилота.

Юнит был один раз полностью уничтожен - киллпоинт засчитывается. Жив ли он на конец игры, и сколько раз его убивали, а он вставал - несущественно.

1) Только один переброс. независимо от количества факторов, дающих такую возможность. 2) Вражеские броски на резерв кидает противник.

ColHorIl, "The unit can move, shoot (or Run) and declare charges normally in the turn in which it Regroups" Про трулос - это вы в Инфинити не играли. Там ещё круче - стоит боец в контакте с забором, закрывающим его более чем наполовину - кавер есть. Стоит в 2мм за забором, закрывающим его более чем наполовину, но не в контакте - кавера нет. Через весь стол, сквозь мешанину окон, перекрытий и прочих препятствий видна только голова, но не стоит в контакте с препятствием - кавера нет. Так что будьте довольны трулосом.

Драйгопалам и против старых-то Тау было невесело, а теперь всё то же, но больше за ту же цену.

Пользуется, главное позицию выбрать. А так от стола зависит, конечно.

В описании precision shots?

"in the same way as if it was behind terrain" Про 25% написано на той же 18 стр., второй абзац.

Господа, по случаю закупки некоторого количества минек исламистов появилось несколько вопросов по Капу Халки. Линк джанбазанов ещё играет, или все эти новомодные секбаны-капланы его вытеснили? У противников ожидаются рыцари, бакунинцы, Ариадна на казаках, Неотерра на двух аквилах и возможно, гашишин бахрам. Янычар нынче совсем дно или его ещё можно куда-то приткнуть? Из минек есть стартер, три джанбазана (автомат, пулемёт, снайпер), хафза с автоматами, серванты и юани.

Нет, гаунты никаким макаром не закроют 25% силуэта коровы. Вот за воинами - вполне.

Про подтягивание - стр. 23. В коробках ассолтников, девастаторов, крестоносцев ЧХ. Raichiel, спасибо за исправление.

EfYak, мелтабомба - граната, в рукопашной лупить монстра или машину. Параметры её - сила 8, АР1, мелта. Бумкает не бомба, а сама техника, если будет уничтожена проникающим попаданием, и на броске на результат его выпадет "взрыв". Риск для отделения - максимум 10 ударов, среднее матожидание: 5 пробило, 2 спаслись, 3 умерли. А противник потерял тяжёлый танк. Подтягиваются не все в контакт, а на 3". Можно растянуться цепочкой, чтобы в случае взрыва задело поменьше.

Cormac, IA1 Second Edition

По какой причине в описанной ситуации модель, требующую регена не хочется заявлять линклидером?

1) Ничего не происходит. На танке - гибнут вместе с танком. 2) Да. 3) Целеуказатель сам является оружием, со всеми вытекающими.

Присоединяюсь. Там вроде ещё минька наёмницы в комплект входит?

6, и доброс 4+. На 10 попасть невозможно.

Grishnak, но целится боец в видимую часть, а не в предполагаемый силуэт цели. И можно тупо прописать, что оружие силой более некоторой сводит твёрдое укрытие к лёгкому. Или вовсе прописать разрушаемость укрытий - в Инфинити зачастую проще тяжёлой ракетой разнести дом, чем выцеливать залегшего в нем ТО-камуфляжника. Aleks T'qel Talas: нормально, в ФБ и Некромунде попадание на 7+ (BS3, -1 дальняя дистанция, -2 твёрдое укрытие, к примеру) - обычное дело.

VaSSis, в восьмой редакции многое извратили. Такая грусть, что и говорить не хочется. Grishnak Malifaux: light cover - [-] ranged strike/cast, hard cover - то же и цели Armour +1. Infinity: low visible zone - -3 to hit, cover - то же и цели +3 ARM, причём не модифицируется бронебойными боеприпасами. вменяемый вариант укрытия, при котором не труднее попасть, но труднее поразить - вещь, ИМХО, редкая до несущественности. Игнорирование сейва вместо модифицирования - отдельная больная тема.

В ФБ так и было - to hit со штрафом за укрытие, to wound, армор, вард, реген.