Gue'Fio'la

Проблема бродов в том, что они мало маневренны и плохо справляются с пехотой. При наличии бласта есть шанс, что пехота побоится скучковаться за кавером, а большие пятна будут мешать друг другу. Сам обычно беру поровну: на 1000 - 2 брода+танк, больше - 3 брода+2 танка.

Для изготовления пасфайндера: - спилить наплыв на спине и залепить отверстие для ранца; - сверху на карабин наклеить прямоугольную фигню, изображающую маркерлайт, и провода, идущие куда-то под мышку; - не клеить наплечник; - можно спилить броню на плечах и бёдрах, но это слишком геморно.

Это не перевод, а "приведение к традиционному виду". У гаруспика он есть, так пусть будет. У остальных нет.

А вот такой вопрос. Так ли уж необходимо единообразие, чтобы ради него жертвовать здравым смыслом? Haruspex пусть будет гаруспиком, раз уж имеется очевидный и однозначный перевод, но остальных-то зачем мучать? Тираннофекс и доминатрикс - сразу ясно, что это заумное высоконаучное название, а тираннофик - фик его знает что такое.

Curator, я им срезал подошвы ботинок и часть поясницы - вроде не слишком плохо.

А если рисовать звёздочки на шлеме торчащего из люка командира? И отмечать только самые успешные действия, а не всё подряд. Либо, как написано выше, прилеплять бумагу со списком деяний.

В каком городе он за тыщу? В "Гельветике" лист 1,5*2м*1мм брал за 600 с мелочью, теперь архидоволен, что не приходится страдать мазохизмом с картоном, бумагой и т. д.

По тиранидам - научное название биологического вида наверное лучше оставить латинским.

Флаеры и супер-хеви в обычные игры нельзя. Остальное - на многие турниры ИА пускают, но готовься, что потребуют книгу и оригинальную модель. Только вот у тау, в отличие от ИГ, особо интересных штук там нет. Разве что пиранья с плазмами да тетра. Остальное сомнительно: мультимельта/плазмакеннон на Хаммерхед, СМС и маркер на кризисы, кнарлоки в хеви и трупсе - всё это ещё печальнее, чем кодексные юниты.

Пулемёты - дешевле, живучее, маневреннее. А фише я ракеты от технолога поставил, всё равно ему никто под днище не заглядывает. Профит - 6 пар ракетниц.

Порадовал метод предотвращения срачей - кто против - обложить матом и бан :D

Это просто все понимают, что нового кодекса не будет ещё стопиццот лет, а очень хочется.

Да и крысиное колёсико вроде тоже импакты выдаёт.

А всё это щастье допускается в нормальной игре, или только Апок? И что слышно про апдейт?

Перечитай ещё раз тот абзац и убедись в обратном :) . Спаренная пушка - одно оружие, но 2 системы=занимает 2 слота.

LoS в HtH ограничивается моделями в контакте. Если по поводу 1 металла ещё можно как-то спорить, то здесь всё однозначно: "если прямо не сказано, что можно, то нельзя". Прецедент. Иначе ждём фака.

Deathrain - кризис со спарненным миссл подом. А как кавер может отменяться показателем Пробивания Брони?

Это в прошлой редакции отсоединение было произвольно заявляемым действием, а как придумали по 2", так непонятки и начались. А вот это уже логично. Начинает-то движение единый отряд, заканчивает два, но одновременно.

"Наносит рану" означает успешность броска to wound. От нанесённой раны можно защититься сейвом (любым из трёх).

1) Один маркер используется только одним отрядом. Если все 4 маркера потратил на кризисов, ФВ будут без бонусов и с кавером (им, впрочем, безразлично). 2) Если раны пришли одновременно, то всем приходит по одной вунде: дроны кидают инвуль, коммандер огребает рану. В любом случае, модель коммандера инвуля не имеет (если нет щита). Перетаскивать на себя раны с папы умеет только инквизиторский аколит, дрон так не может. 3) Отменяется кавер вообще. 4) Отсоединяются по правилам высадки пассажиров, образуют единый отряд. Лидак указан, смотри раздел фасты.

Вот где там сказано про начало мув фазы? Возможность движения, очевидно, определяется на момент движения. 1) Индеп выходит из отряда со своей скоростью (отходит на >2"; 2) Отряд без индепа движется со своей скоростью; 3) На конец мув фазы внезапно выясняется, что между ними <2". Дырка эта может разрешаться таким соображением: индеп может присоединиться к отряду, подойдя к нему, но не сказано, что отряд может присоединить индепа, набежав на него. Но это ещё большее натягивание и мозгопенетрация.

Feador : По сути ты утверждаешь, что индеп, на начало мув фазы присоединённый к отряду, никогда не сможет отсоединиться. На начало фазы один отряд -> когеренцию единого отряда разрывать нельзя -> индеп не сможет отойти на 2".

Или просто камень с соответствующим числом пятнышек от лазеров.

с. 25, третье предложение сверху: "No model can pick the same item twice..."

Играбельная (относительно) и бэковая армия LC - это куча дредов + тактикалы в трупсе, ибо манипулы роботов часто приписывались к контингентам СМ :) .