Юстаc

... либо по обоюдному согласию игроков. IMHO теперь все правильно

"Сталин- кровавый тиран", "Сталин- гомосексуальный пингвин-кровопийца", "Сталин- <здесь могла бы быть ваша реклама!>".... Встречайте- "Сталин- компьютерный вирус!!" Конец света наступит не из-за БАКа. Он произойдет из-за того, что Земля расколется под действием центробежных сил, происходящих от постоянного верчения в гробах.

Оставить для персонажа, повысить очковую стоимость, при обоюдном согласии игроков. Как мне кажется, оптимальный вариант- и персонаж прокачивается, и быстро вырастить мега-монстра не получится, и спортивность не страдает- фановые битвы можно отыгрывать с полным использованием прокачки героев, а какие-нибудь важные ивенты- по обычным турнирным правилам, без использования геройских бонусов.

2 Supaplex: Есть

У скотов будет скаутмув после аутфланка... Это дает захват каунтеров (особенно в террейне, выбегаем-залегаем) или угрозу стрелковым отрядам противника. Аутфланк работает вполне стабильно- в 2/3 случаях выходим с нужного края стола

Ну не хотят людики, чтобы победил Сталин с Лениным. Они работают, стараются изо всех сил- снимают "Штрафбаты" и "Детеарбаты" про Сталина и Кровавую Гэбню (тм), однако несознательный народ все равно голосует за Сталина. Непорядок! Народ неправ, надо его поправить...

Только заметил: Trukk- Тачила. Trukk boys- (OMFG!!) Тачильщики... Про перевод 'Urty Syringe лучше не упоминать...

Голосование закрыли, потому что ежели его откроют- тут же народ пойдет голосовать за Сталина и тот будет на первом месте. А труд ботоводов, в поте лица своего накрутивших рейтинг Николашки, окажется безполезным...

Проект говно полное по самой своей задумке. Вопрос "Кто сделал больше для России- Пушкин или Сталин?" по уровню идиотизма близок к вопросам вида "Кто сильнее- кит или слон?" и "что появилось раньше- курица или яйцо?"

Полностью избавить мастерскую группу от бэкописцев- нет, не получится. Ибо именно мастера формируют мир, прописывают задания и предисторию эпических событий кампании. Нужно формировать хоть какой-то бэк, чтобы от него уже плясали бэкописцы разных фракций. К тому же, если уж обязанность писать боьшую часть бэка перекладывается на фракции, все равно нужен чеовек, который будет курировать проработку и развитие бэка каждой фракции

Верно ли, что техника, несмотря на дальность движения, всегда кидает 1d6 на денжерос террейн тест? Стр. 57 ПДФки. Ибо в клубе меня все убеждали в обратном...

Кстати да. Раньше кампания позиционировалась как "последняя по четверке, можно повеселиться!", можно было наворотить всякого, чтобы погонять на прощание. Теперь такого повода уже нет. Болшинство бонусов- настолько ужасающий полом, что человек, выиграв одну (одну!) битву и взяв суровый рукопашный навык будет драть практически все армии поголовно. IMHO навыки надо основательно подрезать и увеличить их очковую стоимость.

Перевод кодекса орков от Алегриса- отлично подходит под тему топика. Кто его читал, тот гарантированно продлил себе жизнь лет на пять, это точно. Для тех, кто не читал- скан референса с означенного кодекса: http://pics.livejournal.com/sham69/pic/001fxrck Читать названия юнитов и смеяцца. Обращаю внимание не неочевидные ляпы: 1. Авторы перевода (2 человека- 2 опечатки) 2. Много маленьких буков под надписью ПРОИЗВЕДЕНО КОМПАНИЕЙ "GAMES WORKSHOP". В особенности- где-то в середне этого текста- внимательно прочитать перевод Tankbustas.

Голос за slayer0007. Миниатюра с характером.

Если не ошибаюсь, на артах в кодексе копье выглядит как тупо копье с обычным наконечником, к которому прикручено пару проводов. КМК лучший способ отобразить это- прилепить на конец копья что-то взрывучее- заряд фаустпаторона, РПГ-7, артиллерийский снаряд (:)) или просто гранату.

Так ты не лей грунт на миньку как из ведра! Аккуратно пшикни пару раз- и хватит Или как вариант ты плохо встяхивал баллон перед грунтовкой. Дело в том, что если долго не использовать баллон с грунтовкой, она "расслаивается", разделяясь внутри банки на собственно пигмент и ацетон. И если ты плохо взбалтывал баллон, то у тебя на модель пойдет почти чистый ацетон. Естестненно, модель от этого пострадает.

Леплю траву на подставку, аккуратно грунтую. Затем легкий драйбраш в нужные цвета.

ГВ уже уделяло большое внимание перспективному рынку. Когда выпускали Тау, выходя в Японию. Привело ли это к тотальному переписыванию бэка? ЕМНИП если на первых порах синемордые и были добренькой и толерантненькой расой, то позднее они стале такими же жестокими ублюдками, как и остальные расы вселенной. Несмотря на то, что выход очередной редакции правил приносит в бэк больше изменений, чем кодекс одной расы, вряд ли сама вселенная сильно измениться в сторону добра и взаимоуважения. Не стоит ждать такого уж освеветления бэка от заведомо жестокой и кровавой вселенной.

Я где-то читал про некие капиллярные башни, которые сторятся с поверхности планеты прямиком в космос, перебрасывая органику к кораблям-маткам. Т.е. не корабли спускают сосалки на планету, а от планеты строятся башни к кораблям. А летают корабли-матки, видимо, на реактивной, попёрдывая в космическое пространство :D

Интересно, что на этом отсканенном развороте, с катринкой ультров, левый дредноут имеет уникальную крышку саркофага и щиток на правом плече, со значком ультры. К чему бы это? Это либо конверсия... Либо появилась некая апгрейд-спруя для ультров, типа такой как у Темпларов и Дарков...

Надвигается эпический last man standing Империума и круговая оборона Золотого Трона от неисчислимых полчищ врагов. Ничего так, будет интересно. Готов поспотить, что в ближайшие полтора-два года ГВшники замутят мегаглобальную суперважную кампанию. По слухам, сместе с выпускам дополнения "Планетстрайк"

Людики, озвучивающие Симпсонов: http://www.2x2tv.ru/blog/post/9 И новость вдогон- парни с 2х2 запустили новый сайт. Ура!

И на данной оптимистической ноте предлагаю админам прикрыть тему на фиг. Мне бы хотелось попросить прощения у всех, чьи религиозные чувства я непреднамеренно оскорбил своими сообщениями. Также прошу прощения у всех, кто повелся на мою непродуманную и флудерскую по своей сути провокацию. Тем не менее, мое участие в теме сподвигло тменя на экспресс-изучение религии, за что я благодарен всем поучаствовавшим в обсуждении За сим ухожу из темы.

2 werx: Я специально отметил, что я имел ввиду догосударственный этап развития общества. Десять заповедей я привел как простейший пример, возможзно не совсем корректный. 2 Woice from Warp: -_-

2 Supaplex: А варианты? Для чего обьективно могла возникнуть религия в обществе?