Юстаc

Фотографии темные получились, да и мало их... Перефоткать бы неплохо было

Просто каждый переводчик считает, что его перевод очередного термина единственно верный! А то, что игроки путаются, например что "Ленд Рейдер", "Наземный крейсер" и "Крейсер Ленда"-это одно и то же, этих творческих личноктей не :oops: . И когда, чтоб избежать путаницы, переводят транслитерацией, они еще и недовольны. Так на эжтом форуме хотели "posessed" перевести как "бесноватый", "terminator" как "завершитель" и "Land Raider" как "Налетчик Ленда"

Поздравляю главного писателя форума! :)

Да, отличные миньки. Придерусь- у многих не оформлена подставка :P

Да, интересная ссылка... К слову, где в Москве можно купить "Технолог"? ;)

А я знал! :P С момента прохождения Второго Фолаута я верил, что продолжение будет, несмотря ни на что ;) И вот моя мечта сбылась :D

Мое IMHO Пусть переводчики задумываются над переводами и пенетрируют друг другу мозги, решая, стоит ли переводить названия и споря о переводе имени Horus ( :boyan: )... Я же буду просто играть, и говорить "Ассолтка", "Марины", "Мисла" и т.д.

Это был почти-сервитор =)

Нравицца! Согласен, что нужно добавить детализации

2 Paladin Paul: И в чем же выражается "полный спектр восприятия"? У верующего человека возникает некое шестое чувство? :- И с помощью этого непостижимого чувства одни видят то, что не видят другие? И в чем же эта реальность заключается? В существовании других миров, куда, в т.ч. попадают люди после смерти, не так ли? Таким образом верующему человеку дается возможность избегнуть полной смерти, уйти от страха бесповоротной потери своей индивидуальности и вмето того, чтоб просто сгнить, сгнить телесно, а духовно перейти в этот другой мир, избегнув смерти. Не так ли? Именно это я и и мел ввиду, говоря, что

2 Gamrin: Идеология- система взглядов, в которых люди осознают и оценивают действительность. И почему идеологию не интересует истина? O_o Я не понял... Насчет "розовых очков"- все известные мне религии основаны на страхе человека перед смертью. Положительная сторона этого- встречающееся, наверное, везде определение "Не греши, и после смерти попадешь в рай". Причем грех- это не только нарушение религиозных ораничений, но и в первую очередь нарушение общественных ограничений- не убей, не укради и т.д. Таким образом, положительная сторона религии- поддержание общественного порядка. Однако теперь для поддержания порядка общество не нуждается в религии. И теперь религия- атавизм общества, см. пост Uriel'я

Подравляю, Elf Lord! Крась быстрее своих маринов :)

Перевод с русского на русский: Прилетел Ктулху в лице тиранидов и всех зохавал ;)

2 Paladin Paul: Ну почему мы не знаем, каков реальный мир? Если не прибегать к умозрительной философии, то мир таков, как он есть для каждого. Мир для атеиста и для верующего одинаков. Однако один трезво оценивает его, в от время как другой смотрит на мир через "розовые очки" религии. И мир в трактовке верующего- фактически сознательный саммобман, попытка уйти от жестокого осознания того, что жизнь прекращается в момент смерти

Сегодня отличный день! В инсте такое расписание, что в эту пятницу не учимся. Сидел, красил спидер к турниру :)

А что за утюжки у нее на ногах? :rolleyes:

2 Paladin Paul: Спасибо за интересную беседу :) Жду продолжения общения

Т.е ты хочешь сказать, окружающий мир изменится в зависимости от ого, верил ли умерший в бога? Таким образом, если при жизни человек верил, то его после смерти будет помнить кто-то другой, кроме упомянутых в моем посте? И я имею в виду именно реальный мир, а не умозрительное "Царство божие"?

Ну, вообще-то именно так :) Обидно, конечно, но так и есть- если человек умирает , то всему миру это сугубо по барабану ;) И как раз довод "жить в потомках" единственно верный- в конце концов после смерти человека будут помнить только близкие люди. Или, к примеру, если ты вошел в историю, то тебя и после смерти будут помнить по всему миру. Правда, тебе уже будет все равно... :rolleyes:

Очевидность вещей для каждого своя :) Так, в реальной жизни существование бога для меня не является очевидным. В отличие от вас

Я за! :) Флаеры для турниров- наверное перебор, а всякие Бейнблейды и т.п. сильно разнообразят игру

2 Paladin Paul: И чем вам не угодил атеизм? O_o Почему-то к другим религиям вы относитесь толерантно, а за атеизм вам стыдно? <_<

Что понравилось: 1)Пламя 2)Цветовая схема- как раз для Саламандр IMHO 3)Ассолтка от термосов Что не понравилось: 1)Высветления в 1 слой, а экипах вообще без высветлений 2)Невысветленные металлики. Я делаю так- крашу деталь металликом, проливаю разведенной черной краской и затем высветляю 3)Глаза. Во-первых, их как и линзы нужно высветлять, простейший способ- тонкая светлая полоска по нижнему краю линзы. Во-вторых, между линзой и шлемом хорошо смотрится маленькая темная полоска- как щель 4)Заметны щели на корпусе, особенно на желтом фоне. Нужно было их перед грунтовкой залепить зеленкой. Общее впечатление- игровое качество :)

Ну т.к. это будет контрчардж, то 3 атаки по профилю + 1 атака за чардж = 4 атаки ;) Прерпутал- я имел ввиду 1 коготь и мультимельта :-

А как вам идея закачать капитана десантников когтями и комби-мельтой? За 100 очков хороший (IMHO) контрчаржд против тяжелой пехоты- 1 выстрел S8 AP1 и 4 удара силовым оружием, да еще и с рероллом, по 5 ине?