Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

Мой игривый енот

Пользователь
  • Постов

    4 679
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Мой игривый енот

  1. Кстати, перечитав, кодекс демонов понял ещё один прикол - юнитов с крыльями по правилам у демонов нет, вообще. Нет, вообще такого девайса как крылья - есть дар демонический полет, который не крылья, а только дает возможность двигаться как крылья... значит ли это, что ДП демонов (не хсм) можно, например не лепить крылья на модель, а просто сказать - мол у него такой дар?? А, вот, всякие модельки с крыльями, типо фурий, вообще не имеют в варгире ни крылий, ни демоник флайта, как такового, а просто являются джамп инфантри... И если у фурий на модельке крылья все же есть, то у голубых писцов - нет, но они опять же джамп инфантри... или те же флеймеры... короче - дурдом, но имхо, у ДП демонского можно крылья не отображать)
  2. да, - это видел)) Но это, конечно, во-первых слишком артефактно, во-вторых его и нету уже.
  3. Ну, тогда пусть телепортируются как архидьяволы в Героях - нех им (ДП) всякие крылья лепить, которые еще достать надо, предварительно изуродовав другую модель (речь не о звездовском драконе)... А, что - полет-то демонический... вот и визивиг демонический будет - как операция "Ы", чтоб никто не догадался))
  4. http://www.games-workshop.com/MEDIA_Custom...ain_873x627.jpg на левой опоре сверху.... сидит себе...
  5. Ок, аналогию с кодексом хсм, проводить, глупо, но я думаю, что могут ДС. Потому как в кодексе хсм, если ты не на джамппаке и не телепортируешься, используется такое обозначение "other means of transport" стр. 81. Причем не важно - включать сюда крылья или нет, так как крылья имеют свое собственное правило на дип страйк... Хотя, и в кодексе хсм, нигде не написано, что ДС - является движением... Скорее всего, какая-то очередная мозго-пень от ГВ... З.Ы. Хотя - зачем его скидывать? Тоже вопрос...
  6. 1. Район 9 2. Пандорум 3. можт ещё чего было, но скорее вряд ли... ещё произвел впечатление Outlander, но он 2008 года, хотя я и увидел его не так давно..
  7. ну, это на нургла не тянет... придется брать нургликов и делать самому(( З.Ы. кстати, может, кто знает - какая у эпидемиуса подставка?? 40мм или 60мм.... я так, понимаю, что герольд или лорд на этой штуке должен ориентироваться на этот размер??
  8. А, кроме эпидемия есть модель лорда на паланкине, а то 1826 рублей на модель, которую потом придется изуродовать - это что-то круто...
  9. Такой, вот, вопрос - как выглядит паланкин нургла?? Есть ли модель?? Эпидемий на паланкине сидит?? И если нету - из чего сподручней сделать??
  10. странно, а я помню фразу, мол типо в криокамерах были какие-то добавки + эффект пандорума = синие злобные сукины дети на корабле, вместо экипажа... или я тоже не понял??
  11. ок, вопрос снимается, а то, что-то меня клинит... Ну, как штурм-группа барсуки, конечно круто, а, вот, если чарджат барсуков?? просто парни в паверарморе с 5 вс...
  12. Вот, с этого места, если он не в БтБ и индеп??? и как бэ есть ещё в рульбуке, емнип, про отважных героев, что они должны первыми ввалиться в кучу врагов... или я что-то курю все-таки не так?? З.Ы. Если что - извините, давно не играл, правила подзабыл...
  13. Про виндик - скорее да, да и модель меня бодрит..., а Тифус у нас ещё и терминатор, кстати, а это 2+ вместо 3+, а это уже серьезный аргумент. Я, наверное, просто что-то не то покурил, почитал ещё раз вординг Тифуса и засомневался, что у него, вообще, он есть пойзонвепон (хотя, звучит бредово), но вдумайтесь сами:
  14. Объясните плизз, мне, смысл вышенаписанного - я, наверное, просто не так курю рульбук??? 0_о??
  15. Он едет на ЛР с одной кучей плагов. не знаю... но если очень часто и беспорядочно заниматься тем, что любит сланеш, то, возможно, в итоге стать нурглом - это медицински-известный факт)) Честно, - скорее для тематичности. Он, конечно не Абба, но и на 50 очков дешевле... вундит бодро монстров, но меня пугают новые ниды со штукой, которая иню режет - они жеж его могут слопать элементарно((( Хотя, честно его вординг позволяет немного кушать мосск неточностями перевода или наоборот его буквальностью, имхо)) Вот, на эту тему думал - виндик с позешеном вместо преда... просто почему-то пока пред... а почему?? чего тут радикально такого, что не смогут лорды вместо ДП?? Они жеж ещё в толпе ко всему прочему
  16. Death guard HQ – Typhon - 225 HQ – Lord of nurgle 180 palanquin, plaguebringer, nurgle Troops - plague marinesx7 221 fist, meltax2, champ Troops - plague marinesx7 221 fist, meltax2, champ Troops - plague marinesx7 221 fist, meltax2, champ [rhino] 35 Troops - plague marinesx7 211 fist, meltax1, champ [rhino] 35 Heavy support - Land raider – 240 possession Heavy support - Land raider – 240 possession Heavy support – predator – 165 all-las, TOTAL 1994 Вроде, посчитал все верно — пока они выйдут легионы ещё...
  17. Зачем тут Аббик?? Конешно, - Бивень, но 275 очков + 240 за ЛР!!! Может больше всяких других отрядов взять с более конкретными целями?? Просто, может, не всегда оно нужно - "плаги в ЛР вместе с Аббой едут вперёд??"
  18. 1-ый вариант... Имхо - могут стрелять прям из люка... Правда есть вероятность, что ринку быстро заткнут.... На неё ещё можно хавок поставить - будет такая злая коробка с 11 броней выдающая 2 выстрела 8, 1 шаблончик 5-ой и от 1 до 2-ух выстрелов 4-ой силой... Или три маленьких шаблончика... 2 с 4-ой и 1 с 5-ой + спаренный болтер... Против толпы гаунтов - имхо, нормально А облик один - не привлекает внимания, так как два облика... или как три облика... или как 2 по 3 облика.
  19. 2 Зеф)) Рад, что подарок дошел и понравился)) Поздравляю всех с наступившим НГ!!
  20. читал все 25 страниц..... На оных присутствуют вполне логичные объяснения тех или иных поступков ГГ... Например, Тилиндир, на 27 странице высказывает ещё одну интересную тему (хотя стоит отметить, что если бы, через строчку не встречались комменты - типо, "сам дурак), то наверное, чтиво бы моё сократилось втрое)) (это не про Тилиндира, а про обсуждение в целом) А, вот, что думаю я - во-первых фильм мне понравился - тока долгий слишком, кмк... Про идею... анализируя современный голливудский кинематограф, прихожу к выводу, что западная либеральная мысль, поняла, что человек - самое мерзкое из всех существ во вселенной, самое жестокое, целью которого - заработать больше денег (причем, сами же на этих идеях и зарабатывают, о, как!)) Что имеем в итоге - будущее человека на Земле уже, фактически не рассматривается, а только где-то в неведомой ёб... тьфу, просто неведомой галактике. Таких фильмов видел ещё 2 - какой-то мультик, битва за Терру, Пандорум, ну, немного Валли, хотя тот ещё ничего... В 90-х делали кино, про активное спасение земли, - теперь поставили, как бэ... крест Все, имхо, спасибо за внимание. З.Ы. Печально как-то... не хватает нам супер героев, наверно, как раньше снимали. Даже те же "хранители" - суть, падонки, да и остальные - мол, добра и зла нету и т.д. З.З.Ы. хотел бы посмотреть фильм новый где есть нормальное добро и зло... Может кто подскажет??
  21. скорее переделка от позеста... Там есть характерный бивень-правый с таким характерным вырезом... если это так, то респект за самодел)
  22. ну... была другая версия)) по этическим соображениям - она не попала на этот форум))
  23. художник я аховый.... если не, вообще, ....... Концепция такая:
  24. Вообще - распиз...яй... А в трудовой написано - "Ведущий специалист правового отдела ЖКУ РАН"
×
×
  • Создать...