Arkin

Если ограниченно - тогда можно и цену сбавить. Если их действительно будет 3-5 на лист, то предложенные 50 очков, ИМХО, дороговато.

Может, возможность брать союзников-демонов, как ИГ и Десант у Инквизиции? Чтобы не плодить сущностей.

В общем, мысль о культовых армлистах носится в воздухе :) Может, у кого-то есть конкретные наработки для начала?

2 Artemis: А почему Тысячники без фистов? Кстати, довольно ровно получается: культовый терминатор = 50 очков :) В порядке бреда и развивая мысль: Тауводы для себя фановый кодекс придумывают, активно обсуждают, тестят. Чем наш род хуже? Можно ведь было бы что-то подобное прикинуть хотя бы для культовых легионов. Френдлиплей онли :)

Согласен с предыдущим оратором. Не 10, но очков 8 можно бы за это взять. Если 5 - то понизить инициативу до 3, как у плагмаринов. По опциям: - Какой-нибудь аналог Blight grenades. Или даже они сами. За +1 очко за тушку. - По идее, этих красавцев окружает облако мух и вонь разложения. За облако мух кодекс Демонов предлагает экипировать модель всеми гранатами, почему бы и нет? Кстати, эту опцию можно сделать встроенной. - Отравленное оружие за +5 очков на тушку. Чемпионам - усиленный вариант, ранящий на 3+

Я же говорил, что вопрос простой :) Спрашивай

Хорошо. У меня вопрос простой. Это имперское орудие стреляет 132-мм снарядами весом 38 килограмм на дистанцию до 15 км. При этом скорость снаряда составляет 814 м/с. Как называется это орудие?

Он, если я правильно помню, стабилизированный :) Что увеличивает точность и дальность в атмосфере.

Встроенный в снаряды Манты дрон-процессор?

:) Так, а почему забываем Т-35? Достойный прототип машин Имперской Гвардии!

Интересно, а есть ли среди реальных танков прототип Махариуса? У него необычный силуэт, ничего из "зоопарка" 30-40х в голову не приходит.

Ну, насчет адекватных - это очень смело сказано. Английская бронетехника 30-х - начала 40-х - это местами такой зоопарк, что немцам с русскими и не снилось. Навскидку можно вспомнить танк TOG (еще один родственник "Леманн Рассу") и паровой боевой траншеекопатель.

А тебе чего от росписи хочется? Стрелять или морды бить? Машинок или пехоты побольше? Павера или бэка? Тут поле для предложений очень большое :)

Ничего себ разбрасывание очками :)

Ради красоты машинки можно даже простить оппоненту некоторый отход от стандартов. Если это, к примеру, действительно красивый и хорошо сделанный баттлвагон - зачем возражать против его применения? Да пусть за ним хоть полсотни орков прячется :)

И опять можно спросить: а откуда мы это знаем? Если демонов можно ставить управлять машинами, почему эти машины не могут быть обычными станками? В общем, объяснять что-либо в мире Вархаммера с точки зрения экономики - занятие, ИМХО, пустое :)

Вообще, любые рассуждения об экономике применительно к сорокотысячнику - умозрительы :) Как оценить промышленный потенциал стороны, которая, например, может подчинять себе демонов? Или изменять скорость течения времени?

Увы, хаоситы до этого не додумались :)

Это потму, что рейды и засады не позволяют выполнять все стоящие перед флотом задачи. Рано или поздно приходится выводить корабли на более-менее честный бой. Уверен, существуй какой-нибудь способ бомбардировать планеты и захватывать укрепленные базы противника из засады - адмиралы Абаддона применили бы именно его :)

Ну, начали они в той же Готической войне с набегов и рейдов :) А потом у них, ЕМНИП, образовалось большое превосходство в силах.

Ну, странных картинок можно напредставлять очень много ;) Сути это не меняет: тактика Хаоса тяготеет к операциям из засад даже в тех случаях, когда можно и попроще сработать :) ИМХО, разумеется :)

А еще, ИМХО, эта тактика связана с повышенным беспокойством пилотов Хаоса за свою шкурку. В отличие от мперцев, их никакие высшие ценности не заботят, а вот то, что на войне убивают - очень даже наоборот. А засады дают отличную возможность действовать безнаказанно.

Может. Битва в Гефсимании :)

Необязательно. Это моет быть связано и просто с гоподствующей доктриной. Например, если вы всегда нападали из-за угла, то вы делаете так, даже если вас трое на одного. Сейчас точно не помню, где именно, но в некоторых сценах той же дилогии про "Махариус" хаоситы нападали из засады, обладая равными или превосходящими силами.

Это все стереотипы от художественных описаний. В той же дилогии про "Махариус" хаоситы почти всегда действуют из-под тишка :)