Дарт Йорикус

Ээээ, погодь. У вас реально договорённости были на случай поражения. Тут ничья. Что тебе так важно было его распять все поняли, да. Ты его распял, Калигула согласился после пары доводов... в чём теперь-то проблема?

3:5 это не ничья. :rolleyes:

Ты заходи, Акмир, шестым игроком будешь. :rolleyes: Над планетой как раз висит никем пока не тронутая луна и скоро третий этап.

Именно поэтому ты его распял, вытянув ничью в основном времени. Потому что ожидаешь победы. :rolleyes:

Картина маслом. Гильдия. Пользователь Tsar Goroh. Категория Ожидающие. Читает рассказ... "Древний ждёт". Совпадение? Не думаю.

"В случае поражения..." 1) Не написано чьего поражения. Так что вариантов два. А) Имеется в виду что в случае твоего, Стерх, поражения он должен был быть распят. Б) Имеется в виду что распять технодесантника должен был проигравший игрок. 2) Пока что никто из вас не проиграл, не так ли? Была ничья, а теперь блиц. :rolleyes: Который ты, Стерх, поигрываешь. Ergo, распяв технодесантника-еретика "чужими руками" в своём рассказе, ты по сути признал своё поражение.

В свете имеющейся информации мне представляется, что он это совершенно серьёзно. Вспомни, что Маркс говорит про религию. Полную фразу.

В общем ситуация сложилась... непростая, прямо как характер Стерха. :rolleyes: Однако я могу предложить выход из неё в литературном плане... уверен, Стерху будет после окончания дуэли очень весело. В)

Хм. Кстати! Стерх, а ведь Христос был ставкой. Следовательно его судьбу должна была решить дуэль. Ты же написал отрывок, в котором он (в процессоре, да, что та ещё ересь) оказался в заботливых руках твоих десантников, которые его явно не выпустят, да ещё описал за Калигулу надругательства над телами десантников... Насколько это соответствует правилам дуэли, хм? :rolleyes:

Актимель "Взрывной персик". Помогает укреплять [иммунитет]. И Танос на обложке такой улыбающийся, да с перчаткой со всеми камнями. И... Take a bites. "Баланс". С как обычно сердитым Халком. "Попробуй, укуси". Как тебе такое, Илон Маск? (с)

Ты не обессудь, Стерх, но в свете вот этого... – Почему? Почему, магистр?! Никто и никогда просто-напросто и не пытался объяснить машине значения перечисленных вами понятий. Этих существ научили только убивать и уничтожать! Какой сюрприз – они обернулись против создателей! Может быть, стоило потратить немного времени и вложить в их головы что-то кроме смерти? Да и вообще… Вода… еда?! Со временем я откажусь и от этого. И что? Я перестану быть вашим боевым братом?! Утрачу бессмертную душу? Стану Silica Animus? Погодите-ка... ...и вот этого... Дернул на себя и стянул пробитую ёмкость с мозгом. За ней вслед потянулось множество тоненьких проводов, ведущих к микросхеме, где за металлическим зажимом [ну уж нет]одился маленький блок процессора, величиной едва ли большей, чем фаланга пальца. – Эт… эт… эт… это… я, – разными голосами проговорил Христос. – Ар… ш-ш-ш… арсенал. Мне… мн… нужно… туда. Ско… скоре… ш-ш-ш… Порча. – Что это вообще такое?! – воскликнул Угэдэй и повернулся к воину с серворукой. – Матеуш? Торгнюр тем временем достал крошечный кусочек металла, рассматривая его со всех сторон. ...наиболее логичным объяснением, если не единственным, является то, что Христос вдобавок к Силика Анимус сделал подобие протокола "Протей" и перенёс своё сознание, свою суть и т.д. прямо в процессор. Т.е. стал, по сути, Силика Анимус. Как твой Флориан Дескин стал князем демонов, принеся много-много разных жертв варпу в предпоследнем его рассказе... :rolleyes:

Действительно, что ещё может произойти, когда из головы космодесантника достают процессор, который требуется быстро-быстро доставить в арсенал, где, надо думать, его воткнут в искусственное тело? Процессор, в котором, как говорит десантник, [ну уж нет]одится он сам? Десантник, ранее разрабатывавший Силика Анимус и возмущавшийся тем, что ограничения, да вообще никто не пытался научить Силика Анимус понятиям чести, достоинства и т.д.? Получается превращение технодесантника в Силика Анимус, да-да. Перенос сознания на искусственный носитель. Описание протокола "Протей" как оно есть. Адовая техноересь с точки зрения механикусов. :rolleyes:

Начнём с того, что замена органического мозга целиком не практикуется. Только частичная. И то, что проделал Христос, это даже не замена "органического мозга". Это перенос сознания на искусственный носитель. То есть превращение человека в "Силика Анимус". Протокол «Протей»: считающийся не более чем мифом, но являющийся главной целью немногих одержимых, протокол «Протей» - древняя и еретическая технология переноса не только энграмм знаний и памяти органического мозга, но также и личности, и воли, гарантируя в результате полное умственное и физическое бессмертие в искусственном физическом облике. Опираясь на немногочисленные мифы, окружающие эту технологию, кое-кто утверждает, что созданная таким образом нечисть – бездушные создания с неутолимыми тёмными желаниями и нечеловеческими страстями. Однако подобных предостережений зачастую не достаточно, чтобы отпугнуть наиболее ярых искателей протокола. Стерх кстати накосячил, потому как у него описаны не Ключи Хель, а скорее подобие протокола "Протей". :rolleyes:

То, что механикумы от этого откладывают кирпичи едва ли не больше, чем от Силика Анимус. Вот, почитай. Это конечно "круто", но это с точки зрения механикумов... да что там механикумов, с точки зрения самих горгонитов и других космодесантников адская ересь. Немыслимая ересь. Но это же Стерх. У него у продавшийся Альфа-Легионерам, поубивавший братьев, а потом внезапно раскаявшийся мутант Сердце Льва магистром стал.

Потому, что у Стерха он вообще не показан. Совсем. Что же до "исход решается голосованием", то это просто нелепо. Даммерун и Серж на этом ходу показали бой. Ты, Стерх и Рысь на прошлом. И никакое "исход решается голосованием" не помешало. Скажи, ты и в самом деле не видишь разницы между оружием, необычным, но всё-таки оружием, и устройством, пробуждающим мертвецов как кибернежить? В)

Итак, про саму битву что в дуэли, что в блице, написал только Калигула. Оба блиц-рассказа это прологи. В случае Калигулы мы можем наблюдать кошмарные видения, насылаемые лектором Сияющего Легиона, который сам так заблудился в иллюзиях, что перестал отличать их от реальности, даже забыл где реальность, а где иллюзия, при этом искренне веруя, что его дело - правое, что он большой молодец и все дела, что ещё процветание несёт, сады, что вокруг мир и благодать будет, прекрасно всё, чудесно... а в душе нурглец. Нетипичный такой. Весьма колоритный. В случае Стерха мы можем наблюдать кое-что другое. – Я – не боевой офицер! – выкрикнул Немрод. – И вообще не военный человек! Но когда я вижу, что мир Империума переполнен мерзостью Варпа, еретиками, предателями и беспринципными наёмниками, то не могу оставаться в стороне! Я пойду в бой вместе с вами и буду сражаться до тех пор, пока не погибну, или пока последний враг не падёт от моей руки! Скутум принадлежит Империуму! Кто, если не мы, очистит его от нечисти?! Вперёд, штурмовики! Вперёд, караульные! За победу, Конклав и Бога-Императора! Ура-а-а-а! Инквизитора Немрода Энлила, т.е. явного шумера-вавилонца. Который заявляет, что он - не военный. Это инквизитор говорит. Инквизитор, Карл! :rolleyes: А потом орёт "Ура!", произнеся околосоветскую речь. Такую бы политрук задвигал, но никак не инквизитор, который при этом шумеровавилонец. А ещё в список грехов технодесантника, уже пытавшегося создавать Силика Анимус, добавляются Ключи Хель. Силика Анимус... Ключи Хель... не хватает разве что глубоких аугментаций, да. Впрочем, судя по мелькавшим в других рассказах шуточкам, особенно по тому, что он "чувствовал себя неуютно при виде фаллических предметов", причём неуютно в, цитирую Стерха, "стальном заду", с глубокими агументациями технодесантник знаком. Голос за Калигулу, за необычные и вполне убедительные образы.

Сангвиний "Лабиринт" Признаться, я не рассчитывал, что в образе будут такие... явные отсылки. "Что делать", уже упомянутая другими речь аля Ленин. Впрочем, если говорить начистоту, то в моём собственном рассказе... На разорванном когтями наплечнике дредноута сквозь летящие из трещин искры можно различить буквы «С», «А», «Л», «Н». Был говорящий с заметным акцентом дредноут-"Сталин". Сама идея того, как десантник проламывается через ментальный лабиринт, вспоминает свою сущность хороша, да. Написано весьма и весьма, прочитать было приятно, хотя прям шедевральным шедевром я бы рассказ всё-таки не назвал. 8 из 10. AzureBestia, "Famosum judicium" История крайне занимательная, как и описанные в ней персонажи. Как аколит, так и инквизитор с чувством юмора, половина слухов про которого - правда. Двести инквизиторов, хм? Да, уж чего-чего, а масштабу и дерзости подобному заговору не занимать. И человек, давший имя заговору, спустя годы умирает в болоте, а его голову инквизитор забирает с собой как доказательство. Ещё одно свидетельство, что в вахе нет действительно вечных. 10 из 10. Dammerung, Темные пути Говоря о Вечных. Теперь мы переходим к истории, в самом начале которой видим перед собой этого крайне неоднозначного персонажа, ставшего в узких кругах прямо таки мемом. Едва ли это, чего хотел сам Стерх... но делать персонажей-мемов у него получается легко и непринуждённо. В этом рассказе нам показывают историю не человека и не эльдара, а демона, возникшего из страданий одной-единственной души, и демона весьма колоритного. То, что обитавшие на планете арабов демоны описаны не как банальные кровопускатели или чумоносцы, а как порождения арабских же легенд, безусловно, очень хорошо. 9 из 10, поскольку десятка-то одна. Великий и Ужасный, Правила магистра А теперь мы переходим к самой весёлой части рецензии. К очередной работе творца мемов. Как собственно и я, Стерх решил описать в рассказе и своего персонажа, и взятого у Сержа. Однако там, где я написал двойной "взгляд со стороны" и старался передать замысел Бестии касательно её персонажей... Стерх поступил иначе. Действительно интересно, что напишет на тему решений Стерха Дельтапланерист, когда доберётся. Я же скажу, когда я читал рассказ, то меня не покидало ощущение, что я читаю не про Стального Исповедника Галостара, который как бы горгонит и не должен быть особенно... человечным. А просто Флориана-чтоб-его-Бафомет-Дескина, которому плевать на то, как его космодесантники делают дела, лишь бы делали. Который охотно принял обратно в орден предателя, убившего своих братьев, и даже сделал его капитаном, а затем магистром. Ну и магистр-горгонит, подмигивающий техноеретику-десантнику, которого он даже и наказывать-то не стал, а просто послал куда подальше? Это настолько "Не верю!" что больше некуда. Примерно как если бы внезапно вышедший из башни Лоргар стал воинствующим атеистом, а Леман Русс - трезвенником-философом, зачитывающимся трудами Магнуса. 1 из 10. Мне не нравится. Роммель и "Зло творимое людьми" — Любой может учиться у тех, кто лучше него. Но только достигший совершенства начинает учиться у тех, кто хуже него. Как я уже упоминал в Дискорде, Роммель это тяжёлая артиллерия. Очень тяжёлая. Уровень абсолютно отличный от большинства писателей. Образы, сюжеты, дух... Бланше... о, всё на высшем уровне. Редкостная дыра этот ваш Брюмер, да. Почему же 9, а не 10? Картины от Бланше, безусловно, хороши в плане передачи гротеска, но... своеобразны. Настолько, что в его изображении Ферруса Мануса, скажем, сразу и не поймёшь где голова. :rolleyes:

Он тебя в ВоВе что ли как-то вынес? :rolleyes:

Выпускайте кракена! :rolleyes:

:rolleyes: 3.12. Размещение в теле сообщения одной или нескольких картинок (в тегах ), общим объёмом превышающих 150 кб; шириной более 640 и высотой более 480 пикселей каждая. В случае превышения размеров заменяйте картинки ссылками, с указанием их объёма. Наказание — незначительное предупреждение и удаление изображений из сообщения. Видать сильно я тебя задел, раз ты мем решил слепить... хотя из был картин, да. И измельчали нынче "революционеры", раз за цены на бензин бастуют только, хе-хе. :rolleyes:

"Война это мир, свобода это рабство, невежество это сила". (С) Нда. В этом весь ты, Эмтос. :rolleyes:

Угу, именно поэтому ты назвал преступников преступниками, только написав десяток сообщений о том, что на самом деле все эти люди молодцы, мы ничего не понимаем, вообще у них обострённое "чувство справедливости", но в итоге всё-таки оказался загнанным в угол по этому вопросу. :rolleyes: И назвал преступников преступниками. Что и требовалось доказать.

В таком случае возникает вопрос почему не построили новое кольцо потом, когда эти станции перестали быть окраинами. МКАД ведь построили, не так ли? А он сильно дальше кольцевой. Насколько "рассчитывали" на такое количество людей я каждый день в центре вижу, если что. Почему нашлись средства на уйму кредитов странам Африки, которые в принципе их отдать никогда бы и не смогли, и за "прощение кредитов" которым теперь государство старательно критикуют всякие личности, при этом, зачастую, восхищающиеся СССР? Но не нашлось на внешнее кольцо метро в столице или на трубы, ведущие в сёла. "Проблемы с "водой, электричеством, с газом. Работы нет или очень мало, зачастую низкооплачиваемая" - вот мы и приходим к ситуации, когда в значительной части случаев деревня это по сути не место постоянного жительства, а дача, может с огородом ещё, но дача, а не дом. Во всяком случае тут, в средней полосе России, а севернее тем более. Насколько вообще реально в деревни такие протащить газовые трубы, причём во все, и насколько осмысленной по твоему является эта идея?

Ты, Эмтос, уже не раз показывал, что предпочитаешь некоторые детали не замечать. Точно так же ограниченной собственным опытом, взглядами, кругом общения и т.д. является и моя точка зрения, не спорю. Суть в том, что прям всё, что было до них ты видеть не можешь. Я слышал, рейтинги в Европе никогда не отличались особой... величиной. "Оно не хотело на них идти", говоришь? А много ты знаешь правительств, готовых отдать власть улице и пойти на уступки по щелчку пальцев? Лично я таких не знаю. Что же касается вот этих разглагольствований о "неприятном" моменте, "ничтожном", то всё это эмоциональные оценки, основанные на твоём левом мировоззрении. Никак не влияющие на то, является ли сожжение машины с точки зрения закона преступлением или не является. Оно является. Те, кто совершает преступление, это преступники, а движет ими никакое не "желание справедливости", а злость и желание ломать да и возможно даже грабить. Вот и всё... И заметь, я вот не утверждаю, что все протестующие во Франции это преступники. Зато ты старательно отрицаешь наличие преступников среди них. Мыслишь... абстрактно, оторвано от реальности, что странно для человека, который заявляет что видит "всё то что было". :rolleyes:

Галантерейщик — а, м. galanterie f. 1. Хозяин галантерейной лавки, продавец галантереи. Галантерейщик - это человек, который продает мелкие предметы для шитья, такие как пуговицы, ленты и застежки -молнии, или мужской нарядчик, часто предоставляя индивидуальные заказные заказы различных поручений. Швейные изделия называются галантерейными, или «понятиями». А вот такая. Кто такие бакалейщики, уверен, ты знаешь и сам. :rolleyes: