Дарт Йорикус

Северодонецк и Лисичанск это значит деревни в начале лета, ок. :rolleyes:

Ну не твинк. Профиль таки зареган ещё в 2015, а мысль что Эмтос сделал "спящий" профиль на случай такого года конечно забавна, но бредова. И всплыл только сейчас, а не когда Эмтоса рипнули. Но образ мышления тот же, даром что этот экземпляр поехал в Канаду, а не Бельгию.

- Бинго. СССР не выкорчевал сорняки, а наши дорогие западные "партнёры" их обильно полили и посыпали удобрениями. - Такие, которые ты рассказываешь, объясняя некими "договорённостями" возможный просчёт разведки и не имея доказательств. - Украина по факту беднейшая и самая коррумпированная страна в Европе, а громадный кусок работающих украинцев это заробитчане, миллионы их. В свете этого, идеологического влияния западенцев и прочих факторов я убеждён, что хохлопатриотизм = национализм, ни одной другой причины кому либо быть патриотом ще не сдохшей я не вижу. Ну если хочешь видеть это так, ок. "*****н сын, но наш сукин сын".

Я может чего не помню, но разве Ивановна банили?

- Там западенцами территория не ограничивалась. И собственно из-за того, что СССР с этим "ничего не пытался делать", мы и оказались в такой ситуации. Раз есть часть населения, склонная к националистическим взглядам, ситуация, способствующая этому, и пропаганда, пестующая националистические взгляды, то националистов явно больше пассионарных процентов, про которые ты говорил. - Тогда к чему эти теории заговора? - Видимо, ты всё таки не осознаешь ситуацию, раз предложил этотожесамин. Уверен, фотографию из подвала в Мариуполе ты видел. Да, ту, что напоминает описание ритуалов культистов Хаоса. Только выжжена не восьмиконечная звезда, а свастика. "Русич" - соринка. "Азов" - бревно. И таких азовов там не один и не два. Это не аберрация, не отклонение, это - прямой результат воспитания людей в духе "вы не москали, во всём плохом в нашей истории виноваты москали и москалей с сепарами можно". Запланированный или не запланированный изначально, другой вопрос, но прямой.

Сдаётся мне, переговоров никаких (обмен пленными не в счёт) не будет минимум до весны.

Паранойя до добра не доводит. :rolleyes:

Это прямое свидетельство склонности определённой территории голосовать за националистскую повестку, причём устойчивой склонности. Той территории, которая также известна шествиями в честь дивизии SS. И части населения достаточной для того, чтобы обвинения в фальсификации выглядели хоть немного достоверными. Если у тебя есть прямые доказательства договорённостей о сдаче, а не косвенные выводы, предъяви их в студию. Лозунгом украинских "патриотов" является СУГС, копипаста с нацистского ХГЗХ с заменой Гитлера на украину, а победы на героев. Ergo, "украинская версия патриотизма" смешана с национализмом.

Это в 2004. Ещё был 2010, когда он таки стал президентом. В обоих случаях территориальное распределение голосов практически одинаковое. Ergo, голосовали примерно те же люди. Ergo, фальсификацией было обвинение в фальсификации. В таком случае доля голосовавших за Зеленского не говорит вообще ни о чём, не так ли? Нет, неправильно. Объективно, отправка малого контингента свидетельствует о вероятном расчёте, что всё пройдёт как в Херсоне. Быстро и безболезненно. В случае Херсона и рядом это даже сработало. Так же объективно на других направлениях возникли проблемы. Это свидетельствует о недооценке решимости противника, в том числе о куда большем национализме и как следствие боевом духе, чем ожидалось. Так? А воюют националисты, призывники, националиствующие призывники, наёмники. Много кто.

Или "2% мировой экономики не могут создать проблем благословенной Европе".

В этой части, во всяком случае, в отсутствуи больших проблем, чем вообще в 90-е, я и не сомневаюсь. Тогда западенская зараза ещё не так распространилась.

Как я и сказал, выдача желаемого за действительное.

В каком именно из годов и какая часть? Разделение по территории голосовавших практически одинаково и в 2004 и в 2010. Действительно, избрали. Он даже пресловутую формулу Штайнмайера ратифицировал. А дальше наци устроили протесты "против капитуляции", Зеленский сообразил, что сейчас его будут резать, и поменял подход на 180 градусов. Кстати, по твоей же логике голосовали не за Зеленского, а против Порошенко. Опять же, ты выдаёшь желаемое за действительное. И при этом называешь охранителем меня, утверждающего, что на украине много националистов, что подразумевает, что отправленных сил... Недостаточно. И означает серьёзный просчёт штаба при планировании как минимум начального этапа. Охранитель бы это отрицал, не так ли? Охранитель бы считал, что националистов минимум.

А причём тут охранители? Заявление Книжника - в националистическом угаре больше половины. Твоё заявление - не, всего 5-10%. Заявление Дарта - докопались за мову на бизнес-встрече. Эмпирический факт - за Ющенко, кандидата от националистов, голосовала примерно половина. До гражданской войны. Ergo, националистов и им сочувствующих сейчас минимум половина, значительная часть молчащих и им сочувствующих молчит не потому, что им страшно, не потому, что они - флюгеры, а потому, что они согласны и одобряют, а ты выдаёшь желаемое за действительное.

А ты подумай. Может быть тебе даже понравится.

Это не ответ на поставленный мной вопрос. А теперь посмотри на результаты выборов на украине до 2014 и соответственно ситуации, когда голосуют за обещающих закончить с войной людей, а получают по факту шиш. Знаешь что ты увидишь? Довольно чёткое разделение голосовавших в 2004 и 2010 по территориальному признаку что за Януковича, что за Ющенко. И за Ющенко, что очевидно, голосовали более националистски настроенные западенцы. Конечно, можно тут порассуждать, что и тот [Мальчиш плохиш] и этот [Мальчиш плохиш] но сам факт разделения голосовавших по территориальному признаку, а страны условно пополам на тот момент говорит о многом.

Знаешь знаком чего является молчание? Там первый бот всплыл до того, как Бухариса в бан отправили, так что не он, наверное.

Самое смешное это то, что я Айвазовченко (называть его Айвазовским много чести) блокировать не стал, при том, что прекрасно знаю, как это сделать с движком форума. А этот горе-программист написал аж целый плагин в свой браузер для блокировки. И кто кого пытается заткнуть? :rolleyes:

Со словарём-мультитраном. В) Что же до "агрегатора", это ни о чём не говорит. При желании подборку новостей можно сделать любую, а из совершенно реального видео сделать доказательство не существующего события. Или с серьёзным видом сослаться на желтуху.

Я его впервые вижу. И с твоей подачи всё звучало несколько иначе, да ещё со ссылкой на Медузу, известный гадюшник. :rolleyes:

Вообще-то нет. Например, я считаю что следовало бы уничтожить [ну уж нет]одящиеся в руках противника мосты через Днепр. В частности железнодорожные. Говоря о железных дорогах, кстати, без электричества поезда никуда не поедут. Например, на угледарское направление, где хохлы судя по всплывшей сегодня информации начали минные заграждения снимать. Я не "сдался", а не собираюсь тратить время на попытки вести конструктивный диалог с личностями, на этот диалог неспособными. И зачастую проще всего понять, с кем имеешь дело, через эксперимент. :rolleyes:

Ты вот с этим за жизнь говорить предлагаешь? Или тоже не заметил?

You really failed to notice behind your presumptions little fact that i have an award, albeit a very mematic, of a translator. In fact, multiple awards. Oh yeah, i perfectly understand english, even so my ability of actually speaking on it is a little bit.. rusty. Видимо не совсем. Я клоню к тому, что они в плане поиска информации руководствуются... да примерно тем, что говорит Владирус. "Тебе кажется, только то во что-ты хочешь и тебе удобно верить." Ищут то, во что они хотят и во что им удобно верить. Независимо от того, насколько нелепо и идиотски это звучит, как про тех же бомжей, они в это верят. Особо одарённые в ответ на любые доводы пишут "cope". И при этом они считают нас промытыми пропагандой, а про Россию думают, что здесь жуткий тоталитаризм, они проецируют собственный ход мыслей на нас. Ты думаешь, что они просто не знают, но они зачастую и не хотят знать. Не хотят понимать. Ведь иначе окажется, что всё это время они поддерживали свору откровенных нацистов, настолько долбанутых, что обстрел АЭС им норм, а живущие на занятой Россией территории - расчеловеченные сепары. Им бесполезно объяснять, потому что объяснений они слышать просто не хотят. Местами это практически религиозная вера. Поэтому иногда проще вместо попытки вести дипломатичный и конструктивный диалог парой подколов подтолкнуть человека раскрыть себя. Например, выяснить, что вот этот деятель - из Канады и читает Медузу. Чтобы понять, стоит ли вообще на "конструктивный диалог" тратить время.

Так ты пытаешься просвещать реддиторов или умыл руки, Рост? Это ведь простой вопрос, да?

Скажи, Рост, вот ты пытаешься просвещать реддиторов или умыл руки?