HorrOwl

Ну теперь то гв просто трындец. Еще и Вард уволился - павира не будет, нипаногебать, айда в фовик и вармашку!

Так как о проблемах вх, в основном, тут рассуждают люди игравшие в вх , в лучшем случае, пару редакций назад - ценность их высказываний если не равна нулю, то недалеко от него ушла. Поскольку за это время вх умудрилось несколько раз измениться, причём пару раз весьма серьёзно. рассуждения же об экономике , акциях, долгосрочных перспективах обладают серьёзно меньшей ценностью, поскольку даже не вилами на воде писаны. Впрочем, я не сомневаюсь, что есть 100% способ убить гв и ваху нафиг. Это поставить во главе компании веларда, дедала или варгеймера какого. Можно будет даже делать ставки - продержится ли гв хотя бы год. Хотя не думаю, что таким образом издохнет только гв. Хана придёт любой компании, ывне зависимости от специализации, хехе.

Так смысл дискуссии не в доказательстве своей точки зрения собеседнику, это слабореально.

Очередной lol i troll u. Примитивно, как обычно. Лучше еще раз зажги про текстолитовый меч, всероссийский рейтинг игроков который ты делаешь и разработай пару бизнес стратегий для гв - всё веселее.\ Ты про себя. что ли? Ты из нее не ушёл - тебя там никогда не было. Форумные балаболки в ваху не могут.

У меня уже лоб от фейспалмов болит. :(

Вот скажем варгеймер. Он же понятия не имеет, что "хакушечка" это не "босс", а по большинстве случаев - как раз та самая подтанцовка. Помогающая армии , а не делающая игру. Ну о чём с ним можно говорить? Обсуждать очередного прочитанного духлесса или перспективы торговли пирожками в Лобне? Так он в этом хотя бы разбирается, в отличие от вх и прочих настолок. Но это не форум лоточных торговцев, да и я в этом ни бум-бум.:( 2 Галахад: Давай по фову лучше поспорим, а? 2 creo: Или про вармаш. Вот, кстати интересно - у вас там колоссы заиграли?

Даже тау не играют исключительно от риптайдов. Мне зашибись. Проблемы остальных... хм.. а где тут остальные? Тут геве и сороковником возмущаются люди, не играющие в него.:D например - ты. Их проблемы даже с дискуссионной точки зрения интереса не представляют. Лучше уж с фововцами и вармашинистами пофлудить на тему где там баланс и с чем его едят, право слово. Не читать же твои вирши насчёт Всероссийского Рейтинга(кстати, как он там?) или велардовы обещания переписать вархаммер от руки(практически закат солнца вручную) - вы унылы и неперспективны.

Про первый ход забыл. Шашки и шахматы с вх (да и с вм)сравнивать неправомерно. Рандом. Мне нравится играть армия на армию, а не босс с подтанцовкой на босса с подтанцовкой. Но это, разумеется, вкусовщина. еще один момент. за вармашем я слежу довольно давно - лет 5. В сороковнике за это время поменялась пара редакций, менялись правила на армии - в общем, видно развитие. В вм что-то вышло кроме горстки новых юнитов и пары кастеров?

"вот видишь, сынок, в теории у нас 3 миллионера, а на практике 2 женщины лёгкого поведения и старый гомосек" Юниты, которые не играют всё равно брать не будут. Хоть 3 ростера, хоть 5. Так я и в сороковнике могу кучу примеров привести, когда выигрывал лист на том, что форумные атцы ниспасобием заклеймили, дальше чего? в вармаше баланса не больше чем в сороковнике , повторюсь. Более того, там его меньше вследствие того что весь ростер строится от варкастера, потому приходится придумывать костыли в виде нескольких ростеров на турнир. Мантры "в вармаше баланс" уже поднадоели. Если бы он там был 1) не было бы сильных/слабых кастеров. Можно поднять статистику турнирных армий и посмотреть процентаж частоты с которой они встречаются. 2) не было бы сильных/слабых юнитов. аналогично.

Напомни мне в каких заточенных ростерах появляются косситы? И да, если бы гв ввело правило на несколько ростеров - форджы бы уже в соплях захлебывался "нас заставляют пакупать!" В сороковнике турнирные правила пишутся игроками и организаторами. Они сделаны так как нужно им. Этт называется "эволюция". Удачные концепции остаются, неудачные отмирают

Чем заточка под оппонента позволяет "разнообразить турнирный метагейм"? Она его скорее снижает, посколько игра вырождается в "заточ на заточ" В вх, кстати, были в свое время турниры с сайдбордом но от них отказались Вармаш просто повторяет путь и все:)

Кинь же побольше этих шестерок, чтобы получить возможность накинуть этих шестерок. Чем больше шестерок накинул - тем больше ты не лох. Вы прослушали краткий синопсис правил дистопии. Читаю обсуждение росписей инфинити "это не бери", "зачем тебе скаут когда есть шассеры?", "стартер бесполезен , там ничего не играет" и т.д. и т.п. Боланс во все поля! Сразу видно, что все юниты играют, бери что хочешь, хехе.

Надо же, в сороковнике отменили обжектив секьюрд и технику с ним, сгоняющую с точки танкшоком. теоретики наносят очередной удар, блин

Забавно что вова сваливает в вх в одну кучу пехоту мопеды монстров и индепов и псайкеров(вариант - самолёты, скиммеры, волкеры и простые ездилки), зато в вармаше любовно разделяет юнит и соло(отряд и одиночная модель).:D

7го кодекса хсм нет даже в слухах

Первое правило сороковника - никогда не бери флак ракеты

Листригон: Ты хочешь превращения вх в 100500 листов? Так оно идет и на него уже жалуются :D Все эти датаслейты и прочие сапплименты как раз про это. Более того так уже было, 3я редакция, чаптераппрувд

Галахад, проходите, я по понедельникам не подаю :) Баланс запрещает полякам быть не ветеранами?:) И чем же это так поломает игру?

Ну да, вот так и съезжают с темы "Ты не захотел или не смог понять", " это говорил не ты, а отвечаю я тебе" и прочее и прочее

Дада, теперь идёт "тебе не понять". Это не "мне не понять", это "неспособен объяснить". Тему не читай, сразу отвечай, хех? Ну тогда приведи мне цитаточку, где я говорю, что фов - говно. "Учение Маркса всесильно потому что оно верно". Опять постулирование и аксиоматика. Фов баланснее потому что он фов, а иначе тебе не понять. Так я не про фб говорил, если ты обратил внимание. Впрочем, о чём это я, реакция идёт на уровне рефлекса, судя по всему, на три буквы "фов".

Но описать, в чём она заключается, либо не можешь, либо не хочешь.:D Вопли, увы, раздаются исключительно из вашего лагеря. Вармаш, фов и прочая инфинити. Вон, ученикк явный пример. Иначе зачем вам лезть в тему про ГВ каждый раз, как ее открывают с воплями "ГВ абзатц"? Я же в фововские темы не прусь? не играешь в сороковник и зашибись, смысл тогда лезть в темы по нему, доказывая, что вон тото- явно лучше? слабо понимаю.

Команда тяжёлого вооружения берется одна на отделение, заменяя собой 2х пехотинцев.

Кодекс иг, напоминаю. Конскрипты и ветераны. Конскрипты всегда дешевле ветеранов, да. Пехота в фове одинакова, различается сложностью попадания. Так и ветераны улучшают каверсейв, если что. Ни брони , ни тафны в фове нет. Фов - кодекс иг, общего там дофига. Просто фов это такой сороковник про вторую мировую. Со всеми его особенностями и проблемами. Гренадёры набигают на бронетранспортерах и делают "пыщ пыщ". Кошкин старший уже проходил паровым катком по "реализму" и "историчности" фовика , не думаю что имеет смысл тут повторяться. И уж конечно доставляют люди, ушедшие из "дисбалансного " сороковника в такой же сороковник но с другим антуражем и поэтому поводу немеряно гордые, мол, "историчники, белая кость, илита варгеймов".:D Несомненно, война с Китаем отлично подготовила японцев к разборкам с советскими танками. Что в 39м, что в 45м. Советской же армии разборки с немцами были по барабану. Что в 39м конскрипты, что в 45м, какая разница.:D Мне интересно , причём тут "историчность", в основном. Но обсуждать почему поляки в 39м фирлесс ветераны - это не ко мне. Мне доставляет сам факт этого. Я так понимаю, приведённый выше отрывок из фильма - вполне норм с тз "моделирования боевых действий"?

И снова пердёж в лужу. Впрочем, чего я хочу от "историка"?:D

Только в случае полностью одинаковых юнитов.