Перейти к содержанию
Друзья, важная новость! ×

HorrOwl

Куратор клуба
  • Постов

    28 184
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент HorrOwl

  1. 2 Faceless Нет, мне просто интересно - большой ли потерей будет для тебя середина таблицы и только. Некоторым нравится ногебать, другим играть тематичной армией и пытаться выиграть. Есть масса подходов. Если ты решил уйти чисто спорт тогда толку сокрушаться об отсутствии тематичных армий, подразумевающих ограничение играбельности в угоду некоторым критериям? Если примера ради то пример неудачный Ты еще возьми 100500 гвардейцев с ласганами назови "тематичным пехотным полком" и возмущайся почему они не выигрывают Я видел человека игравшего чистыми сангвинарниками, вполне в середине таблицы был Что же касается несчастных тысячников - ну почитайте вы их бэк. Это сорки в бункере големов с демонами и прочим трешем
  2. По бэку големы - тупой бункер для сорков и часовые при библиотеках. Очень перспективный легион для отыгрыша, да Бездны тактики и разнообразия У мирожоров немногим лучше.
  3. 2 faceless И много ты турниров выиграл?:) Просто я как ни посмотрю темы - все дофига спортсмены и обитатели топов... Кто же тогда в середине и низу таблицы обитает , никак не пойму? И да, хочешь выигрывать турниры- есть более приспособленные росписи, есть менее. Вайтскарам повезло, тысячникам нет Такова жизнь Видимо не так уж тебе хочется тысячниками играть
  4. Они скорят. Сороковник - игра на точки по большему счёту. Впрочем ты - хороший пример, почему тысячников нет. Ты ищешь не возможность а причину отказаться.:)
  5. А с какого перепугу они должны основной ударной силой быть? Они - основа, не более того. Тема ростера - в 1к сынном легионе. Ростер его представляет? Более-менее - так играй.:) А так начинается "если бы тысячник мог рвать всё начиная с пехоты и заканчивая авиацией ростер был бы не уныл и я бы соизволил ими поиграть"
  6. Хорошо - это как? Середина турнирной таблицы устроит? Это можно. фишка бэкового ростера - сознательный отказ ради абстрактной красоты армии, не так ли? Кроме того, турнирные ростера уже долгое время играют от "камней ножниц и бумаги" , потому твоя бэковая роспись может вполне оказаться этим самым "камнем". Вопрос лишь в том - готов ли ты так играть. Если нет - то толку возмущаться? Хочется и рыбку съесть и косточкой не подавиться? Да и в том же бэке силы армий разные. СМ крутые, ИГ так себе и тыды
  7. нужен человек , любящий(фанатеющий от) тысячников.:) Судя по всему - их нет. А раз их нет - толку сокрушаться?
  8. Тебе хайвтирант предложил вполне адекватную роспись на демонах и хсм. Будешь ей играть?:)
  9. Кстати, да. Но можно их и в трупсу в ри[ну уж нет]. Кто будет возмущаться союзными демонами - пусть рассказывает что 1000ники их не используют.:D
  10. Посмотрим, как это использует ГВ. Думаю, так же как вышло с колоссами против найтов. Найты офигенны, колоссы - спорны в лучшем случае.
  11. 2 Faceless: Так у хаоса они толком никогда не играли. Даже в кодексе конца 3ки, который считается чуть ли не идеалом.:) Ну и нет людей которые бы пытались играть ими и искать способы. То есть - фанаты армии, собравшие их хотя бы "для души", увы.:)
  12. Да тут большая часть отписывающихся пробовала играть в сороковник, но у них там ничего не получилось и они ушли - велард, дедал, варгеймер(хароит) - легионы их. :D А то, что игрокам в вармаш не нравится, когда их носом тыкают в проблемы их системы - давно известный факт. Ведь недостатки могут быть только у вх! Надо всем уходить в вармаш! Дальше идут стандартные мантры.
  13. Уже нет, кстати современные кодексы - набор датаслейтов. Теоретически их теперь можно без проблем менять без переиздания кодекса.
  14. Я так понимаю, это единственный показатель темы, хм? Отвечу - ими никто не пытался играть. Вообще. Армии, знаешь ли, нужен фанат. Тема в вармаше - это соответствие тирам и только, не так ли?:) Никто даже не пытается идти далее. К вопросу о "фановом" и "хоббийном" аспекте системы
  15. Я тоже, но то, что вармашинистами считается недостатком 40к, у вармаша объявляется достоинством. Двоемыслие, чисто по Оруэллу.
  16. Ученик переводил рулбук вармаша, не так ли? При всём его ... специфическом подходе - это ваша игра. А как же "боланс" и "всё играет"? В вх тематичные ростеры играют норм. Тема - некроны в косах(первая волна вторжения) - зашибись Тема - танковая рота ам(экс ИГ) - отлично Тема - вайтскары на мопедах - отлично(см етс и есц) Тема - крылатые тираниды - на 5+. Тема - тау в машинках/костюмах - норм. дальше перечислять?
  17. В вармаш "по фану" играть в принципе не умеют, где вопли гневные посты "приватир пресс катится в говно"? Где "приходит новичок в клуб, а там не пофаниться, везде спортсмены"? Я давно обратил внимание, что там, где у вх видят недостатки, в других это является достоинством. Правильно ли я понимаю, что вх это такая спортивная система "па фану нипаиграть" которая при этом не может в спорт потому что правила убогие и не соответствуют бэку? Давайте про соответствие бэку вармаша поговорим. Премьер министр в грязи говне и болотах ведет к победе пяток бомжей, трёх наёмных убийц и чадящий кирогаз - это торжество бэка вм, я правильно понимаю?
  18. Вармашинисты, играющие в "собак которым в глотку забивают джеков для раскрытия ануса кровавым фонтаном" , жалуются что в вх по фану нипаиграть, это вообще к чему? Может , сначала стоит обратить внимание на бревнышко в своем окуляре, хм? Я вообще не припомню в вармаше понятия "тематичный ростер" окромя "взял тир для бонусов", на что обычно реакция "бонусы отстой, лучше бери то и сё - нагнёшь".
  19. Интересно, что в моём посте дало возможность считать что алегрис был конкурентом гв? впрочем, это же дедал, автор бизнес стратегии алегриса и Всероссийского Рейтинга Игроков, что я от него хочу, в самом деле.:D А приведено это было с целью того, чтобы показать, как одну и ту же ситуацию видит человек делающий бабло в одном случае и обиженный на гв во втором. Так вот, велард сейчас на гв обижен. Причём позиция радикально поменялась от "гв процветает и мы вместе с ним" до "гв абзац , а мы вовремя соскочили" за пару недель.:)
  20. Когда ГВ жило и процветало(то есть, у алегриса было эксклюзивное дилерство), работники алегриса(в частности, вова велард) постоянно толкали мысль что основные продажи им делают "случайные люди с улицы", которым захотелось на полочку поставить леманрасс, а не турнирные и клубные игроки, потому фиг вам, задротам, турниры и клубы от алегриса, вы , мол, всё равно никому не интересны в экономическом плане. Теперь же, когда гв начало умирать(у алегриса отобрали дилерство) - всё это из-за того, что гв не делает правила, а выпускает миниатюрки просто(которые сами по себе никому не нужны).:D Оказывает, всем важны именно турниры, спорт и дроч c варджеками и кровавыми анусами, а гв просто делает модельки, а не правила .:D Это небольшой экскурс в историю исключительно для ново(не более 7-8 лет назад) прибывших в данное сообщество :)
  21. Обсуждать физику в вх - абсолютно бесполезное занятие, я предпочитаю оперировать цитатами из книг и т.д. Соревноваться , кто замутит понаукообразнее объяснение на смешении художественного текста и смеси английских и русских терминов мне малоинтересно Про то, что в реальности представляет из себя субатомный реактор я спросил в ответ на реплику про "расширение кругозора". Судя по твоим ответам, ты просто жонглируешь терминами и не в состоянии привести нормальное объяснение(то есть, ссылки на реальную физику уже не работают), так что давай отставим это для фанфиков. Если я неправ - прошу привести ссылку на описание именно субатомного реактора. Не термоядерного синтеза или ядерного распада. Про источник нейтронного излучения на самолёте доставило. Что облучали?:) P.S. Тепло выделяется просто как результат работы агрегата. Простейшая аналогия: ноутбук , работающий на батарейках всё равно выделяет тепло, хотя никакого реактора или чего еще там нет. И, разумеется, его надо отводить.
  22. Ну, можно воспомнить тот же Deliverance lost, где специальный агрегат в стене снимал ранец и ставил на подзарядку. Сцена в начале книги где альфариус идет потрындеть с ксеносом. Давай не будем про "гв тупые". "Это был бы fusion , а не subatomic Не надо уходить в физику. Оперируй терминами сороковника лучше. Это называют реактором на антиматерии обычно.
  23. Если в ранцах - ядерные реакторы, зачем тогда их ставят на зарядку, а не меняют элементы? Ну и довольно странно заявлять, что батарейки только химические. Есть изотопные батарейки, например. Расскажи мне про субатомный реактор, плз. Что это такое и как оно получает энергию.:) Я хотел бы расширить кругозор.
  24. Ну почитай старый бэк где сквиги были гибридом орков и тиранидов. или генестилеры, которые стали тиранидами, изначально представляя из себя отдельную расу. Всевозможных исчезнувших бистменов и прочих зоатов. Сланнов, наконец. Читани Slaves of Darkness, где фб и сороковник вообще одним миром были с одним набором правил. Потом расскажи что это не переписывание и всё по прежнему так :D Впрочем, о чём это я? Форумная балаболка, такая как Дедал, не может в чтение литературы, или ознакомливание с субжем, она может только в генерацию белого шума. как там Всесоюзный Рейтинг, кстати? Еще пишется?
  25. Судя по тому, как менялся бэк с 1й редакции что сороковника, что фб - игроков в вх уже остаться не должно было.:D
×
×
  • Создать...