LittleGreenDwarf

Присоединюсь к коллективным поздравлениям! Трям, и всего-всего тебе! :)

Только при броске на долет. Если при броске на отскок выпадает мисфаер - то считается что ядро зарылось, пробивается только одна точка.

Не кидать вторую варду - это, похоже, карма. А фотать каждый ход, конечно, мысль, но в пылу особо горячей битвы все равно забудешь. Но попробуй, сильно помогает. Репорт хорош, особенно приятны тематичные дополнения "из записок лизардменов".

:image022: ты ли это... А если серьезно - давай уже репорт второго дня, ждем-с ))

Эпилог добил! =) душевно так получилось

Как всегда - четко, понятно и с выводами. Спасибо за репорт))

Спасибо :blush:

Спасибо всем ответившим, но, все же, очень бы хотелось услышать и комментарии автора статьи. З.Ы. Ваня, я понимаю, что как раз цилиндрические поверхности красить проще всего, с этим даже у меня проблем не возникает. Вопрос в другом - если ты внимательно читал гайд и смотрел фоты по шагам, то складывается ощущение что деталь была как раз намерено уведена в тень, а не "не покрашена")) Вопрос-то как раз в правильной расстановке бликов - я когда вот точно так же пытаюсь смотреть под лампочкой на металлическую миньку, набрасываю схему бликов - а после покраски оно все равно "не живое", ощущение бликов "не там". Хотя ошибок, упомянутых автором, я вроде избегаю - комната освещена, стол темный... Что я делаю не так? :) З.З.Ы: Sed0y, спасибо)) значит, это просто разница в фотах.

Спасибо за подробную статью. Но у меня остались вопросы по расстановке бликов, для меня это самое сложное при всех моих попытках нмм. На первой фотографии, "с улыбающимся солнышком" на цилиндрической штуке явно виден яркий продолговатый блик, а на последних фотках эта цилиндрическая штука изображена полностью темной. И такая деталь не одна. Как так получилось и почему?

Договорились :)

Так я и предполагала. Только с последних Генералов?

У фоток обычно есть два этапа обработки, как минимум. 1 - кадрирование и вытягивание по освещенности и т.п., при необходимости; и 2 - непосредственное сжатие для выкладки в инет. Интерес, я полагаю, скорее могут представлять исходники после первого этапа, но перед вторым. В любом случае, все есть и доступно для получения желающими, вопрос только времени и места :)

Да, разумеется. Приезжай к нам - передадим ;-) Ну или на любом ближайшем турнире, где пересечемся.

И еще немного фотографий от меня и Дитриха.

Отличный такой мультяшный гоблин, очень понравился)) Наконец-то ты не поленился ;-)

Отличный стальной конь! Присоединяюсь к желающим увидеть статью по такому нмм...

Еще ехать! (с)

Спасибо за замечание, правила обновила.

Молодец, начало хорошее. Правда, в самой битве немного подробностей не хватает, всех убили это понятно, а вот кто куда и зачем - туманно, уLasthobbit'а все же поподробнее было. Ждем остальные игры :rolleyes:

Замечательный репорт, подробно и внятно. Спасибо :)

Компиляция вопросов по правилам турнира. Q:Как в первом сценарии будут учитываться знамёна отрядов с правилом Peasant duty в армии Бреттонии? A:Никак не учитываются, ни для подсчета захваченных знамен, ни для определения наличия их в своей армии. Q: А будет приниматься все челенджи? Я имею ввиду, будут ли приниматься челенджи, в которых заранее известен итог игры? A: Судьи рассмотрят вашу заявку и, возможно, в первом круге турнира вы сможете сыграть со своим «заклятым» другом. Q: конные мародеры хаоса с флейлами. в них - музыкант. но: флейлы двуручные и если даешь дудку то вторая рука остается пустой (у меня она уже с щитом) - допустимо ли? A: Допустимо. Командная группа по умолчанию считается имеющей то же оружие, что и у отряда, несмотря на то, что у них в руках могут быть дудка/знамя и т.п. Q: сорка (металлический) - с пальцем и палкой. покупной варгир: щит и меч (на модели не отражены) - допустимо? A: Меч, как ручное оружие, всегда считается имеющимся по умолчанию, а вот щит лучше отобразить. Q: Какова оценка за спортивность за среднестатистическую игру? А: Как таковой ее нет. Каждый решает для себя. Среднестатически, как вариант, у тебя может получиться следующий ряд: 7,6,5,5,4 - это в среднем, все игры хорошие, одна понравилась немного больше, одна была на фоне остальных чуть-чуть "не того". Или, как обычно бывает у большинства - 6,6,5,5,5, вариантов много. А дальше, в зависимости от разброса впечатлений от игр, предлагаем механизм "здесь добавить, здесь отнять". Q: И вообще, какая система используется для оценки спортивности: 5-балльная, 20-балльная? А: Нет такого понятия вообще, это просто совершенно другая система, в другой плоскости. Q: Может имеет смысл табличку приложить с ранжированием оценок за спортивность и их кратким описанием? А: Организаторы не считают нужным загонять игроков в жесткие рамки, каждый участник при выставлении оценки за игру может руководствоваться собственным вкусом и ощущениями. Единственное ограничение - вы должны использовать все имеющиеся в вашем распоряжении баллы. Q:Если есть отряд с правилом ненависти. Например за знамя. И если это отряд кавалерии. То перебрасывают ли лошадки в первый ход за знамя на попадание? А: Да, если в описании знамени не сказано обратного. Q: Если да(а мне в прошлом году на турнире говорили что да, но не судьи впрочем), то есть правило ненависти вечное. У вампира есть такое спец правило. Его скакун перебрасывает лишь в первых ход или так же всегда? А: Только в первый ход. Q: Как работает Pit of Shades по драконам. Нужно ли кидать 4+ за всадника отдельно и за дракона отдельно, если шаблон полностью не накрывает подставку, нужно ли кидать иню отдельно за дракона, отдельно за всадника? А: Нужно кидать 4+ за модель в целом. Тест на инициативу проходится за каждого отдельно, но можно использовать наивысший показатель инициативы.

http://www.gamesworkshop.ru/forum/index.ph...opid=63285& Ermine: Пока никто не успел - ВанГог пойдём челленджоваться! Я огров возьму :lol: Tiran: а я бы Джону До или Кошкину челлендж бы кинул... мечты, мечты... Smog: Александер (Sas), братец дорогой, а выходи челленджеваться ;-) der Ungeheuer: Хотел бы набить морду бретонцам ВанГога... ну или получить люлей.. Маклейн: Ну и с ходу челлендж Москвичу Guu)))))) Хаски: Латную перчатку кидаю Gruumsh'у. Мы таки зеленокожих ненавидим.

Уважаемые участники, в этой теме вы можете бросать и принимать челленджи. После достижения договореннности между парой игроков и получения нами заявки на челлендж, мы будем вывешивать списки "поединщиков". В связи с тем, что поддержка турнира осуществляется на двух форумах параллельно, организаторы постараются синхронизировать темы. Предварительно заявленные, но не подтвержденные заявкой челленджи: 1) Sas - Smog 2) Олег Лазарев - Vito 3) Муха - Legion 4) Хаски - Cranium

Славка, спасибо тебе большое! :)

Долетели не без приключений, пока в неадеквате. Осознанная мысль - Слава, Саша, вы молодцы. Что было не так - сами все знаете, что было так - молодцы-молодцы, у вас все получилось! Супер, осталось чувство глубокого удовлетворения и вообще!!! Подробные спасибы будут как всегда в репорте ;-)