Hydracast

Приветствую! Хочу представить вашему вниманию отливку модели Споры, которую можно использовать, как коллекционную или для игры в настолку. Модель полая, состоит из четырех частей, отлита из полиуретанового пластика холодного отверждения. Фотографии готовой модели: Фотки деталей крупным планом: Фотки в сравнении с другими моделями, в данном случае производства Games Workshop: Фотографии и описание WIP (трафик!) Арт споры в Кодексе Тиранидов, которым я вдохновлялся при создании образа своей модели, довольно непонятный, поэтому я фантазировал вдоволь, прежде чем начать создавать. После нескольких набросков я выбрал концепцию, которая, на мой взгляд, была самая интересная Конечно, в процессе лепки многое в этой концепции поменялось, но основополагающие черты были сохранены. Мастер модель я начал лепить из запекаемого материала Cernit. Из него был сделан каркас поверх пластилинового "яйца"-начинки. После запекания полученная заготовка была распилена на две половины, пластилин вычищен, а стенки укреплены дополнительным материалом изнутри. Также была изготовлена база из Milliput размером со стандартную монстровскую базу производства GW. Далее, я разметил маркером поверхность каркаса и начал лепить первые ряды ребер экзоскелета. При лепке основных "чистовых" деталей я пользовался материалом Magic Sculpt. Далее слепил ребра на второй половине каркаса и, также, слепил "выход" для десанта, содержащегося внутри споры. Этот выход, в дополнение ко всему, маскировал стык двух половин каркаса Закончив ребра со всех сторон каркаса, я перешел к лепке мышц поверх них и изготовил основу под пластины панциря. Стык с другой стороны модели было решено замаскировать узким вытянутым панцирем. Постепенно долепливая мышцы, начал заниматься детализацией больших панцирных пластин. Узкий панцирь был срезан и перелеплен по-новому в более подходящий по стилю. Теперь встал вопрос, как спора может стрелять по врагам, т.к. у нее могкт быть стрелковые симбиоты. Было решено не делать оружие отдельными деталями, а попробовать унифицировать все его виды и интегрировать в "тело" споры. По внешнему виду оно должно было выглядеть, как нечто похожее на клюв осьминога. Также, были придуманы и слеплены органы чувств - четыре глаза, расположенных по бокам от био-орудия. Теперь настало время переходить к щупальцам. Пришлось отказаться от двух отдельных щупалец, изображенных на наброске, в угоду универсальности модели: необходимо было упростить переноску собранной споры. Итак, была слеплена связка основных щупалец Было слеплено орудие на второй стороне каркаса. "Ствол" второй био-пушки сделан закрытым. Далее, были долеплены все пластины панциря, в том числе и узкого вдоль стыка. Спора уже собирается в целую модель, осталось изготовить базу. Для оформления базы слеплены черепа При изготовлении базы использовались натуральные камни и модельный песок. На базе была слеплена специальная площадка для точного позиционирования модели споры. Все, модель готова, прекрасно собирается и ее можно начинать формовать в силикон для последующего тиражирования. На лепку модели было потрачено значительное время, однако, лепилась она с перерывами, иногда совсем "черепашьими" темпами. Если Вы заинтересовались моделью и хотите заполучить ее в свою коллекцию и армию, то Вам в ЭТУ тему.

Хороший красный монстер. Так же хорош, как и его братец. Немного грубоваты вены на мешках. Да, интересно было бы посмотреть на фото всей армии с данной цвет. схемой. Просим, маэстро)

Скажите, в чем существенная разница в линейках Game colour, Model colour? Т.е. есть ли разница в особенностях красок или только в палитре? И еще: металлики от Vallejo - плюсы и минусы в отличии от ГВ? Если не затруднит)

Поксиполом клею оловянные миньки или пластик к олову. Цианакрилатом не пользуюсь для олова потому, что это клей требует плотного совмещения поверхностей, чего добиться при склеивании оловянных деталей почти нереально. Только, если гель и на штифт. И то, в основном, держаться будет за счет штифта, а не склеенных поверхностей. А Поксипол и аналоги, сами по себе, являются шпаклевкой и заполняют полости. Миллипутом пользуюсь для подшпаклевывания швов. Нормально лепить из него можно, как по мне, только при смешивании с зеленкой. Штифты хороши в том случае, когда модель не планируется разбирать/переделывать в будущем, так как приклеенную только на поксипол деталь оторвать вполне реально, хоть и приложив усилия, а со штифтом - это дохлый номер. Я, например, любитель переконвертить что-нибудь из старенького, поэтому не использую штифты. А в тех случаях, когда приклеенная на поксипол/аналог деталь отваливается, ремонтирую ее, не счищая застывший поксипол и приклеивая по-новой уже на цианакрилат (склеиваемые поверхности в этом случае плотно подойдут друг к другу, так как застывший поксипол на отвалившейся части уже повторяет в точности поверхность, к которой будет приклеен) А тема такая нужна, вот и раздули, так как лучше почитать новичкам и взять подходящий материал, чем потратить деньги и на собственном печальном опыте уже выбрать нужный, Хотя, совсем без промахов не обойтись.

Очень продуктивно - после отдыха две новеньких модели (вторая- в соседней теме):) Мортарион хорош, некоторая диспропорция, кмк, его не портит. Возможно, таким значимым фигурам, как примархи, стоит делать более насыщенные базы... А, на самом деле - довести оружие до ума и формовать!

Сверху до пояса мне нравится, приличные наплечники. Ноги, честно, не впечатлили: они получились "дутыми". Все же, хочется, чтобы пластины брони на них были более плоскими, что-ли. И по поводу узнаваемости: есть смысл, все-же, некоторые вещи делать более явными, даже, иногда, нарочито. Чтобы вопросы отмести изначально. Так, на данной мине, худ мог бы быть более явным - это и ни испортило бы миню, и убрало ненужные разногласия, например, на турнире (особенно если оппонент попадется вредный :) )

Классные трещины на ландшафте и снег. На самом деле, пересмотрел свое мнение о монохромном цвет. решении минек... Миниатюра, вырванная из контекста, смотрится скучновато, как я и говорил. На диораме, особенно, если оставшиеся миниатюры будут контрастными к имеющимся, такие элдары выглядят стильно и здОрово. Действительно, не стоит строить свое мнение на основе обрывков информации, поэтому жду законченный вариант.

Слово "other" имеет перевод "другой", "иной" и даже "второй" (пример: on other day - на второй день), но уж никак не "остальные". Остальные я бы перевел, как "the rest" или "remainder". Так что перевод неверен и аргументы не работают. И в предложении не сказано, что перед всеми, просто перед другими, если есть на то возможность. Мой перевод: "должен двигаться перед другими дружественными моделями, чтобы попасть в базовый контакт с врагом, когда это будет возможно", И это значит, что он вовсе не обязан двигаться первым, а лишь дождаться удобного момента, чтобы быть подвинутым. Как только момент появляется, он двигается перед другими, оставшимися, дружественными бойцами. Итак, я придерживаюсь суждений DenisV.

Шикарно) Отличные "кавер-версии" мехов! Впечатлил Мародер. И хоть на прототип мало похож, но, как самостоятельная модель - супер.

Хороший крафт! Напомнил мне Миг-3, ну или Ил-2, к которому он ближе (я бы сказал - родственник). Забавные розочки, оригинальные.:) На Тандерболте было бы в-тему побольше технологических надписей там-здесь. Оживило бы очень.

Хм, я не возмущен ничем) Скорее, удивлен диковинными течениями Варпа. Права на образ, если уж на самом деле, принадлежат ГВ. А мешков на арте, таки, не видно; видно пару дырок, откуда вываливаются ганты в окружении лохмотьев плоти;) Автору удачи, ничем не хотел его обидеть, не заметил "НЕ" в предложении) С уважением.

Вы уверены, что не видели тервигонов с этого форума? Вас ничто не инспирировало лепить именно такие лапы, а не косы, как на арте? И идея о мешках/пузырях под брюхом как родилась? Или, просто, одинаковые идеи приходят из Варпа в разные головы... Ссылка раз Ссылка два

Отличная работа! Насколько я не люблю играть непокрашенными миньками, настолько же не нравится играть на столах, на которых горы и здания имитируются книжками и коробками. В игре, мне кажется, очень важна атмосфера, фантазия: они подпитывают интерес! А какая атмосфера может создаться, когда двигаешь серые кусочки пластика меж коробок от электроприборов? Поэтому, большое спасибо вам за проделанную работу. Думаю, игроки вашего клуба по достоинству оценят такие трудовложения. Это несомненный плюс, и не один, а всем, кто участвовал в создании конкретного стола и, вообще, радеет за "здоровое" варгейм-комьюнити!

Не совсем просек сарказм, но, судя по первому посту, я и решил, что работа первая. Не заметил таки, что это Вы)) А по существу: на желтом не хватает хайлайтов. Да и на всей работе не помешало бы пару экстримов. Металлик слабенький, можно было бы ему придать оттенок проливкой. Но, вцелом, симпатичная миня. Еще, оформленная и более живенькая база реально улучшила бы впечатление.

Хороший Тифус, ничего экстраординарного в схеме, но выполнено качественно. Хотелось бы ему яркие подсвеченные глазки. И, уважаемая Alexi_Z, Вы используете воши или это грамотные глазировки, блендинг? Проще говоря, как Вы добились "пятнистости" доспеха?)

Вполне себе игровушка на стол, даже миленькая. Если до этого не красил, так и вообще хорошо.

Не о том речь. Контраст - не совсем удачно сказано, сознаюсь. Нет точки притяжения взгляда, "изюминки", "фишки". Для меня эта работа слишком однообразна, хоть и технична. Техника исполнения, в данном случае, еще не все. Она на хорошем уровне, впрочем, как и всегда. Все это, как я и говорил, чисто субъективно, т.е. мне лично не очень нравятся подобные монохромные работы. И эта - не исключение. А если адвокат запорол дело, т.е. сработал плохо, но я и так не умею, значит не могу его критиковать. Тут момент: если не разбираешься в вопросе, то можешь только выражать абстрактное мнение "нра/не нра", без конструктива, в этом я согласен. Но выражать-то можешь) И, кстати, многие литературные критики не написали ни одного художественного произведения, но считались авторитетными. Например, Белинский. А ваще тема интересная, даже философская) Кстати, постом выше совсем иное мнение, и в этом природа человеческая, что на вкус и цвет...

Мне тоже не нравится; и не техника, а просто вцелом, субъективно. Скучная миня, необходим контраст какой-то, акцент, яркое пятно. Хоть глаза, например, светящиеся янтарным или красным. При этом достаточно ровные по палитре Врайслорд и Фэлкон (или что там был за танк) были классными и выразительными. P.S. И я не понимаю подход: не критикуй, если не можешь лучше... Есть еще мнение, так сказать, "простых смертных" (без обид), типа нравится/ не нравится.;)

Очень приятный. Отличные мерзкие мешки на брюхе. Рад, что не смотря на все косяки отливки, ты таки его собрал и покрасил. Приятно видеть, что твои тираниды становятся все лучше покрашены, вдумчиво и аккуратно.

Ваши "Серые" не перестают радовать. Красно-зеленый плащ, по мне, выглядит гармонично по цветовому решению, меч с молниями на любителя, но технически выполнен отлично. А уж как и куда должны идти молнии по силовому мечу - это неважно (я не видел ни одного настоящего, чтобы сравнить, так сказать, с оригиналом:)) Зрачков, вероятно, не видно, но впечатление, что их нет...

Хороши, особенно синий. Белому немного не хватает "объема". Думаю, для того, кто приобретет этих бойцов, они станут достойным дополнением армии.

Это самый что ни на есть орочий Thor (или Loki)! Мне он очень понравился, хотя, возможно, и не совсем в духе орков. И покрашен прилично (хоть и смахивает на Айрон ворриора:))

Хорошая конверсия, очень достойный покрас. Особенно хороши чоппа и boss pole. Не нравится зеленый кабель на бигчоппе, как будто он тут лишний. Огонь и свечение от него, по мне, вполне удались.

В цвете очень приятно смотрится, покрас вполне. Согласен с высказыванием, что мешки можно немного довысветлить, они "заиграют" сразу.

При столь чуждой моему пониманию концепции (орки верят в Бога-человека), исполнение и покрас на очень высоком уровне. Радует глаз палитра, в которой цвета гармонично сочетаются, + отличная техника. И автору присуще необычное чувство юмора))) В итоге - шикарные миниатюры, которые интересно долго и внимательно рассматривать. P.S. Если есть еще орки, очень было бы интересно взглянуть на них.