Гончая плоти с Кхорна

Гусеницы совсем как латы рыцарские блестят. Пулемет толщиной с основной калибр понравился.)

Дварфы всех на...ли, слив первым делом в сеть фотки ряженых скорбных гомоэльфов с приклеенными бородами. Кто повелся - тот отписан от подгорного движа, остальные встречают настоящих бэдэссов.

Герой клевый очень. "А у ребят с молоточками очень жалостливый взгляд."

Ну так-то да, но вообще здорово сделали. Вдохновляет.

Вот как в Сагу надо играть.

Пехота гуков в цвете

У норманнов, видимо, раз речь про них..

Да должны быть стрелки, по аналогии с линейками викингов и англо-саксов..

Вот именно, что мало. И всадников нет(надеюсь, что только пока).

Судя по модельному ряду ГБ, для них все Мордор..

Да не, на Китай всякий еще можно будет монголов сделать. В данном случае мне даже нравится все. Но если вся эта братия с корейскими пехотинцами, верблюдами и латной конницей чжурчжэней потом будет позиционироваться еще и как Улус Джучи и стоять против русских, венгров и поляков - это будет полный провал. А за русов и правда страшно, глядя на какой-нибудь Грипин Бист. С другой стороны пластик может дать некоторую вариативность, а стало быть и небольшую надежду.

Всадники на чжурчжэней годятся. Боксарт пехоты просто пушка. Крутая линейка получается.. Ох уж эти ваши "монголы" :D Мордор атакует. Этого еще не хватало

И крупнее Перри местами, правда в основном из-за особенностей лепки. Особенно заметно по щитам и шлемам, которые у Драбанта крупнее. Хорошенькие, правда я ожидал все же увидеть конные фигуры для нормандцев. Последний релиз для викингов(командная группа и лучники) больше понравились.

Четко расписано. А вот голова "А" разве не потхелм, как К?

Плохо. Рядом не поставишь. Гриппины и больше, и грубее.

"~~~" Я писал о магистре, при чем тут цитаты про маршалов? Это разные должности. Ну конечно. Только вот и магистр, и маршал с вами были несогласны и в свитах у них было по тюркополу. Как, собственно, и у знаменосца. Не стоит понимать это буквально. Конечно, маршалу никто не запретит нести знамя в случае чего, но как правило это за него делал кто-то из свиты, как я писал ранее. Также знамена были у командоров эскадронов. Тут следует уточнить, что они следовали отдельным эскадроном позади, а не единым строем с рыцарями. 40 мирян, 10 госпитальеров и 60 рыцарей Храма. И еще порядка 300-400 пехотинцев. Уж прямо 7000, уж прямо мамелюков. История выдуманная. На Акунова лучше не ссылаться в виду того, что есть более адекватные работы. Так я и не спорю, что годные. Просто с момента выхода первых коробок, мне чувствовался этакий налет "ваховости" в фигурах. Но, как уже писал ранее, после этой темы мнение о них изменилось в лучшую сторону. Так что жду продолжения.)

Ну я говорил о невозможности присутствия в одном строю рыцарей и сержантов. Как невозможен и магистр со знаменем(которое лично не нес даже непосредственно знаменосец-гонфанонье, а его оруженосец либо тюркопол, в зависимости от ситуации). На столе, конечно, все это не столь важно. Мне кроме копий разве что некоторые щиты формой не нравятся, да обилие нашлемных украшений у тевтонцев. Хотя все это очень незначительные нюансы, которые легко исправить. Меня больше гротескность фигурок смущала, как любителя скульптуры братьев Перри.

Выглядит круто. До этого всерьез не воспринимал фигурки от FF. Успехов.) Полубратьев у тамплиеров не было, а эскадроны сержантов по уставу следовали позади рыцарей. Но братьями ордена считались как рыцари, так и сержанты.

Они никому не нужны же.

Но их же там не было..

Например что?

Да на самом деле не вымораживает особо. Название названием, а в игре выглядит нормально(внешне боевые клинки вроде не так сильно отличаются от катан). Это не латники в армэ на 13 век.

Конные самураи с луками, тогда уж. Они и рулят, даже больше 5(если не путаю) отрядов не взять. :)

Медиевал да, отвратительный в плане исторической достоверности. Генерал в латах и армэ у каких-нибудь византийцев на все эпохи и тп. Да и сами линейки юнитов от балды наполовину. Даже в "оспреях" такого не бывает. В плане историчности мне сегун 2 нравится - я в японцах не шарю, на картинки похоже :D Да и армию там можно нормально скомпоновать, "исторично". Даже конные аркебузиры в "ванили" вполне достоверный юнит. А то что там катанами дерутся якобы.. ну по сравнению с тем же медиевалам это вообще ни разу не минус. Но уж вот эти кожаные орочьи обноски с ремнями из Топшопа(у самого похожий, лол) для кельтов - это просто лол. При том что там(у кельтов) без этой наспех склепанной в пэинте картинке, которая призвана показать, как глубоко разрабы копнули, достаточно всего известно, чтобы хватило сделать линейку юнитов в достоверных или около-достоверных костюмах, а не вот такого мусора. Хоть бы несчастного Коннолли открыли.) Хотя у Коннолли они бы увидали вот это, и тогда я не представляю, что нас ждало бы в игре

Да, историчность. Очень странно видеть орочьи доспехи в игре вовсе не про орков.