Гончая плоти с Кхорна

Мне вот эти нравятся. Ну и курашан еще. Остальные слишком уебищно выглядят. Knights With Melee Weapons даже на картинках разные.

На общей фотке нравится как выглядят. :) Самому буквально на днях приспичило заказать себе москалей.

И что. Они просто торгуют коробками других фирм. Металл и пластик Перри тут http://www.perry-miniatures.com/

В том и соль, по-моему. Что имея под собой какую-то историческую основу это все приправляется и собственными гербами, и всякими летучими конями и прочими рыцарями Грааля. В итоге получается красивая и яркая армия. А пытаться загнать их всех в черно-белую гамму - так это свести на нет все визуальные плюсы этой армии, как по мне. А так я же не за историчность хундсгугелей тут бороться пришел. :)

Разве Перри лепили для Варлорда?

2. Никогда не "обряжались", с чего бы бретонцам,так хорошо в свое время списанным с настоящих рыцарей времен столетки, такое делать. 3. На попонах коней свой. На знаменах - не обязательно. Может быть и сюзерена. Либо свой, если это баннерет и он ведет отряд. Я эти уточнения к тому, что на мой взгляд Бретонии очень идет закос под исторические реалии именной той эпохи, с которой они изначально рисовались, без всякой тамплиерской попсы, и так вдоль и поперек изъезженной где только можно.

Разбавить и разнообразить перриевский пластик призван перриевский металл. :)

Источники? :)

1/72 и выкинуть проще - стоит-то дешевле, не жалко. А про зеленку-то чего не будем, чем плохо? Если у кого руки из попы, так тот может хоть из самурайской конницы делать ЗО на 14 век, ничего не меняя. Только выглядеть будет не очень. А все эти "отрезаем руку от стрельца и приклеиваем на голову дружиннику, чтобы получить гоплита" это по-моему уродство. Конверсии без лепки можно делать разве что в вархаммере, где можно детали менять местами. Только где взять в ЗО тяжелую конницу да и вообще конские доспехи? :) Которые есть в 28мм :)

Не скажу по фигуркам, можно посмотреть картинки всяких ландскнехтов на рубеж 15-16 вв. Там заметен постепенный переход в моде. Не знаю какие у них там подергушки, но мне модельный ряд на мусульман 11-12 веков очень нравится у них. Всякие тюрки с луками - самое то для массовки подобных армий. Тем более что пару штрихов можно всегда зеленкой добавить. :) Из одних и тех же фигур? С трудом представляю ЗО на 14 век, до сих пор даже реконструкторы до конца не определятся, как это все выглядело.. Еще весь 15 век, крестовые походы, тринаха, викинги и тд. И поздний Рим есть. И ранние англосаксы.

Надо. И еще отдельно последнюю четверть примерно взять, когда мода начала довольно стремительно меняться в сторону того, что мы увидим в 16 веке. Степные чмошного вида всадники(суть основная масса монгольских армий) есть хорошие в 28мм. Даже у тех же Перри можно набрать. На 14в какая армия? Улуса Джучи? Иранская?

Ссылка не открылась, кстати. Но на всякий случай скажу, что даже если попадаются хорошие работы, то либо это какие-то правда крутые отливки от хороших фирм, которые не выпускают коробок по 50 рыл, как например тут: либо это просто баловство со звездой, как отдых от серьезного. Все таки для варгеймов армии делают из другого.. Тут, правда, не могу не согласиться. Русские еще начиная века с 12. Вопрос в другом - разве в 1/72 есть именно толковые монголы?

Вот это лол. Что за эпохи? правда интересно. А то когда шикарные модельные ряды от известных скульпторов уже делают на какие-то локальные темы(типа японской Boshin War (1867-68) или какая-нибудь итало-эфиопской войны), с трудом могу представить, на какую же эпоху фигуры вовсе отсутствуют или "отстойные".

Ходил, разумеется. И именно про такое и написал, что оно кривое и страшное. Ну право же, я даже не вижу смысла это отрицать. Как раз таки на этих фотографиях(на пср) и видно, насколько оно все убогое. Я уж не говорю про то, что все крутые скульпторы лепят вовсе не в этом масштабе. А про Перри и Войну Роз я разве что могу сказать, что не имея ни малейшего интереса к данному конфликту, желание собрать контингент какого-нибудь барона у меня очень сильное. А кроме этого желания, положено уже и начало этому. И все благодаря одним только клевым фигурам от братьев. Ну вот, правда, пример хорошей работы с 72-м масштабом. Но разве кто так делает еще (к слову тут ничего выдающегося, я бы даже сказал что неплохо было бы и армии так же красить)? Да и сам автор занимается другими масштабами, а это так, передохнуть от серьезного.

Здоровские очень. Приобрел бы, как выйдут. Да и не только их, по правде говоря.

А что с ними, собственно, так? Они кривые, уродливые, с исторической достоверностью вечные проблемы что у какой-нибудь "звезды", что у [ой!]ы, сделаны из дерьмового материала. Я не вижу плюсов в таких фигурах. Да есть в этом масштабе единичные клевые миниатюры в смоле или металле, так, на полку, но это исключение из правила.

Когда уже это уродство запретят к продаже? Ну правда же, один из самых убогих масштабов. :(

Да я же не анафеме предать вас пытаюсь за то, что в банде шлем не такой, якобы. Все нормально и выглядит целостно. Я же так, беседы ради.

Да только шлем из Йорка на 300 лет почти старше Харальда, вот в чем дело.)

Это уже другое. Обобщенно оно может почти так и было на самом деле. Но выше конкретизировали про Русь, вот я и спросил, что тут от Руси такого. Я из региональных особенностей только шлем из Йорка вижу, который далековато от Руси.)

а что там на Русь до X века на ваш взгляд?

Не видно же ничего. :(

Разумеется там не на русском. Там все на видео заснято и показано настолько доступно, что поймут даже.. все, в общем, поймут. Тут это где? Что там такого недоступного для этого вашего "тут"?

Один я вспомнил heresybrush? :)

Мне кажется, главное чтобы эти фигуры хорошо вписывались в модельный ряд РА, в т.ч. и по размерам. Если они соразмерны гномам и прочим мародерам - значит все ок. Совсем клопами они тоже не должны быть.